home bbs chatroom files | messages | login ]

      FFIDOS90             FIDOSOFT.GER             481 messages      

[ list messages | list forums | previous | next ]

  Msg # 384 of 481 on FFIDOS90, Thursday 4-07-21, 5:01  
  From: KAI RICHTER  
  To: MATTHIAS HERTZOG  
  Subj: software repack  
  *** Antwort auf einen Schrieb in der GOLDED.  
    
  Tach Matthias!  
    
  Am 07 Apr 21, Matthias Hertzog schrieb an Kai Richter:  
    
   KR>> More people would use InspectA if it was packaged better.  
   KR>> I guarantee you that more people would use it (at least 1 more).  
    
   MH> +1 for me.  
    
  Ich weiss nicht ob Du schon den ganzen Thread verfolgt hattest,  
  icherheitshalber nochmal hier, da auch die NM an Dich zurück gekommen ist.  
    
  Der Text war eine Kopie aus älterer Mail eines QWK users. Dieser kann mit  
  verschiedenen Namen und verschiedenen AKAs quasi über jede BBS mit qwk  
  support  
  in ein Echo einfallen. Der hat sich darüber beschwert, dass es keine  
  aktuelle  
  Golded Version mit Dokumentation in einer gepackten Datei gibt und gleich  
  eine  
  verschwörerische Absicht dahinter vermutet.  
    
  Wir haben versucht zu erklären, dass seperate Archive üblich sind.  
    
  Über den Repack von inspectA in der GOLDED zu diskutieren ist offtopic. Da  
  es  
  sich um Fido Software handelt, passt es hier rein, zumal es ein generelles  
  Problem mit Software ist.  
    
  Ein Repack von Shareware muss in jedem Einzelfall geprüft werden. Shareware  
  ist immer noch copyright geschützte Software, dessen Lizenz die  
  ervielfältigung und Weitergabe unter definierten Bedingungen erlaubt. Dabei  
  ist eine Veränderung des Distribution Archives üblicherweise nicht erlaubt.  
    
  Wenn also der Urheber "nur" einen offiziellen Key für alle verschenkt, dann  
  ändert sich dadurch der Status des eigentlichen Programm Archives nicht.  
    
  Des Weiteren möchten wir beim weiteren nachdenken auch keine repacks haben.  
  Wenn jeder Software nach gutdünken repacken würde, hätte man eine Vielzahl  
  verschiedender Versionen die aber letztlich alle doch nur dieselbe 20 Jahre  
  alte Software enthalten, jeweils aufgehübscht mit der BBS Werbedatei des  
  repackenden Sysops.  
    
  Und letztlich, besser gepackte Software steht in keinem Zusammenhang mit der  
  Anzahl der Nutzer. Software wird nach Funktionalität gewählt, sie muss Zweck  
  erfüllen, wen interessiert da ernsthaft ob der Key oder die Doku in einer  
  zweiten Datei heruntergeladen werden muss?  
    
  Ich brauche die Doku bei der Ersteinrichtung als Befehlsreferenz. Wenn das  
  dann zufriedenstellend läuft, sind Programm updates nur noch Einwurf der  
  aktuellen Version. Solange sich die Syntax nicht ändert oder neue Funktionen  
  hinzukommen die ich unbedingt nutzen möchte, ist der Download der aktuellen  
  Doku nur Ressourcenverschwendung.  
    
  Statt +1 würde ich also -3 geben.  
    
  Tschuess  
    
  Kai  
    
  --- GoldED+/LNX 1.1.4.7  
   * Origin: "double quotes" removed meaning except \\ and $ (2:240/77)  

[ list messages | list forums | previous | next ]

352,367 visits
(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca