home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.china      Apparently more than just Tik Tok?      155,085 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 153,300 of 155,085   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[CDT]=20=E5=8F=A4=E8=80=81=E6=   
   11 Oct 24 20:21:58   
   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   CDT 档案   
      
   标题:对于股市暴跌,你需要对政府行为进行理解   
   作者:古老板的老巢   
   发表日期:2024.10.9   
   来源:古老板的老巢   
   主题归类:中国股市   
   CDS收藏:公民馆   
   版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字   
   代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。   
   细版权说明。   
      
   股市暴跌了,   
   少人刚冲进去,就被埋了。   
      
   这里涉及到对政府行为的理解问题。   
      
   第一个问题:   
      
   政府想干什么,就能干成吗?   
      
   政府也是由一群人组成的,既然是人,那都有愿   
   ,也都有实现   
   了的愿望,你开家公司想赚钱,但就一定能赚钱吗?   
      
   形势有时就是比人强。   
      
   这个世界上所有的政府都宣称,可以让人民富起   
   ,但有几个能做到呢?难道政治人物   
   知道,如果真的富起来了,他的地   
      
   是更稳固吗?   
      
   有哪个政治人物因为把人民搞穷了得到广泛的支持呢?   
   可能嘛。   
      
   因此,并   
   是政府   
   想让民众富起来,而是有时他做   
   到。   
      
   同理,政府要手搓一个牛市出来,就一定能搓出来吗?   
      
   我   
   能说就一定   
   行,但是,心里是   
   是要打个问题,真能做到吗?   
   一定嘛 ,这个世界上,绝大多数政府宣称的目标   
   最后都没有达成的。   
      
   能达成的是少数。   
      
   第二个问题:   
      
   政府为什么有些事情难以做到?   
      
   你开个公司想赚钱,但是,你所在的行业就面临着   
   塌,你   
   努力也没有用,比如,   
   年你开家地产公司,拿几块地,能赚钱吗?神仙都难啊。   
      
   任何一个人想达成目的,都面临着现实的约束。   
      
   最主要的现实约束,就是稀缺。   
      
   政府也一样面临着稀缺问题,当年都是财政赤字   
   ,都已经债务很多了,还能继续发债吗?还能大   
   增加赤字吗?   
      
   美国把债务拉到35万亿美元,因为美元是世界货   
   ,这个债务由全球民众承担。   
      
   中国可以吗?比美国政府面临的问题更多吧。   
      
   所以发一点债可以,增加一点赤字可以,大量增   
   ,或许可以拉起股市,但带来的其他后果会更多。   
      
   当然也有其他的手段可以把市场拉起来,比如大   
   度的市场化手段,这就面临着国民的观念约束和   
   府本身的认知。   
      
   政府与公司   
   一样,公司可以就以利润增加为唯一目标,但政   
   是一个多目标的机构,任何政府都是既要又要的。   
      
   既要又要其实是表明了目标之间是存在冲突的,   
   此,政府要做到某一件事,   
   会   
   顾一切,因为会导致另一个目标达   
   成。   
      
   第三个问题   
      
   政府中人,也是普通人,他们的现实行动,也对   
   着具体的观念。   
      
   这些具体的观念,如果是错误的,也会导致手段达   
   成目标。   
      
   你要是认为现在中国富人很多,高端餐饮一定暴   
   ,开一家客均   
   价三   
   的餐厅,今年可能玩一个月就得关门了。   
      
   原因是,你的认知错误,对现实的理解出现了偏差。   
      
      
   比如,云   
   政府要保护女性职工,   
   允许用人   
      
   询问女职工的婚育状况,其结果是,让女人更难   
   找到工作。   
      
   这也是观念错误。这   
   观念错误其实处处可见,光是女性产假提   
   ,就让无数女性的收入下   
   ,工作机会减少。   
      
   同样的,靠着几支箭,就能拉起股市和经济的信心吗?安   
      
   也这么玩过吗?   
   是惨败吗?   
      
   靠央行下场炒股,日本央行   
   是玩成了股东吗?   
      
   几年   
   棚改,带来的结果是地方政府炒房,大量囤地,现在   
   囤成了房东了吗?   
      
   有些人总说,政府里这么多聪明人,会   
   如你聪明吗?   
      
   近年来多少砖家的言论?你听过太多了吧。并   
   是正确的观点,就一定能胜出。   
      
   第四个问题:   
      
   政府也会面临左右摇摆。   
      
   中小企业家,给员工最常见的   
   象就是善变,   
   仅因为市场在变,还因为自己对市场的认知,   
   停地变化。   
      
   股市一下涨,一下跌,其实代表着人们的观念的变化。   
      
   到底要   
   要刺激,刺激要有多大规模,怎么刺激   
   能负面最小,他们也   
   知道,他们也需要试错。   
      
   真错了,他们也会有政治代价。   
      
   更多的时候,你看到的各   
   政治宣言中,都是什么都有。   
      
   哈里斯和川普,都说要废除小费税,都宣布要增   
   福利,你想听到的,他都会搞一点,但都   
   敢多搞,怕把另一群人得罪狠了。   
      
   这   
   左右摇摆,什么都搞,是政府的常态。   
      
   在刺激政策中,市场化手段有,要搞一点开放,   
   保护一下营商环境少罚款,要   
   点息   
   点准,要财政多花点钱。   
      
   这些政策,在我看来,是相互抵消效果的。   
      
   放水破坏经济,市场化改革是推动经济。这就是一   
   左右摇摆的结果。   
      
   第五个问题:   
      
   你为什么认定政府什么都能做到?   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca