home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.china      Apparently more than just Tik Tok?      155,085 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 153,304 of 155,085   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[CDT]=20=E3=80=90404=E6=96=87=   
   11 Oct 24 20:33:20   
   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   相关阅读:【404文库】曾武律师|关于曾武律师   
   关闭休息区信号屏蔽器拟被行政处罚5日的声明   
      
   CDT 档案   
      
   标题:褚朝新:他如此善于“打脸“是有原因的   
   作者:法度Law   
   发表日期:2024.10.11   
   来源:微信公众号“法度Law”   
   主题归类:河   
   洛阳中院信号屏蔽器事件   
   CDS收藏:公民馆   
   版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字   
   代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。   
   细版权说明。   
      
   本期“以法度之”话题:私装手机信号屏蔽器,   
   阳中院留下3大疑问   
      
   褚朝新/文,原发公号“衣者褚”。   
      
   最近,洛阳市中级人民法院被一个律师“打脸”了。   
      
      
      
   方周末报道,2024年9月20日,刚在洛阳市中级人   
   法院开完庭的律师曾武受到当地公安机关的传唤。   
      
   洛阳警方传唤曾武律师的理由是:曾武等辩护人   
   现该法院法庭内安装了信号屏蔽器,当庭向法庭   
   出异议。休庭期间,曾武等人又看到律师休息   
   和洗手间内也安装了屏蔽器。在关掉第二个屏   
   蔽器的时候,曾武   
   慎将屏蔽器碰掉,洛阳中院诉讼   
   务中心随   
   报警称曾武故意   
   毁财物。   
      
   曾武被洛阳警方口头告知拟行政拘留5日,而在他   
   第二个屏蔽器时提醒他“够   
   着可以用手机去碰开关”的实习律师姬太,已被   
   出行政拘留5日的处罚,暂缓执行。   
      
   曾武等人因碰掉法院内的屏蔽器被行政处罚,其   
   用法律是否正确,引发了社会广泛的关注与讨论。   
      
   有专家指出,《中   
   人民共和国无线电管理条例》第六条规定得很清   
   ,“任何   
      
   或者个人   
   得擅自使用无线电频率,   
   得对依法开展的无线电业务造成有害干扰”,《条例》第   
   四条、第二   
      
   七条则进一步规定了使用无线电频率、设置无线   
   台应当取得许可。   
      
   那么,洛阳市中级人民法院是否获得批准使用屏   
   器成为律师曾武等是否能被行政处罚的   
   要   
   置条件。如果洛阳市中级人民法院获批使用屏蔽   
   ,那律师们   
   应该去随意干扰法院使用屏蔽器;   
   如果洛阳市中级人民法院没有获得批准而擅自使   
   了屏蔽器,那法院涉嫌违规使用屏蔽器。   
      
   律师   
   义杰敏锐地注意到了这个关键点,于是向河   
   省工信厅申请信息公开,要求查询该厅是否授权   
   准洛阳市中级人民法院使用屏蔽器。   
      
   9月30日,河   
   省工信厅答   
      
   义杰,“您申请公开的无线电管理机构同意洛阳   
   中级人员(民)法院2024年9月20日至12月20日使用   
   线电频率、手机信号屏蔽器的许可文件   
   存在”。   
      
   很清楚,河   
   省的无线电管理机构没有发过文件允许洛阳市中   
   人民法院使用屏蔽器。那么,洛阳市中级人民   
   院擅自使用屏蔽器违   
   了《中   
   人民共和国无线电管理条例》。   
      
   该条例第七   
   三条规定:违   
   本条例规定,使用无线电发射设备、辐射无线电   
   的非无线电设备干扰无线电业务正常进行的,由   
   线电管理机构责令改正,拒   
   改正的,没收产生有害干扰的设备   
   ,并处5万元以上20万元以下的罚款。   
      
   所以啊,曾武等人试图关闭洛阳市中级人民法院   
   自安装设置的信号屏蔽器,   
   是蓄意破坏财物,而是在制止洛阳市中级人民法院违   
   条例的违规行为,   
   仅   
   应该受到行政处罚,还应该被奖励   
   和肯定。   
      
      
   义杰用申请信息公开的方式揭露了洛阳市中级人   
   法院违规使用手机信号屏蔽器的行为,干脆、   
   接、有力,   
   得   
   让人给他叫个好。   
   这已经   
   是律师   
   义杰第一次在公共事件中让人眼   
   一亮了。   
      
      
      
   久,他还打过甘肃省天水市麦积区烟   
   局的脸。   
      
   麦积区村民阮双全因被控无证倒   
   烟   
   获利两万元,一审以非法经营罪对其判刑五年。   
   案二审期间,阮双全提起行政诉讼称,麦积区烟   
   局收回和注销其《烟   
   专   
   零售许可证》的行为,未依   
   法向其送达通知,且未依法告知其享有听证权利   
   该行政行为无效,其   
   构成非法经营罪。   
      
   2024年6月11日,天水市秦州区法院开庭审理了这起案件。   
      
   在行政答辩状当中,麦积区烟   
   专   
   局拿出了“证   
   ”证明其行政行为“认定事实正确、程序合法”   
   《收回烟   
   专   
   零售许可证通知书》是当时就做出了的,但由于   
   法联系到阮双全,无法向   
   他直接送达,遂核准经营地址通过张贴通知书的   
   式向阮双全进行了送达。   
      
   为了证实所言   
   虚,麦积区烟   
   专   
   局还提供了一张通知送达照片,称系“2021年月4   
   ,天水市麦积区烟   
   专   
   局在相关责任人阮双全的烟   
   专   
   零售许可证核准的经营地址,张贴《收回烟   
   专   
      
   零售许可证通知书》的照片。”这份证   
   末尾,还盖有麦积区烟   
   专   
   局大红的行政许可专用章。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca