Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,085 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 153,304 of 155,085    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[CDT]=20=E3=80=90404=E6=96=87=    |
|    11 Oct 24 20:33:20    |
      From: mobot@fakemail.com              相关阅读:【404文库】曾武律师|关于曾武律师       关闭休息区信号屏蔽器拟被行政处罚5日的声明              CDT 档案              标题:褚朝新:他如此善于“打脸“是有原因的       作者:法度Law       发表日期:2024.10.11       来源:微信公众号“法度Law”       主题归类:河       洛阳中院信号屏蔽器事件       CDS收藏:公民馆       版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字       代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。       细版权说明。              本期“以法度之”话题:私装手机信号屏蔽器,       阳中院留下3大疑问              褚朝新/文,原发公号“衣者褚”。              最近,洛阳市中级人民法院被一个律师“打脸”了。                            方周末报道,2024年9月20日,刚在洛阳市中级人       法院开完庭的律师曾武受到当地公安机关的传唤。              洛阳警方传唤曾武律师的理由是:曾武等辩护人       现该法院法庭内安装了信号屏蔽器,当庭向法庭       出异议。休庭期间,曾武等人又看到律师休息       和洗手间内也安装了屏蔽器。在关掉第二个屏       蔽器的时候,曾武       慎将屏蔽器碰掉,洛阳中院诉讼       务中心随       报警称曾武故意       毁财物。              曾武被洛阳警方口头告知拟行政拘留5日,而在他       第二个屏蔽器时提醒他“够       着可以用手机去碰开关”的实习律师姬太,已被       出行政拘留5日的处罚,暂缓执行。              曾武等人因碰掉法院内的屏蔽器被行政处罚,其       用法律是否正确,引发了社会广泛的关注与讨论。              有专家指出,《中       人民共和国无线电管理条例》第六条规定得很清       ,“任何              或者个人       得擅自使用无线电频率,       得对依法开展的无线电业务造成有害干扰”,《条例》第       四条、第二              七条则进一步规定了使用无线电频率、设置无线       台应当取得许可。              那么,洛阳市中级人民法院是否获得批准使用屏       器成为律师曾武等是否能被行政处罚的       要       置条件。如果洛阳市中级人民法院获批使用屏蔽       ,那律师们       应该去随意干扰法院使用屏蔽器;       如果洛阳市中级人民法院没有获得批准而擅自使       了屏蔽器,那法院涉嫌违规使用屏蔽器。              律师       义杰敏锐地注意到了这个关键点,于是向河       省工信厅申请信息公开,要求查询该厅是否授权       准洛阳市中级人民法院使用屏蔽器。              9月30日,河       省工信厅答              义杰,“您申请公开的无线电管理机构同意洛阳       中级人员(民)法院2024年9月20日至12月20日使用       线电频率、手机信号屏蔽器的许可文件       存在”。              很清楚,河       省的无线电管理机构没有发过文件允许洛阳市中       人民法院使用屏蔽器。那么,洛阳市中级人民       院擅自使用屏蔽器违       了《中       人民共和国无线电管理条例》。              该条例第七       三条规定:违       本条例规定,使用无线电发射设备、辐射无线电       的非无线电设备干扰无线电业务正常进行的,由       线电管理机构责令改正,拒       改正的,没收产生有害干扰的设备       ,并处5万元以上20万元以下的罚款。              所以啊,曾武等人试图关闭洛阳市中级人民法院       自安装设置的信号屏蔽器,       是蓄意破坏财物,而是在制止洛阳市中级人民法院违       条例的违规行为,       仅       应该受到行政处罚,还应该被奖励       和肯定。                     义杰用申请信息公开的方式揭露了洛阳市中级人       法院违规使用手机信号屏蔽器的行为,干脆、       接、有力,       得       让人给他叫个好。       这已经       是律师       义杰第一次在公共事件中让人眼       一亮了。                            久,他还打过甘肃省天水市麦积区烟       局的脸。              麦积区村民阮双全因被控无证倒       烟       获利两万元,一审以非法经营罪对其判刑五年。       案二审期间,阮双全提起行政诉讼称,麦积区烟       局收回和注销其《烟       专       零售许可证》的行为,未依       法向其送达通知,且未依法告知其享有听证权利       该行政行为无效,其       构成非法经营罪。              2024年6月11日,天水市秦州区法院开庭审理了这起案件。              在行政答辩状当中,麦积区烟       专       局拿出了“证       ”证明其行政行为“认定事实正确、程序合法”       《收回烟       专       零售许可证通知书》是当时就做出了的,但由于       法联系到阮双全,无法向       他直接送达,遂核准经营地址通过张贴通知书的       式向阮双全进行了送达。              为了证实所言       虚,麦积区烟       专       局还提供了一张通知送达照片,称系“2021年月4       ,天水市麦积区烟       专       局在相关责任人阮双全的烟       专       零售许可证核准的经营地址,张贴《收回烟       专              零售许可证通知书》的照片。”这份证       末尾,还盖有麦积区烟       专       局大红的行政许可专用章。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca