Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| soc.culture.china | Apparently more than just Tik Tok? | 155,085 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 153,338 of 155,085 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[CDT]=20=E3=80=90404=E6=96=87= |
| 15 Oct 24 20:44:45 |
From: mobot@fakemail.com CDT 档案 标题：兴于包容、毁于榨取：2024年诺贝尔经济学 得主简评之一《Why Nations Fail》 作者：李 芳 发表日期：2024.10.15 来源：微信公众号“读品贩子” 主题归类：诺贝尔奖 CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字 代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。 细版权说明。 兴于包容、毁于榨取 ——评Why Nations Fail？by Daron Acemoglu and James Robinson 李 芳 | 匹兹堡大学 2024年的诺贝尔经济学奖颁给赫赫有 的AJR。坊间有 少Acemoglu的笑话，例如跑一个回归就用完了所有 星，新年第一天就承包了100个经济学家一生的引 之类的，都算是其巨大影 力的信号。 诺奖委员会给AJR的颁奖 是表彰Daron Acemoglu, Simon Johnson and James A. Robinson对 度如何形成以及如何影 繁 的研究（for studies of how institutions are formed and affect prosperity），是经济学自亚当·斯密以来 最经典也最核心的经济学议题。 这里我先奉上一篇之 写过的《Why Nations Fail》的书评， 后 更新正式的贡献简评。总觉得要 说一说殖民地死亡率这个事， 然 完整。 兴于包容、毁于榨取——评Why Nations Fail？ 1老问题、旧答案 在过去几个世纪里，已经有无数的学者讨论过导 国富国穷的各 因素，例如地理 置偏僻、 接海洋没有港口、气候条件恶劣、自然资源匮乏 ，会限制国家走向繁 之路；又例如文化上民族 够勤奋、具有劣根性、没有新教伦理、缺乏资本 义进取精神等，也会成为国家发展之路的障 ； 例如一个国家的领导人无知、短视、 知道合适的发展战略和经济政策等，也可能致使一个 国家陷于贫困无法发展。 尽管地理、文化、领袖均会对国家强盛与否产生影 ，但这些影 是 是最主要的影 呢？或者说，有没有导致国家兴衰的更 要的因素？如果有的话，是什么因素？又是如何 作用的？这正是 阿西莫格鲁和罗宾逊在《国家为何失败：权力、繁 和贫困的起源》（Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty）一书中要回答的问题。 同于对地理、文化和领袖等因素的强调，阿西莫 格鲁和罗宾逊着眼于 同“制度”对国家经济的影 。有一些制度促进了经济发展，另外一些制度则正相 ，阻 了经济发展。 “制度”这一答案并 新颖。但在经济学分工日益精细的21世纪，已经 难读到像这样充满雄心和企图的作品了。目 的发展经济学由于实验经济学的发展，有一些朝 曲径通幽处”发展的苗头 利用田野实验做发 发帐篷对撒哈拉以 地区的经济影 ，或者一档循环播放的电台节目对苏丹地区教育 共品供给的影 之类。而《国家为何失败》则完全 同，可能是继亚当·斯密《国富 》以来，经济学界 新回到宏大格局讲述国家兴衰的最有诚意的作品。 同于斯密论证的专业分工、市场扩展、自由贸易带来经济繁 ，阿西莫格鲁和罗宾逊则讨论了“分工、市场和贸易”这 市场机制要起作用的制度基础，这“制度”一 ，正是本书的关键所在。 2兴于放、毁于收 为了引出制度问题，这本大气磅礴的作品先从“ 莉花革命”和“阿拉伯之春”说起。人民走上广 所谓何事？还 是因为活得贫苦憋屈，试图通过政治改革来过上 好的生活。以埃及为例，人 均收入只有美国的12%，且有20%的人口处于绝对贫 状态。问题恰在于这个制度。埃及的独裁者穆巴拉克，并 愿意改变现存的体制，以适应大众的诉求。最终 及只能通过革命形式来进行制度变 更，这代价 低， 也是无可奈何之举。而美国人民相对富裕，主要 因为政治权力在社会中的分 比较宽泛，政府的可问责性较好、对选民负责， 且人们能利用各 经济机会发家致富。 纵观这些古老文明国度，比如埃及、 度与中国，为什么埃及经济增长 如 度，而 度又 如中国呢？回到惯常讨论过的地理、文化和领袖 或许可以解释部分各国发展的差异。但问题也恰在 于这三个因素无法全然回答在 北诺嘉乐（Nogales）地区的差异。诺嘉乐是个有 思的地方，北面那一 属于美国亚利桑那州，实行的当然是亚利桑那州 Arizona）的制度。而 面的那一 属于索 拉（Sonora）州， 是墨西哥的领地，实行墨西哥制度。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca