Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,085 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 153,381 of 155,085    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[CDT]=20=E3=80=90CDT=E5=91=A8=    |
|    19 Oct 24 20:33:22    |
      From: mobot@fakemail.com              上期周报:【CDT周报】第190期:为什么要强行让1       3岁的管75岁的叫       亲?              过去两周中国数字时代【404文库】新增文章5篇,       每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点       件2件,刊登读者投稿2篇,投稿请点此。              编者的话:              10月11日—18日 这一周。              中央网信办、教育部       发通知,宣布开展“清朗·规范网络语言文字使       ”专项行动,将       点整治网络平台上常见的"       规范、       文明"用语。对于编造“网络黑话”、“网络烂梗       ,“滥用隐晦       达”等问题,官方表示会予以       点打击。              所谓的“清朗行动”其实是由网信办牵头的网络       理行动,每年都会多次落地实施。“清朗”取自       还网络空间的风清气朗”之意。实际上,该系       行动持续加剧了网络审查、收紧了言论自由。       例如,2023年1月,网信办要求在春节期间“严控       返乡见闻散布焦虑情绪、渲染社会阴暗面”。              有网友回应道,“黑话烂梗”之所以流行,关键       原因是“我们想好好说话可您       让啊”。一些抽象       语之所以出现,本就是为了规避另一些禁       ,这也是为什么简中圈的表达会越发抽象,越发       异化。因为当言论自由被压制的时候,就只能以另一       非规范用语去实现自由。              早年百度贴吧因为将“傻逼”一       屏蔽,       少网民改用“伞兵”进行替代,导致官媒接连发       怒批“伞兵”一       遭到了污       化。最终百度为了让大家              说“伞兵”,被迫把“傻逼”释放,还给       网民。而由于众所周知的原因,中文互联网上       生出数万个有关习近平的黑话,甚至包括“香蕉       ”、“胖虎”、“指       针”、“北京一男子”这类相当奇怪的              。              另有网友指出,在中共在极权统治下,各       “政治新话”       断被创造,而这些       是简中圈的最大污染源。它们对人们的日常交流       思考方式产生侵蚀,使基于事实、逻辑与理性的       共讨论变得困       难              。就如同将政治灾难叫做曲折探索,失业下岗叫       灵活就业,独裁专制叫做中式民主,整肃网络叫       净网行动……              10月17日,中国人口与发展研究中心发布消息称,       启动“新一轮人口家庭发展状况抽样调查”,       全面分析中国百姓“       想生、       敢生的原因”。对此有网友       问“答案       是显而易见吗?       想       的原因你们心里没点数?”的确,只要我们回顾       去几年的一些黑话烂梗,就       难看出,原来谜底就在谜面上。              它们分别是:滥生无辜、最后一代、四       青年、人口红利、社会调剂、软肋、人矿、鸡娃…..              本周2024年度的诺贝尔经济学奖揭晓,获奖者是三       美国大学的经济学家(Daron Acemoglu、James A. Robinson、Simon       Johnson)。而这也让       两人合著的《国家为什么会失败》(2012年出版)一书       度引发了       络热议。该书强调了制度对于一个国家经济发展       所起到的       要的作用,具体来说,“包容性制度”有助于长       经济增长,而“攫取性制度”则会阻       经济发展。              事实上,中国现行制度就像是“攫取性政治制度+       容性经济制度”的一       混合,所谓的改革开放,就是对长期最差组合的一       被迫调整。而根       两       作者的理论,中国经济的增长注定是无法持       的,概因既得利益集团始终       愿分享权力,而经济增长极限来临时很难       有模式上的创新。              颇为讽刺的是,早在2016年,官媒便已对这套“制       相适应理论”作出了回应。指出“习近平政治       济学”能解决中国经济新阶段的问题,彻底克       中等收入陷阱,还能为世界政治经济困局开出              方、指明新方向。但在过去8年间,习近平的许       制度改革都强化了中共       受约束的权力,       而使得中国的“攫取性政治制度”进一步强化。              那么,这是否意味着我们将会必然迎来二选一的       局?其一是,以大走弯路的方式来验证诺奖得主       遥领先的预言——“国家为什么会失败”。其       是,以成功开辟新增长模式/路径的方式,证       坚持“攫取性政治制度”       动摇也能实现经济发展。而摸索出这一新经济模       的习近平,或将凭借       无古人的巨大成就,成为新一届诺贝尔经济学奖得主。              CDT 档案              标题:【CDT周报】第191期:我们想要好好说话       说“黑话烂梗”,可您       让啊       作者:中国数字时代       发表日期:2024.10.19       主题归类:大事记       CDS收藏:话语馆              一周       读:       【CDT关注】“今年的诺贝尔经济学奖,       年       就让中共       高兴了”       【404文库】读品贩子|兴于包容、毁于榨取:2024       诺贝尔经济学奖得主简评之一《Why Nations Fail》                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca