Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| soc.culture.china | Apparently more than just Tik Tok? | 155,082 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 153,382 of 155,082 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[CDT]=20=E6=97=A7=E9=97=BB=E8= |
| 19 Oct 24 20:40:42 |
From: mobot@fakemail.com CDT 档案 标题：能抵制司马 ，为啥 能抵制杨笠？ 作者：照相的宋师傅 发表日期：2024.10.19 来源：微信公众号“旧闻评论” 主题归类：女权主义 CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字 代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。 细版权说明。 杨笠以“普信男”的金色网梗暴得大 ，向来在剧场发扬其主场优势，享受着同温层的 护。等到她领受公司商业任务，闯入京东兄弟连， 刻遭到男用户的抵制。京东对男性的敏感显然更强， 紧急切割，与杨笠互删微 联动，但起义的风潮已然席 。 说京东女性用户在看见京东的切割声明后，偶然 个别地宣布也要造 ，试图也用脚投票，打击京东的媚男倾向。 论实际的退货退款退年 是否存在，存在了又是否达到规模，至少在舆论上 ，京东在一夜之间把男女用户都得罪了。 如果超越性别对立的立场，杨笠被抵制一事说明 在一个封闭的剧场内获得价值观的成功，并 代表在纯商业利益上就能顺利变现。这件事发生 社会背景是，价值观的审查已经从少数人执行的 政治标准演变为全民参与的消费 提。 从杨笠遭到男用户的抵制，来嘲笑“普信男”的 防，是对政治正确的盲目跟随，未尝 是一 势利。若杨笠真的奉行她段子集合所 映的性别观念，且真的相信她宣扬的女性意识形态，那她就 该承认被抵制是合理的代价，谈 上冤屈。 至于一些男性作者竭尽挖苦之能事，说男性看 得杨笠挣大钱，也是一 没多大意义的帮闲帮腔。考虑到支持杨笠的与 对司马 的人多有 叠，那么，既然你们能抵制司马 ，他们为何 能抵 制杨笠？在男女平等之 ，抵制该先平等 是。 京东成为本场抵制风波中饱受诟病的第三方，可 女权视之的人应该感谢京东。京东提供了测试的 会，一是测试出杨笠为代表的剧场女权的流行 实际上流行的范围有限；二是 次测试出女权 阵营的松散与投机，以女权的 义背刺女权的杨笠 是明证。 因为刘强东的美国性丑闻，以及京东铁血 的兄弟文化，京东早已成为女权愤恨的超级平台 父科病的集大成者。京东的男权标签是如此醒 ，杨笠的女权旗帜是如此鲜明，泾渭分明的两者竟 然合流。杨笠被其他女权人士斥责为吃脏钱，逻 上是成立的。 经此一役，杨笠的女权属性受 ，尽管她可以在剧场内继续发挥主场优势，找补 了京东商 的道德缺陷，甚至还会靠这一新的经验创作新的 口秀剧本，继续赢得新的掌声。可事实上，她在女 权的势力范围内会被归入可耻的投机分子之列。 所以，若在杨笠误闯京东风波上保持战略定力， 个恰当的态度， 是继续以“普信男”理论，嘲讽京东男用户的失 疯。而是要看到所谓女权的流量明星，如何与女 的价值共同体虚与委蛇地 互动，并终于在真金白银的考验下决裂。 从京东宣布与杨笠等人 无瓜葛后，杨笠与其粉丝或许有一个谅解的机会 但杨笠与将她视作女权流行大使的女权主义者那 ，这道伤痕是否能够愈合，恐怕是一个问题。 许杨笠可以假装什么 也没发生过，可京东已经给她打上烙 。 此 ，司马 在直播中屡屡受挫，饱受摧残，搞得试水商家叫苦 迭，成为众多PR自取其辱的黑 人物。司马 的遭遇 明显 过地证明，流量明星的 声之下往往杂糅两 相 价值观，当以 播技术来变现流量时，对立价值观会像伏地魔 样吞噬对向宿主。 这是一个值得注意的变化，或者说传达了一 信号：价值观的传统变现模式在报纸、门户、微 等技术形态下式微，而直播时代所形成的新的价 观变现模式非常 稳定。在残破的消费主义喧哗 中，它更多是一锤子买 ，风险巨大。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca