Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,082 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 153,405 of 155,082    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[CDT]=20Economics=20Goethe=EF=    |
|    20 Oct 24 20:46:31    |
      From: mobot@fakemail.com              CDT编辑注:本文是诺贝尔经济学奖得主达龙·阿       莫格鲁(Daron Acemoglu)2014年的一篇英文演讲,微       公众号“Economics Goethe”将其翻译为中文。译文       略了关于中国的部分。CDT已查阅阿西莫格鲁演       讲原文,并将相关段落补充翻译。              CDT 档案              标题:阿西莫格鲁演讲:国家为何失败?(译文       减的中国部分已补全)       作者:阿西莫格鲁       发表日期:2024.10.18       来源:微信公众号“Economics Goethe”       主题归类:诺贝尔奖       CDS收藏:人物馆       版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字       代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。       细版权说明。              本文是阿西莫格鲁在2014年第三       届巴基斯坦发展经济学家       会 (PSDE) 上进行的线上演讲。              在 2012 年出版的《国家为什么失败》一书中,阿       莫格鲁和罗宾逊认为,处于技术       沿的经济增长需要政治稳定,而玛雅文明(仅举一例)并       具备这       稳定,以及创造性破坏。如果没有对垄断       和寡头垄断权授予的制度限制,后者就       可能实现。他们说,工业革命始于英国,因为 1689       年的《英国权利法案》创造了这       限制。阿西莫格鲁和罗宾逊坚持认为,“各国发       差异完全是由于政       治和经济制度的差异造成的,他们驳斥了其他将       分差异归因于文化、气候、地理或缺乏最佳政策       做法知识的理论。” 例如,“苏联时期的俄罗       在迅速赶上世界先进技术的过程中实现了快       增长,但到 20 世纪 70 年代就失去了动力”,原       是缺乏创造性破坏。              这本书是写给普通读者的。它受到了政治分析家       评论家的广泛讨论。沃伦·巴斯在《       盛顿邮报》上这样评价它:“这本书令人振奋,滔滔       绝,雄心勃勃,最终充满希望。事实上,它可能算       上是一部杰作。” 克莱夫·克鲁克在彭       新闻社撰文称,这本书理应得到“极高的赞誉”       杰弗里·萨克斯在《外交事务》杂志 上发表的       论中批评阿西莫格鲁和罗宾逊系统性地忽视了国内政       、地缘政治、技术发现和自然资源等因素。他       认为,这本书的吸引力在于读者希望听到“西方民主       仅在政治上而且在经济上都有回报”。比尔·盖       称这本书“令人大失所望”,并认为作       的分析“含糊而简       ”。《经济学人》编辑瑞安·阿文特回应说:“       西莫格鲁和罗宾逊对国家成功或失败原因的分析可能并       完全正确。但至少他们研究的是正确的问题。”              对于阿西莫格鲁,就       需要多介       了,我将原文翻译如下:              另外请注意:由于某些原因,其中删除了一段(       中用[……]标出),原文内容可点“阅读原文”。              Author(s):Daron Acemoglu              Source: The Pakistan Development Review, Winter 2015, Vol. 54, No. 4, Papers       and Proceedings: PARTs I and II The 30th Annual General Meeting and       Conterence ot the Pakistan Society of Development Economists Islamabad,       December 2- 4,2014(Winter 2015)       Pp. 301-312              本文是阿西莫格鲁在2014年第三       届巴基斯坦发展经济学家       会 (PSDE) 上进行的线上演讲。              在 2012 年出版的《国家为什么失败》一书中,阿       莫格鲁和罗宾逊认为,处于技术       沿的经济增长需要政治稳定,而玛雅文明(仅举一例)并       具备这       稳定,以及创造性破坏。如果没有对垄断       和寡头垄断权授予的制度限制,后者就       可能实现。他们说,工业革命始于英国,因为 1689       年的《英国权利法案》创造了这       限制。阿西莫格鲁和罗宾逊坚持认为,“各国发       差异完全是由于政       治和经济制度的差异造成的,他们驳斥了其他将       分差异归因于文化、气候、地理或缺乏最佳政策       做法知识的理论。” 例如,“苏联时期的俄罗       在迅速赶上世界先进技术的过程中实现了快       增长,但到 20 世纪 70 年代就失去了动力”,原       是缺乏创造性破坏。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca