Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,085 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 153,447 of 155,085    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[CDT]=20=E3=80=90CDT=E6=8A=A5=    |
|    25 Oct 24 20:41:15    |
      From: mobot@fakemail.com              编者按:《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由       其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多       多样,包括机构调查、学术研究、媒体报道和网       汇集等等。也欢迎读者向我们推       值得关       注的报告。              CDT 档案              标题:【CDT报告汇】布兰切特:习近平的“马克       主义”只想要列宁主义控制,而非共产主义理想(外二篇)       作者:中国数字时代       发表日期:2024.10.24       主题归类:中国特色社会主义       主题归类:数字极权主义       主题归类:宗教自由       CDS收藏:公民馆       版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字       代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。       细版权说明。              中国数字时代本周推       媒体:              YouTube频道 柴静 Chai Jing:中国知       调查记者、主持人。曾供职于中国中央电视台,2       14年离职后成为独立媒体人、YouTuber。代表作品:       穹顶之下》、《陌生人》              一、书评:习近平是马克思主义者吗?              中国作为世界第二大国,越来越扮演着       要的角色,但其领导人习近平的思想       少为人知。今年1月和10月,分别有两本专门研究       近平思想的书       出版。一本是伦敦大学教授曾锐生和其同事奥利       维亚·张合著的《习近平政治思想》,另一本则是澳大利亚       总理陆克文       士的《论习近平:习近平的马克思主义民族主义       何塑造中国和世界》。              17号,中国问题专家、CSIS弗里曼中国研究中心主       裘德·布兰切特(Jude Blanchette)专门针对这两本       写了书评,探讨了习近平思想是否真的来源于马克思主义。              文章截图              对于习近平思想,两本书有着截然相       的观点。曾锐生和奥利维亚·张认为,习近平的       想主要是为了巩固中国共产党的执政地       ,而非真正致力于实现社会主义理想。他们指出       习近平更多地       鉴了列宁主义的组织和控制原则,而非马克思       义的革命理论。对习近平来说,马克思主义被       新诠释为       务于党的利益,强调党的领导和国家的强大,而       是推动无产阶级的解放或实现共产       义。              《习近平政治思想》封面              相       ,陆克文在其著作中提出,习近平是真正的马克       主义者。他认为,习近平的世界观深受马克思主义影       ,尤其是辩证唯物主义和历史唯物主义。他指出       习近平相信历史的发展有其必然性       ,中国的崛起是历史发展的结果。陆克文认为,       近平的政策和国内外战略都是基于马克思主义的       析和理论,旨在实现社会主义超级大国的愿景。              《论习近平:习近平的马克思主义民族主义如何       造中国和世界》封面              布兰切特则认为,习近平确实经常赞扬马克思并       求全体党员坚持马克思主义信仰。“正如陆克文       表明的那样,毫无疑问,习近平和党的机构严       依赖马克思主义的视角来解读世界,理解历史       的变迁,解释社会主义中国和资本主义西方之间       结构性矛盾。”              布兰切特认同陆克文的观点,       马克思主义的视角和分析框架严       影       了中共的世界观,然而他指出“习近平的马克思       义是自相矛盾的”,至少是“极端边缘的马克思       义”,并没有打算实现       马克思主义的理想。              尽管习近平在讲话中多次强调对马克思主义的信       ,并推行了一些扶贫和改革措施,但这些政策并       从根本上改变中国的社会和经济结构。收入       平等、城乡差距和社会福利       足等问题依然存在       。一些政策,如对国有企业的支持和对市场的干       ,更多地体现了国家资本主义的特点。              习近平的政府经常监禁劳工活动家和学生马克思       义者,打击的正是马克思主义者所拥护的群体…       习近平在2021年10月利用党的权威期刊《求是》       布中国“要坚决防止落入养懒人的‘福利主义       ’陷阱”。这听起来更像是米尔顿·弗里德曼,而       是       尔·马克思。              在涉及新疆和西藏等地区的问题上,文章指出,       府的高压政策和对民族文化的压制与社会主义理       相悖。这些措施强调国家统一和稳定,但       忽视了少数民族的权益和文化多样性。              因此,作者认为,习近平思想的官方著作更多是       话、空话。他引用哲学家科拉科夫斯基对《毛选       的评价,套用在习近平身上,“       客气地说,要想从这些文本中领悟到任何深刻的理论意义,       都需要极大的善意”。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca