Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| soc.culture.china | Apparently more than just Tik Tok? | 155,085 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 153,478 of 155,085 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[CDT]=20=E5=9F=BA=E6=9C=AC=E5= |
| 28 Oct 24 20:40:46 |
From: mobot@fakemail.com CDT 档案 标题：今年第几起了？海淀一小学门口发生持刀袭击案 作者：项栋梁 发表日期：2024.10.28 来源：微信公众号“基本常识” 主题归类：献忠学 CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字 代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。 细版权说明。 媒体报道，10月28日下 放学时间，海淀区某小学门口发生持刀袭击案， 成5人受伤，其中包括3 未成年人。 苏州、深圳、广州、北京，近一年来，光是被媒 报道的针对孩子的持刀伤害案就发生了4起。 作为一 公共写作者，在悲愤之外，我都 知道该问什么问题了…… 追问这些恶性事件背后的社会背景吗？ 其实 用问，身处这个社会中，谁还 能感知水温变化呢？自己和身边人的工作还在 在，收入有没有增长，生活质量有没有提高，这 亲身感受 需要去看宏观数 。 点是所有人都清楚也没用，因为在有能力做出改 的那些人看来，经济发展和社会进步并 是最优先的事项。 追问这些恶性事件背后的行凶者是谁吗？ 公众需要知道行凶者是谁， 是为了拿一个鲜血淋漓的故事来咀嚼谈资，而是 要一个完整的真相来平息流言与 安情绪，需要一个完整的真相来搞清楚全社会能 为之努力去改善现状的方向。 摸黑，是没有安全感的，也是很难平安抵达下一站的。 然而现实已经非常清晰，有关部门已经打定主意 会发布类似案件的详细信息，官方媒体也 被允许去调查和报道更多细节。避 模仿作案当然是一个可以讨论的理由，但是避 模仿有没有效果 我们现在都已经看到了。 追问行凶者为何懦弱到朝孩子下手吗？ 这问题也没法问…… 一来，我们从 知道行凶者是谁，确切行凶原因是什么，选择作案目标的依 是什么，甚至也 能断定他们就是冲着伤害幼童去的。人们只能根 可怜的有限信息去尝试猜测事件真相，猜测这些 懦弱无耻的王八蛋就是冲着伤害幼童去的。 二来，孩子 该被伤害，医务工作者、司法工作者、公务员， 括大街上的任何一个人都 应该被无辜泄愤者伤害。谴责凶徒朝无辜稚子挥刀，绝 应该导向某些所谓的“冤有头债有主”方向， 绝 应该引导怒火倾泻到某个特定的群体。 那，追问学校的安保为什么没能及时有效阻止凶 的发生吗？ 这也是一 常见的思维误区，一旦出事就要求加强安检增加 保力量，似乎有了铜墙铁壁就能高枕无忧。 实际上，中国小学的安保严格程度已经堪称冠绝 球了。这也正是为什么这些行凶案件都是发生在 园之外，通常是校门口附近的道路上。问题是，安保 可能无止尽地延伸覆盖到孩子们上下学 的每一个环节，人总会有暴露于社会现实的时候，这 是花钱增加安保就能解决的问题。很显然，当 出现的问题并 是安保漏洞所导致的。 就真的，我对这些挥刀向孩子的惨剧已经没有问题要问了。 我就说一句： 有能力做出改变的人们， 视问题根源，未来的某一天你们的孩子也有可能遭遇风险。 https://chinadigitaltimes.net/chinese/712599.html Mon, 28 Oct 2024 17:03:18 +0000 -- Mobot If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the _cn.fan_ group. --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca