Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
| soc.culture.china | Apparently more than just Tik Tok? | 155,082 messages |
[ << oldest | < older | list | newer > | newest >> ]
| Message 153,839 of 155,082 |
| Mobot to All |
| =?utf-8?Q?[I]=20=E5=8F=B0=E6=B9=BE=E4=BA |
| 23 Dec 25 08:35:55 |
XPost: cn.soc From: mobot@fakemail.com 台湾产学界推新闻议价法，挑战平台垄断、保障 体权益｜Whatsnew Jul 3, 2025 • 端传媒实习记者林佳玟、黄郁淳 发自台北 台湾传播学界与新闻业界呼吁立法院尽速订定《 闻议价法》，透过立法强制数 平台与新闻媒体进行议价。 2025年1月16日，台北看守所外，死囚黄麟凯伏法， 仪车运送他的遗体，大批媒体在场 摄。摄：陈焯煇/端传媒 端传媒获2025年SOPA 越新闻奖 项大奖，请支持我们完成下一篇报导，用订阅守 新闻价值：畅读会员首年9折，立 解锁全站深度内容；尊享会员首年6折，同时获得《 尔街日报》及《当今大 》会 。 台湾传播学界与新闻业界于6月22日举行联合记者 ，呼吁“拒绝平台剥削，抢救新闻产业”，促请 院尽速订定《新闻议价法》，透过立法强制数 平台与新闻媒体进行议价，赋予媒体谈判能力 ，建立合理的收益分 机制，落实“新闻有价”的核心理念。 同时，与会者也呼吁设立新闻基金，以补强议价 在扶持中小型媒体上的 足。 自2021年以来，台湾传播学界便持续倡议新闻议价 法，然而立法进程缓慢。倡议发起人之一、国 台湾师范大学大众传播研究所教授王维菁表示，“新闻业 能 等”，期待能够立刻看到进展 希望 有拖延。 平台获利、新闻失血：多国拟定新闻议价法 新闻媒体作为民主国家的第四权，在错假讯息纷 的社群时代下肩负 责大任。然而，根 台北市媒体 务代理商 会统计，近 年来，网路数 广告在台湾媒体广告量的市 率 断成长，截至 2023年 比已超过七成，其中又以Google、Meta为最大宗。 致新闻业广告收入锐减、新闻内容品质下滑，媒 投入大量资源制作的内容因依赖平台导流而丧失 导权，难以转 成合理的收益。 许多国家皆意识到新闻媒体的困境，纷纷透过立法要求数 平台 合分润机制。欧盟议会于2019年通过《数 一市场著作权指令》（Directive on Copyright in the Digital Single Market），主张新闻媒体有 向数 平台争取适当的分润。此指令促使16个成员国转 成国内法，例如法国修正《智慧财产权法》、德 修正《著作权法》、 兰修正《邻接权法》。以法国为例，虽一度与平 陷入僵局，但 2021年在政府介入后，Google终于与《法新社》达成效期5年的 议，愿意支付授权费予新闻媒体业者。 欧盟在立法上虽是先驱，澳大利亚 是取得内容授权费的首例。2021年2月，澳大利亚 过《新闻媒体暨数 平台强制议价法》（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code，简称《媒体议价法》 ），要求平台与新闻媒体强制议价，若无法达成 议，则交由仲裁机构决定价格。立法后，多家澳 利亚媒体成功与Meta和Google达成 议，成为《媒体议价法》的成功指标。 加拿大于2023年跟进，通过《线上新闻法案》（Online News Act），要求最大型的数 平台与新闻业者公平议价。 尼则在2024年设立专法，成为亚洲第一个立法要 Google、Meta等平台付费给新闻媒体的 国家。 澳大利亚媒体议价法发展，媒体、政府与平台多方角力 澳大利亚《媒体议价法》的推动，可视为澳大利 政府、当地媒体大亨与数 平台巨头多方角力的结果，也成为台湾法规推动的 要依 。 2020年《媒体议价法》起 之际，Meta曾威胁将禁止澳大利亚用户于Facebook上 享当地新闻连结；2021年2月法案通过 夕，更直接封锁当地新闻机构在Facebook上的所有 容，并限制全球用户取得来自 大利亚的新闻资讯。Google同样于2021年宣布，或 撤出澳大利亚搜索 务，对澳大利亚当地用户造成 大影 。 澳大利亚传统媒体集团为表抗议，以媒体大亨梅铎（Rupert Murdoch）持有的“新闻集团”（News Corp）为首，积 游说民意代表及舆论支持法案。中正大学传播 者罗世宏认为，澳大利亚《媒体议价 》之所以能推动，与当地高度集中化的媒体生态关系密 可分。当地传统媒体集团对舆论具有足够影 力， 能在平台的压力下继续推动并通过法案，促使平 方回到谈判桌。 根 澳大利亚财政部2022年的审查报告指出，该法案 2021年3月生效后，数 平台与澳大利亚新闻机构已陆续完成商业 议。 然而，澳大利亚《媒体议价法》允许平台与媒体 别议价，并签署附有保密 议，缺乏透明度的 商结果招致部分批评。此外，截至2025年，澳大利亚政府 未直接认列任何须强制进行 商的“ 定数 平台”，使缺乏议价能力的中小型新闻机构 难以透过《媒体议价法》的保障取得合理的议价结果。 [continued in next message] --- SoupGate-Win32 v1.05 * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2) |
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca