Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,085 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 154,331 of 155,085    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[I]=20=E7=AB=AF=E8=A7=A3=E8=AF    |
|    12 Jan 26 03:39:55    |
      XPost: cn.soc       From: mobot@fakemail.com              端解读:一宗中国间       案,为何引发英国政坛焦虑?              Oct 28, 2025 • 特约撰稿人 谢达文              从保守党“中国研究组”到伦敦超级大使馆,各       基于国家安全、产业利益、民主价值等的疑虑充       英国政坛。              2023年2月6日,英国伦敦的大笨钟       ,手持扩音器叫口号的抗议者。摄:Frank Augstein/AP/达志影像              一宗无法进入法院受审的刑事案件,       为英国政坛带来超过一周的风暴。                            这起案件引发两党领导人互相指控对中国政策摇摆、       及国家安全,政府也极其罕见地在短短四天内针       本案安排三次议会报告询答。至于在野党领袖       选择将自己每周向首相提问的机会用于谈       论此一案件,       弃当周多个其他       大政策议题,       使政府于同周首度证实可能       将增税,也敌       过此一议题的       要性。                            这起案件的被告是两       英国公民,他们被控为中国政府担任间       ,在2021年至2023年期间搜集英国政坛内幕资讯;其中一       直到被       时都       在英国国会任职,而且为下议院先后两任外交委员会主席       作,这两       国会议员又同时是保守党内对中鹰派群体的领导人物。                            检查官早在去年4月就已正式起诉两人,       在今年9月中、也就是原定首次开庭审判的       个月       宣布撤回告诉,本案因此终结,日后除非符合非       严格的法定条件,否则几乎       可能       行起诉。而且       检察官的理由是“证              足”──但这       是因为检察官相信两       被告的说       ,认为两人可能并未从事间       行为,而是认定两人虽然有为中国打探资讯,但由于没有证       足以认定中国构成对英国       “国安威胁”,因此无法满足入罪的法定条件。              所以,对英国而言,中国是国安威胁吗?在野的       守党立刻指控,政府想必是为了对中国经贸关系       所以向检察官施压,或者至少       愿尽力向检察官证明中国已构成国安威胁。而执       的工党则              过来,指控本案发生于保守党执政期间,主责的       官只能够忠实说明“当时”政府对中国的评估,       保守党自己并未明确定调,疏于确认中国是国安威胁。                            对此,许多评论人也都认为,这个案件明明充满       术细节,之所以能够引爆政坛如此巨大的       应,其实未必真正关于该案本身,而是       映了两党、特别是当       执政党对中国政策的尴尬暧昧。其实       ,有       少跨党派或无党派的法律专家认为,       从诉讼的角度来看,其实是检察官的法律见解出       问题,证       根本已经足够。                            相关争论背后的背景,其实是近年来两党政府陆       放宽对中政策,以争取更多经贸机会,逆转2016       至2022年之间渐趋鹰派的路线。但同时,各党政治       物依然普       对中国有所戒备、有所顾虑,所              论是此次的间       案,又或者是中国有意於伦敦兴建全欧洲       地最广的“超级大使馆”等事件,       又会互相串接,触发了政坛更广泛的焦虑与       安。              2022年10月23日,中国北京人民大会堂,中共中央       治局常委蔡奇及其他新一届常委与记者见面。摄:Kevin       Frayer/Getty Images              甚么是“中国研究组”,间       案两       被告与蔡奇有何关系?              依照英国政府所公开的官员证       ,被告并未取得任何正式被列为机密的文件。然       ,英国政府认为他们依然搜集了许多政坛幕后敏       资讯,是一般人难以得知、且对中国政府有用       的。具体而言       ,这包含政策内幕如“英国政府内部对中国资金并购       导体厂的评估报告内容”或“政府虽然公开宣称       因新疆问题对中国展开制裁,但实际上并无计       禁止进口新疆制品”,以及国会动态如“       对中鹰派议员游说首相的进度”或“下任首相的       门候选人已和某对中鹰派议员谈好条件,将任命       担任安全事务部长,但代价是必须支持首相的       体外交政策”,另外还有其他资讯,比如与台       湾国安官员见面的英国国会议员              和出访行程等等。              本案的基础事实相对       纯:两       英国       被告彼此认识,且一同于2017年至2019年间于杭州       任英文教师。检察官指控,一       代号为“Alex”的中国情报人员先吸收了后来持续       中国居住的Christopher        Berry,       由Berry吸收当时已回到英国国会担任研究幕僚的Chris       Cash,委请他搜集英国政坛相关资讯。              在国会内,Cash任职于一个称为“中国研究组”(China Research       Group)的议员群体。这个群体是由一群对中国立       较为强硬的保守党议员所组成。保守党内长年都       多个类似的群体,由立场相近的议       员一起合作,试图共同“研究”议题,进而影       党内政策,其研究幕僚人力受到国会资助。近年       ,诸如支持脱离欧盟、放宽防疫措施、加强北英       兰建设等政策的议员也都曾各自成立类似组织       。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca