Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,082 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 154,397 of 155,082    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[I]=20=E5=8F=B0=E6=B9=BE=E5=A4    |
|    26 Jan 26 23:16:42    |
      XPost: cn.soc       From: mobot@fakemail.com              台湾大罢       四组关键字:国会僵局下的政治动员,为何国民党       罢失败?              Jul 20, 2025 • 特约撰稿人 谢达文 发自台北              此刻的台湾政局下,是什么样的理由,使得同意       认为必须推动罢       ?              2025年6月21日,台北,国民党于       星花园举行“北北基       恶罢团结大会”。摄:陈焯煇/端传媒              这       年来,台湾政治发展的主线为“大罢       ”,各       政治攻防及政治人物的公开发言,也都围绕在与大罢       的有关话题上。       过,2025年并非台湾的选举年,       在全台多个选区经常可见罢       志工       选举看板,让这场“全台大罢       ”行动       无有2026地方大选       哨战的意味在。              依       大罢       的送件时间,目       罢       投票将分别在7月26日与8月23日进行。第一场的罢       投票,全台湾73个区域立法委员选区中,将有24个       区各自举行投票,由该地选民决定现任立委的去留;另外       有八个选区由于成案较晚,则是要到8月       会举行投票。在去年初的大选中,这24个选区都       由在野的国民党       立委胜选,若在野联盟若失去六个以上的席次就       失去国会多数,这场大罢       案可       将改变国会结构,与新国会的主导权归属。              本届立法委员就任一年之内就已冲突频       ,多次陷入僵局:取得国会多数的在野党主动出       ,提出各       对政府财政、司法运作与行政立法等影              大的法案,并屡屡等到最后表决              以“修正动       议”(编按:修正动议是指立法委员在院会现场       时针对法案内容提出修改,通常未经委员会实质       论,也常使其他委员难以充分讨论)的方式提出       案,而未事先公开其所欲通过的“正确”版       本;此外,总统所提       的大法官人选亦全军覆没,民进党政府同时必须       行该党无法接受的总预算案。              在此僵局下,       对国民党的民间团体及政治人物接连提出“大罢       ”,希望透过罢       程序,让所有国民党       的选区立委都面对罢       投票。最终,罢       团体全国跨选区共计征得破百万份有效连署书       ,并在大约三分之二的席次中成功达到10%连署的       槛。在7月26日,这些选区的选民以选票决定这些       民党立委的去留。              而若退后一步,跳脱日       一日个别的攻防与骂战,从更为全局的角度来看       此刻的台湾政局下,是什么样的理由,使得同意       认为必须推动罢       ?在全国24个选区中,罢       胜利的条件是什么?同       罢       方需要的是催出所有       信任国民党的“基本盘”吗?而国民党为何未能提出罢       民进党立委行动,以达到       制的效果?              这四道大问题的解答,各自都可以用一组关键       来概括。本文将以四组八个关键字,帮助读者掌握大罢       背后的政局。              2025年7月4日,花莲,       共护台志工联盟发起“护国大绕境”行动,从花       出发,将绕行台湾。摄:陈焯煇/端传媒              朝小野大 × 傅黄体制:为什么支持方认为需要推动罢       ?              对一个世代的台湾选民和政治人物来说,这届国       的局势显得相当陌生。       论是国民党的马英九(2008-2016)还是民进党的蔡       文(2016-2024),担任总统期间其政党都能在立法院       独过       ,在野党       无法       独阻挡政府施政。因此,台湾的在野党习于以冲       、杯葛等方式阻拦议事,但总预算等关键议案最终普       都能顺利通过。较大的例外是2014年之后,由于马       九与时任国会议长王金平的党       斗争台面化,让王金平曾动用院长权力阻挡自家党主席的       大政策。              但于2024年大选后,民进党虽然保住执政权,       失去了国会多数。目       民进党于立法院共计拥有51席,距离       独过       差距还差六席,因此无力阻挡在野联盟通过的各       法案。其中较有争议的法案包       括国会职权修法、大法官人选杯葛到瘫痪宪法法       、财划法中的中央及地方权责争议,以及极具冲       的总预算案,影       台湾政府从国防、外交、经济到农业等领域,削       预算的金额与幅度为史上       之最。              去年5月,国会职权修法审议期间,       对在野联盟的群众至立法院外连续多日集结抗议       被称为“青鸟运动”,是第一波的民间动员;于       年年初,多项争议法案接连通过,       对在野联盟的群众       一步动员,于各地成立推动罢       组织,成为推动大罢       的基础。              实际上,最大在野党国民党于本届立法院并未       独过       ;由       台北市长柯文哲所创立的台湾民众党握有八席,       论上应为“关键少数”,能决定任何议案成败。       在总统大选期间“蓝白合”(国       民党与民众党合推总统候选人)破局后,民众党       论上未必会与国民党合作,一度可能选择在两大       间周旋,以取得最大利益。                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca