home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.china      Apparently more than just Tik Tok?      155,082 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 154,397 of 155,082   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[I]=20=E5=8F=B0=E6=B9=BE=E5=A4   
   26 Jan 26 23:16:42   
   
   XPost: cn.soc   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   台湾大罢   
   四组关键字:国会僵局下的政治动员,为何国民党   
   罢失败?   
      
   Jul 20, 2025 • 特约撰稿人 谢达文 发自台北   
      
   此刻的台湾政局下,是什么样的理由,使得同意   
   认为必须推动罢   
   ?   
      
   2025年6月21日,台北,国民党于   
   星花园举行“北北基   
   恶罢团结大会”。摄:陈焯煇/端传媒   
      
   这   
   年来,台湾政治发展的主线为“大罢   
   ”,各   
   政治攻防及政治人物的公开发言,也都围绕在与大罢   
   的有关话题上。   
   过,2025年并非台湾的选举年,   
   在全台多个选区经常可见罢   
   志工   
   选举看板,让这场“全台大罢   
   ”行动   
   无有2026地方大选   
   哨战的意味在。   
      
   依   
   大罢   
   的送件时间,目   
   罢   
   投票将分别在7月26日与8月23日进行。第一场的罢   
   投票,全台湾73个区域立法委员选区中,将有24个   
   区各自举行投票,由该地选民决定现任立委的去留;另外   
   有八个选区由于成案较晚,则是要到8月   
   会举行投票。在去年初的大选中,这24个选区都   
   由在野的国民党   
   立委胜选,若在野联盟若失去六个以上的席次就   
   失去国会多数,这场大罢   
   案可   
   将改变国会结构,与新国会的主导权归属。   
      
   本届立法委员就任一年之内就已冲突频   
   ,多次陷入僵局:取得国会多数的在野党主动出   
   ,提出各   
   对政府财政、司法运作与行政立法等影   
      
   大的法案,并屡屡等到最后表决   
      
   以“修正动   
   议”(编按:修正动议是指立法委员在院会现场   
   时针对法案内容提出修改,通常未经委员会实质   
   论,也常使其他委员难以充分讨论)的方式提出   
   案,而未事先公开其所欲通过的“正确”版   
   本;此外,总统所提   
   的大法官人选亦全军覆没,民进党政府同时必须   
   行该党无法接受的总预算案。   
      
   在此僵局下,   
   对国民党的民间团体及政治人物接连提出“大罢   
   ”,希望透过罢   
   程序,让所有国民党   
   的选区立委都面对罢   
   投票。最终,罢   
   团体全国跨选区共计征得破百万份有效连署书   
   ,并在大约三分之二的席次中成功达到10%连署的   
   槛。在7月26日,这些选区的选民以选票决定这些   
   民党立委的去留。   
      
   而若退后一步,跳脱日   
   一日个别的攻防与骂战,从更为全局的角度来看   
   此刻的台湾政局下,是什么样的理由,使得同意   
   认为必须推动罢   
   ?在全国24个选区中,罢   
   胜利的条件是什么?同   
   罢   
   方需要的是催出所有   
   信任国民党的“基本盘”吗?而国民党为何未能提出罢   
   民进党立委行动,以达到   
   制的效果?   
      
   这四道大问题的解答,各自都可以用一组关键   
   来概括。本文将以四组八个关键字,帮助读者掌握大罢   
   背后的政局。   
      
   2025年7月4日,花莲,   
   共护台志工联盟发起“护国大绕境”行动,从花   
   出发,将绕行台湾。摄:陈焯煇/端传媒   
      
   朝小野大 × 傅黄体制:为什么支持方认为需要推动罢   
   ?   
      
   对一个世代的台湾选民和政治人物来说,这届国   
   的局势显得相当陌生。   
   论是国民党的马英九(2008-2016)还是民进党的蔡   
   文(2016-2024),担任总统期间其政党都能在立法院   
   独过   
   ,在野党   
   无法   
   独阻挡政府施政。因此,台湾的在野党习于以冲   
   、杯葛等方式阻拦议事,但总预算等关键议案最终普   
   都能顺利通过。较大的例外是2014年之后,由于马   
   九与时任国会议长王金平的党   
   斗争台面化,让王金平曾动用院长权力阻挡自家党主席的   
   大政策。   
      
   但于2024年大选后,民进党虽然保住执政权,   
   失去了国会多数。目   
   民进党于立法院共计拥有51席,距离   
   独过   
   差距还差六席,因此无力阻挡在野联盟通过的各   
   法案。其中较有争议的法案包   
   括国会职权修法、大法官人选杯葛到瘫痪宪法法   
   、财划法中的中央及地方权责争议,以及极具冲   
   的总预算案,影   
   台湾政府从国防、外交、经济到农业等领域,削   
   预算的金额与幅度为史上   
   之最。   
      
   去年5月,国会职权修法审议期间,   
   对在野联盟的群众至立法院外连续多日集结抗议   
   被称为“青鸟运动”,是第一波的民间动员;于   
   年年初,多项争议法案接连通过,   
   对在野联盟的群众   
   一步动员,于各地成立推动罢   
   组织,成为推动大罢   
   的基础。   
      
   实际上,最大在野党国民党于本届立法院并未   
   独过   
   ;由   
   台北市长柯文哲所创立的台湾民众党握有八席,   
   论上应为“关键少数”,能决定任何议案成败。   
   在总统大选期间“蓝白合”(国   
   民党与民众党合推总统候选人)破局后,民众党   
   论上未必会与国民党合作,一度可能选择在两大   
   间周旋,以取得最大利益。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca