Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,082 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 154,439 of 155,082    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[I]=20=E7=89=B9=E6=9C=97=E6=99    |
|    27 Jan 26 20:50:48    |
      XPost: cn.soc       From: mobot@fakemail.com              特朗普“大而美”法案正式过关,它会否成为美       “负债炸弹”?|Whatsnew              Jul 7, 2025 • 特约撰稿人 夏雪              支持者称其“提振经济强心针、强化美国优先”,       对者批评为“劫贫济富、赤字炸弹”。              2025年7月4日,       盛顿白宫,美国总统特朗普签署《大而美法案》       摄:Brendan Smialowsk/Afp via Getty Images              端传媒获2025年SOPA       越新闻奖       项大奖,请支持我们完成下一篇报导,用订阅守       新闻价值:畅读会员首年9折,立       解锁全站深度内容;尊享会员首年6折,同时获得《       尔街日报》及《当今大       》会       。              在7月4日美国国庆日当天,美国总统特朗普正式       署其任期内最具代表性的法案:《大而美法案》(One Big       Beautiful Bill Act, OBBBA)。这份超过1000页、规模高       3.4兆美元的预算法案,以微弱差距通过       国会,标志著特朗普将2017年“减税与就业法案”       级为“财政与制度全面       组”的新阶段。              法案引发巨大争议——支持者称其“提振经济强       针、强化美国优先”,       对者批评为“劫贫济富、赤字炸弹”。法案更成       马斯克与特朗普决裂的导火线。如今法案已成定       ,美国社会与全球       经济将如何迎接这场豪赌?              问题一:谁是赢家?谁是输家?              以资产架构而言,法案最大得益者是可获大幅减       的企业和富商等高资产人士,又贫困群体与中下       层将失去社福资源。国会预算办公室(CBO)估       ,该法案将导致美国最贫困家庭的收入下       近       4%,而最富裕家庭的收入将增加超过2%                     美国国会预算办公室估计,未来10年内约1100万       人失去《联邦医疗补助计划》的医疗保险。另外       多间美国本地食物银行近日纷纷告急,而早       非营利组织“美国粮食库”的调查显示,有85%的       食品银行表示,因应物价急       ,人民对食物援助需求增加,惟       款愈来愈少,经营愈趋困难。代表独立杂货商的       国杂货商       会(National Grocers Association)今年5月称,SNAP食品       助资金支持了约        38.8万个就业机会和超过200亿美元的工资,并为州       联邦带来了超过 45 亿美元的税收。       言之,一旦有关社福补助被削减,将有可能打击       业水平和地方经济       失,而州与地方政府恐需填补部分       出缺口,压缩其他医疗或教育预算。              至于产业方面,化石能源、       导体、国防承包商、航空和制造业为得益者,受尽庞大       税和预算红利。相       地,电动车、清洁能源、高等教育和医疗保障等       业将因为政府补助的萎缩,而面临              大调整。              2025年7月2日,       盛顿,美国国会大厦的倒映。 摄:Andrew Harnik/Getty Images              问题二:会引爆“美债核弹”吗?会波及全球金       秩序吗?                     少分析指出,“大而美”法案只能短期提振经济       但长远而言,将令美国财政健康和美债恶化。国       货币基金组织(IMF)发言人Julie Kozack近日表示,《       而美法案》将导致美国政府负债增加,有       于IMF倡议美国政府削减财赤的目标。              国会预算办公室(CBO)预测,立法将令美国赤字       未来10年内增加3.4兆美元,而美债       GDP的比例到2035年将上       到118%,超过1946年       GDP的106%的历史最高水平。联邦预算问责委员会       CRFB)的估算更       负面,指若法案中各项减税与支出措施最终全数       久化,赤字在10年后将累计增加5.5兆美元,远高于目       预算,并使美债       GDP比       ,       攀       至127%。              目       ,联邦政府       计每年偿还债务利息已经超过了国防预算,相当       医疗保险(Medicare)开支,仅次于首       的社会保障(Social Security)。综合专家分析指,       家警告,当       美国债务利息支出已达        1990 年代以来最高水平,通胀风险上       ,连带的借贷扩张会推高利率,使借款成本翻       ,新增债务将使未来       年利息成本的增加以兆美元计。                            迹象将有可能令国际市场对美元信心进一步减弱       若市场对美债风险       高,长期利率将上行,连带影       新兴市场债务与汇率;联准会议息空间亦进一步       限制货币政策空间。美国信用评级近       月已被国际信评机构穆迪(Moody's)从最高级别“AAA”调       至“AA1”,若信评机构下调美债等级,可能引发       球避险性资本大规模       组。              诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)近日在       人网站撰文,形容法案用是“大而美负债炸弹”(Big       Beautiful Debt Bomb),指出美国已面临严       预算赤字,政府未采取必要行动来减少赤字,       而       推出恶化赤字的法案。              2025年7月4日,       盛顿白宫,美国总统特朗普签署了《大而美法案       。摄:Leah Millis/Reuters/达志影像              问题三:对特朗普是福,还是祸?                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca