home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.china      Apparently more than just Tik Tok?      155,082 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 154,730 of 155,082   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[I]=20=E4=B8=93=E8=AE=BF=E4=BB   
   03 Feb 26 10:29:02   
   
   XPost: cn.soc   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   专访以色列大屠杀历史学者Daniel Blatman:在加沙发生的   
   是战争,是   
   族灭绝   
      
   Oct 7, 2025 • 特约撰稿人 吴海伦   
      
   以色列所做的是有系统地摧毁一个又一个的城镇   
   村庄,表面上是作为“对哈玛斯的最终打击阶段   
   ,但实际上这根本   
   是战争,而是毁灭。   
      
   2025年9月5日,加沙遭以色列空袭导致建筑物倒塌   
   巴勒斯坦人四处逃窜。摄:Mahmoud Issa/Reuters/达志影像   
      
   【编按】10月7日为加沙战争两周年日,两年间这   
   的地景陡变,以色列战线拉大,停火   
   议几度   
   定   
   破灭,加沙更面临严   
   的人道主义   
   机。国际上对于这场战争的观点,最初认定为以色列针   
   对哈玛斯的报   
   行动,而从今年开始舆论转变,人们开始讨论这   
   否是一场针对巴勒斯坦人的   
   族灭绝。端传媒推出“加沙战争两周年”系列专   
   ,本文为第一篇,专门就“   
   族灭绝”的认定上   
   去讨论这场战争。接下来我们还将发表加沙记者   
   生存手记、被围困的加沙地图等专题文章,呈现   
   地此人的生存图景。敬请读者留意。   
      
   2025年10月7日是一个无从纪念的纪念日。在最狭隘   
   意义上,这标志著人们目睹的、在加沙发生的   
   切已经持续了两年:以色列对加沙的围城、轰炸   
   断粮;被屠杀的记者、医护人员、老人、小   
   、残疾人;二   
   四小时持续的防空警报和无人机的嗡鸣;像废纸   
   样的停火   
   议;沸沸扬扬的关于国际法的争论;无穷上溯的   
   史语境;加沙消失的未来。   
      
   在这个节点,我们应该如何去理解这一切?如何   
   描述这一切?   
      
   我们决定采访耶路撒冷希伯来大学的   
   休学者 Daniel Blatman 教授。他是以色列国内最杰   
   的当代犹太历史、大屠杀历史学者之一,同时也是一   
   少有的在以色列国内公开发声、谴责以色列对加沙   
      
   族灭绝的知识分子。目   
   ,国际上对于是否将以色列的行为定义为“   
   族灭绝(genocide)”   
   有分歧,我们设想,要在这次访谈中,讨论“   
   族灭绝”这一概念的法律和历史意义,也希望了解   
   作为一   
   以色列犹太人,Daniel Blatman 如何克   
   内心的拒斥得出这一结论、并决心承担起作为历   
   学者的责任。   
      
   这场对话发生得太早:实际上,   
   非等国自2023年底向国际法院(ICJ)提出针对以色列   
   族灭绝的诉讼,目   
   正在等待审理,而类似案件往往需要五到   
   年   
   能得出最终判决。这揭示出,原意是   
   止类似纳粹大屠杀的灾难   
   次发生而被制定出来的“   
   族灭绝”罪   
   ,现实中往往受限于冗长的法律流程和背后的政治   
   弄,而无法及时阻止暴行的发生。   
      
   这场对话又发生得太晚:早在2023年末,关于“   
   族灭绝”的争论便已进入公众视野,而   
   同意识形态的媒体和学界出于谨慎及怀疑,迟迟   
   能做出恰当的回应,直到2025年年中左右方   
   将此提上   
   程。时至今日,能够被说   
   的人早已被说   
   ,而几篇议论文章或许对已经造成的暴行也   
   堪大用。   
      
   然而,我们希望这场对话能够在某   
   意义上作为旧争论的收束和新   
   思的起点。   
      
   并且,就像Daniel Blatman所说,如何承担起道德责任   
   只是“知道”的问题,更是“你现在做了什么”   
   问题。以历史的视角面对所发生的一切意味著我   
   已经“知道”了,那么下一个问题无疑是   
   我们现在该怎么做?   
      
   以下为访谈记录。   
      
   端=端传媒   
      
   2025年9月23日,巴勒斯坦父亲 Dawoud Sukar 抱著他3岁   
   子Saker的遗体。Saker在加沙城沙提难民营遭以色   
   空袭身亡。摄:Ebrahim Hajjaj /Reuters/达志影像   
      
   “这是一场   
   族灭绝”   
      
   端:很多人争论以色列在加沙的暴行是否构成   
   族灭绝,但也有人认为也许我们   
   需要依赖“   
   族灭绝”这一定义来说明情势的严   
   性,因为这已经涉及战争罪、   
   害人类罪或   
   族清洗等行为,   
   后果已经足够严   
   ,对于定义的争论只是在白费力气。你认为“   
   族灭绝”这个定义与其他这些术语有何   
   同?澄清定义的意义是什么?   
      
   Daniel Blatman:这个定义非常   
   要,   
   仅是从国际法的角度来看。因为定义对我们理解   
   件本身、以及理解历史都有   
   大意义。   
      
   当然,对暴行的受害者来说,这些定义并   
      
   要。对他们而言,   
   管是   
   族灭绝还是战争罪或其他什么罪   
   ,他们因以色列的暴行失去了生命或挚爱的人,定义   
   会影   
   他们的痛苦的性质。但对   
   我们来说,特别是从法律层面来看,定义是非常   
   键的,因为它可能带来法律后果。如果国际法院   
   ICJ)认定这是   
   族灭绝,而国际刑事法院(ICC)决定采取行动,   
   如设立一个国际法庭来处理   
   这件事,那就可能产生   
   大的影   
   。   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca