Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,085 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 154,770 of 155,085    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[I]=20=E4=B8=AD=E5=9B=BD=E2=80    |
|    08 Feb 26 19:52:03    |
      XPost: cn.soc       From: mobot@fakemail.com              中国“强制社保”掀争议:劳动者需要社保,还       社保需要劳动者?|whatsnew              Aug 16, 2025 • 端传媒记者 白驹              强制社保会加剧中小企业负担、进而影       就业,还是保障普通劳动者的未来?              2025年6月19日,北京,一       老人在一个公园锻炼身体。摄:Wang Zhao/Afp via Getty Images              端传媒       岁了,谢谢你一路相伴,让我们有力量迎向下一个       年。现在订阅享       周年限定优惠:畅读会员首年75折、尊享会员首       75折,一起守护独立报导。              本月初,中国一则关于社会保险的法律解释引发       注,该解释规定用人              必须给劳动者缴纳社会保险,形式上似乎保障了       动者权益,但舆论随       出现分裂,有人质疑“强制参保”会       低职工       的到手工资,加剧当       社会的就业困难。              8月1日,中国最高法院发布了《最高人民法院关       审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》       简称《解释二》),其中提及,“用人              与劳动者约定或者劳动者向用人              承诺无需缴纳       会保险费的,人民法院应当认定该约定或者承       无效。”该解释还提到,人民法院应支持以下情况:如用人              未依法缴纳社会保险费,劳动者可依法请求解除       动合同、申请用人              支付经       补偿;用人              依法补缴社会保险费后,可请求劳动者返还已支       的社会保险费补偿。该解释将从今年9月1日起施行。              这一消息点燃大陆舆论场的热议,该规定意味着       何”自愿放弃社保”的       议均无效,用人              必须给员工缴纳社保。如企业违       规定,根       《社会保险法》第83条,从欠缴之日起,用人              会       按日加收万分之五的滞纳金,如逾期              缴纳,将被处以一       以上三       以下的罚款。              值得留意的是,“强制交社保”并非新规。该要       在1995年实施的《劳动法》已有规定,但在实际执行中并       严格,社会上长期存在劳动者和用人              签署放弃社保的       议,或       按实际工资作为       纳基数等现象。《财新》的一篇分析文章指出,       劳资双方       商放弃社保后,劳动者又以此为由解除合同,并要求用人              支付合同       能履行导致的经济补偿金时,各地过往的判罚       一致,而       次出台的《解释二》首次明确支持上述经济补偿       —因此,这也被视为社保缴纳要求的进一步加码。              8月5日,“社保”一       登顶微       热搜榜,消息同时引发支持和质疑。支持者认为       措有利于劳动者的长远福利。官媒《环球时报》的       总编辑胡锡进发文称赞,称其本质上是通过企业“提高       根       动者的福利待遇,并最终由全社会共同承担这       成本”。中国法学会财税法学研究会常务副会长       伟则对澎湃新闻表示,强制缴纳社保后,劳动者       手的收入确实会减少,但对养老、医疗、工       等会有更多保障。              质疑声则认为,该举       仅将减少劳动者的到手收入,还会进一步加       企业的生存负担,导致企业缩减招聘人数和待遇       加剧就业困难。彭       社援引法国新业银行的估算,该规定如实行将尤其威胁       到中小型企业,劳动者和雇主由此增加的成本约       国内生产总值的 1%。但中小微企业是中国就业市       的主体,       2022年《人民日报》的文章数       ,中小微企业吸纳了80%的企业就业人口。              该规定对       同用工形式的影       或有差异。有分析指出, 标准劳动关系(全日制       式员工)受影       最大,明确需要缴纳五险,而非标准劳动关系(       非全日制用工或劳务派遣等)受到的影       或有       ;而对于部分       构成劳动关系的用工,如灵活就业、平台经济从       者,新规适用边界       然模糊。              长远来看,这一政策或影       劳资关系的变化。上海市劳动和社会保障学会青       学者委员会副主任李干在界面新闻撰文指,如果劳动者       愿       合缴纳社保,当用人              面对劳动者社保态度       统一、       法律风险增大的情况,是否会导致用人              寻求诸如“外包”等非劳动关系化的用工模式,同时,       愿参保的劳动者也可能因此选择灵活就业。              影       已经开始显现。一家       到百人规模的制造工厂负责人在上月对《       方周末》表示,同区域的许多工厂都开始行动,       一部分人辞退,       让这部分员工找劳务公司       新进来,希望由此规避社保       成本。              2024年1月2日,中国       庆,一则关于中国医疗保障的广告。图:Costfoto/NurPhoto via       Getty Images              社保紧缺,问题在哪里?              此次舆论中,一个被              提及的问题是,到底是“劳动者需要社保,还是       保需要劳动者”?                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca