home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.china      Apparently more than just Tik Tok?      155,082 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 154,880 of 155,082   
   Mobot to All   
   =?utf-8?Q?[I]=20=E6=80=BB=E7=BC=96=E5=91   
   11 Feb 26 03:42:48   
   
   XPost: cn.soc   
   From: mobot@fakemail.com   
      
   总编周记:我的AI解签记   
      
   Sep 19, 2025 • 端传媒总编辑 陈婉容   
      
   我用AI解了一支关于端传媒的“上上签”。   
      
   2025年9月18日,台北行天宫,人们在跪拜求签。摄   
   陈焯煇/端传媒   
      
   总编周记是端传媒的新栏目,逢周五刊出,除了介   
   端的全新内容,也会将端编辑室的讨论和思考带到读者面   
   。   
      
   几个月   
   ,我和几个同事一起参加行业会议。那时我们正   
   历一个并   
   小的低潮,在某个说起现况万念俱灰的清早,同   
   掏出了她在台北行天宫(闻说很灵的)关帝庙“   
   拜”,为端传媒的将来   
   求得的一支签给我看。签文是这样的:   
      
   五   
   功   
   心已灰   
      
   那知富贵逼人来   
      
   更行好事存方寸   
      
   寿比岗陵   
   鼎台   
      
   是一支上上签,但老实说签文骤眼看起来没有特   
   好听。我说要   
   我让ChatGPT解一下签?然后ChatGPT的解法是这样的:   
      
   “这支签相当吉利,非常适合作为组织转型或   
   出发的象征。可以理解为:过去曾有高峰,也有低谷,但   
   代表结束。现在可能处于心灰意冷或努力未见成   
   的阶段(例如改革初期、转型阵痛)   
   。但只要持续‘行好事、存方寸’(   
   坚持端的价值与方向感),就会有意想   
   到的好发展。组织的未来有望   
   居高   
   ,有影   
   力、长寿安稳。”   
      
   同事在行天宫求得的“上上签”。图:作者提供   
      
   然后还补了几句“行动建议”:   
      
   “继续深化内容质量,累积信任与专业,   
   需急于短期爆红,而是踏实‘积油添灯’。”   
      
   我望向同事,我们二人的眼神都亮了起来:“转型或   
   出发,我们现在   
   就是在转型吗!”“现在我们就是处于心灰意冷   
   阶段呀!”“好感动啊会   
   会太可怕!”(但似乎只有我们两个人在激   
   动,那天下   
   ,其他同事听完ChatGPT的解签之后只问了一句淡   
   的“所以呢”,很可能是那个清早我们都觉掉到   
   底了,感动门槛忽然也变得很低。)   
      
   我从来都   
   是一个迷信的人,甚至自认科学理性,人生几乎   
   去“拜拜”或求神问   
   过,顶多就是有些会算命的文人雅士朋友“赠我   
   句”时,拿说得特别好听的那些来自我感动一   
   。这件事对   
   我来说有趣的是ChatGPT的“介入”。现在对人工智   
   的使用中,除了AI伴侣,最流行的一个使用方法   
   是“算力变算命”:像在我们做过的“当AI与真   
   算命师傅对垒”的题目中,许多人就沉迷用   
   产Deepseek   
      
   ,利用网上流传的   
   制口令来向AI问   
   :“你现在是一个中国传统八字命理的专业研究   
   员,你熟读穷通宝典、三命通会、滴天髓、渊海子平﹑   
   里命稿、   
   纪辨方书、果老星宗、   
   子平真栓、神峰通考等一系列书   
   ……请为我指点迷津。”   
      
   用最尖端的科技做最古老的   
      
   ,这个固然非常“人类”了。但我觉得AI,应该   
   是以大型语言模型(LLM)形式出现的人工智能,   
   果说特别适合用来   
      
   问   
   ,可能倒   
   是毫无道理。有个很擅   
   各   
   秘学和玄学的朋友跟我说过,算命的工具其实只是一   
   语言,我们说哪   
   算法(紫微﹑塔罗)之类的特别“灵”,很可能   
   是那个工具的语言发展得特别精准细致,但如果   
   对见多识广的   
      
      
   师,找一本小说随便翻开一页看第一句就能给你   
   难。而这是建基于   
   格提出的“共时性”(synchronicity)概念:虽然   
   件之间没有可观察的因果关系,   
   在人类主观经验中感觉是有意义的。   
   所以饱读诗书的人更容易做一个好的   
      
   师,因为他们明白人在甚么时候特别容易被哪些   
   言打动,甚至能根   
   世上   
      
   万万个故事原型,讲中问   
   者的故事发展,   
   所谓的“预测未来”。   
      
   那是   
   是神秘学或可能   
      
   要,正如AI 解答上面签诗时的   
   应,并   
   来自对我们自己对命运的理解,但那段语言我们   
   时的心理状态产生了“意义交会”——这就是一   
   共时性经验。   
   使新的模   
   型已经会“推理”,这些大型语言模型无疑还是   
   随机鹦鹉”(stochastic parrots),   
   “只会制造语法上合理的字串或语句,但并   
   真的理解文字的意义的演算法”,但这个根   
   概率生成答案的方   
   法,跟我们觉得“特别准”的   
      
      
   实在有点相似,尤其LLM的训练模式用上了海量语   
   材料(当中有几多是侵犯各   
   版权的就先   
   论),也算是一   
   饱读诗书。AI 自然   
   懂命运是什么,但它   
   组   
   的语言,   
   可以让人刚好在某个时刻,看见自己想要相信的   
   来。意义是人自己赋予的,   
   是“命运”,更   
   是AI。   
      
   2025年9月18日,台北行天宫外,算命师傅在看手机   
   摄:陈焯煇/端传媒   
      
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca