Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.china    |    Apparently more than just Tik Tok?    |    155,082 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 154,880 of 155,082    |
|    Mobot to All    |
|    =?utf-8?Q?[I]=20=E6=80=BB=E7=BC=96=E5=91    |
|    11 Feb 26 03:42:48    |
      XPost: cn.soc       From: mobot@fakemail.com              总编周记:我的AI解签记              Sep 19, 2025 • 端传媒总编辑 陈婉容              我用AI解了一支关于端传媒的“上上签”。              2025年9月18日,台北行天宫,人们在跪拜求签。摄       陈焯煇/端传媒              总编周记是端传媒的新栏目,逢周五刊出,除了介       端的全新内容,也会将端编辑室的讨论和思考带到读者面       。              几个月       ,我和几个同事一起参加行业会议。那时我们正       历一个并       小的低潮,在某个说起现况万念俱灰的清早,同       掏出了她在台北行天宫(闻说很灵的)关帝庙“       拜”,为端传媒的将来       求得的一支签给我看。签文是这样的:              五       功       心已灰              那知富贵逼人来              更行好事存方寸              寿比岗陵       鼎台              是一支上上签,但老实说签文骤眼看起来没有特       好听。我说要       我让ChatGPT解一下签?然后ChatGPT的解法是这样的:              “这支签相当吉利,非常适合作为组织转型或       出发的象征。可以理解为:过去曾有高峰,也有低谷,但       代表结束。现在可能处于心灰意冷或努力未见成       的阶段(例如改革初期、转型阵痛)       。但只要持续‘行好事、存方寸’(       坚持端的价值与方向感),就会有意想       到的好发展。组织的未来有望       居高       ,有影       力、长寿安稳。”              同事在行天宫求得的“上上签”。图:作者提供              然后还补了几句“行动建议”:              “继续深化内容质量,累积信任与专业,       需急于短期爆红,而是踏实‘积油添灯’。”              我望向同事,我们二人的眼神都亮了起来:“转型或       出发,我们现在       就是在转型吗!”“现在我们就是处于心灰意冷       阶段呀!”“好感动啊会       会太可怕!”(但似乎只有我们两个人在激       动,那天下       ,其他同事听完ChatGPT的解签之后只问了一句淡       的“所以呢”,很可能是那个清早我们都觉掉到       底了,感动门槛忽然也变得很低。)              我从来都       是一个迷信的人,甚至自认科学理性,人生几乎       去“拜拜”或求神问       过,顶多就是有些会算命的文人雅士朋友“赠我       句”时,拿说得特别好听的那些来自我感动一       。这件事对       我来说有趣的是ChatGPT的“介入”。现在对人工智       的使用中,除了AI伴侣,最流行的一个使用方法       是“算力变算命”:像在我们做过的“当AI与真       算命师傅对垒”的题目中,许多人就沉迷用       产Deepseek              ,利用网上流传的       制口令来向AI问       :“你现在是一个中国传统八字命理的专业研究       员,你熟读穷通宝典、三命通会、滴天髓、渊海子平﹑       里命稿、       纪辨方书、果老星宗、       子平真栓、神峰通考等一系列书       ……请为我指点迷津。”              用最尖端的科技做最古老的              ,这个固然非常“人类”了。但我觉得AI,应该       是以大型语言模型(LLM)形式出现的人工智能,       果说特别适合用来              问       ,可能倒       是毫无道理。有个很擅       各       秘学和玄学的朋友跟我说过,算命的工具其实只是一       语言,我们说哪       算法(紫微﹑塔罗)之类的特别“灵”,很可能       是那个工具的语言发展得特别精准细致,但如果       对见多识广的                     师,找一本小说随便翻开一页看第一句就能给你       难。而这是建基于       格提出的“共时性”(synchronicity)概念:虽然       件之间没有可观察的因果关系,       在人类主观经验中感觉是有意义的。       所以饱读诗书的人更容易做一个好的              师,因为他们明白人在甚么时候特别容易被哪些       言打动,甚至能根       世上              万万个故事原型,讲中问       者的故事发展,       所谓的“预测未来”。              那是       是神秘学或可能              要,正如AI 解答上面签诗时的       应,并       来自对我们自己对命运的理解,但那段语言我们       时的心理状态产生了“意义交会”——这就是一       共时性经验。       使新的模       型已经会“推理”,这些大型语言模型无疑还是       随机鹦鹉”(stochastic parrots),       “只会制造语法上合理的字串或语句,但并       真的理解文字的意义的演算法”,但这个根       概率生成答案的方       法,跟我们觉得“特别准”的                     实在有点相似,尤其LLM的训练模式用上了海量语       材料(当中有几多是侵犯各       版权的就先       论),也算是一       饱读诗书。AI 自然       懂命运是什么,但它       组       的语言,       可以让人刚好在某个时刻,看见自己想要相信的       来。意义是人自己赋予的,       是“命运”,更       是AI。              2025年9月18日,台北行天宫外,算命师傅在看手机       摄:陈焯煇/端传媒                     [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca