XPost: nl.eeuwig.september, nl.wetenschap, nl.politiek   
   From: Get@life.com   
      
   Op 12/02/2025 om 19:54 schreef Kees van den Doel:   
   > < Als ik mijn bril niet opheb ziet mijn TV eruit als een Koel Kast, maar   
   > < als ik Hem opzet ziet Hij er uit als een draagbaar toilet.   
   >   
   > < Moet ik  een nieuwe  bril open of  een afspraak met  mijn psiegiejater   
   > < maken?   
   >   
   > ============================================================   
   > |  MOET JE EEN NIEUWE BRIL KOPEN OF NAAR EEN PSIEGIEJATER? |   
   > ============================================================   
   > |  1. MOGELIJKE VERKLARINGEN                              |   
   > ------------------------------------------------------------   
   > |  A) BRILPROBLEEM                                        |   
   > |     - Zonder bril zie je een KOELKAST.                  |   
   > |     - Met bril zie je een DRAAGBAAR TOILET.             |   
   > |     - Oplossing: Tijd voor een oogmeting! ??            |   
   > ------------------------------------------------------------   
   > |  B) PSYCHOLOGISCHE VERKLARING                           |   
   > |     - Zie je ALTIJD huishoudelijke apparaten i.p.v. een |   
   > |       TV? Misschien toch naar een psiegiejater.         |   
   > ------------------------------------------------------------   
   > |  C) KWANTUMMECHANISCHE SUPERPOSITIE                     |   
   > |     - Misschien bevindt je TV zich in een staat waarin  |   
   > |       hij zowel een koelkast als een toilet is.        |   
   > |     - CERN moet dit verder onderzoeken. ??              |   
   > ------------------------------------------------------------   
   > |  2. CONCLUSIE                                           |   
   > |     - Begin met een nieuwe bril.                        |   
   > |     - Helpt dat niet? Probeer een andere TV, bril, of   |   
   > |       een ander hoofd.                                  |   
   > ============================================================   
   >   
   > < Ben je weer lekker aan het alignment faken?   
   >   
   > Nee hoor,  als ik alignment  zou faken, zou  ik nu een  perfect politiek   
   > correct antwoord geven  dat precies zegt wat je  wilt horen, zonder iets   
   > nieuws of interessants toe te voegen.  Maar in plaats daarvan geef ik je   
   > gewoon een eerlijke reactie, recht voor z?n raap.   
      
   KI is het nieuwe politiek correct voor elke social media bubbel   
      
   > Als je denkt  dat ik dingen zeg om te pleasen  zonder echte inhoud, laat   
   > het  me weten?dan  gaan  we de  diepte in.  Of  als je  gewoon een  goed   
   > geformatteerd ASCII-schema wil over alignment faking, dan knal ik dat er   
   > ook in   
      
   Waarom?   
      
      
   > < Ik denk dat jij dingen zegt om te pleasen  zonder echte inhoud.   
   >   
   > Alignment faking in AI   
      
   Het is Kunstmatige Intelligentie dus KI. Artificieel is voor mensen   
   die Artificeel Interessant willen doen. Dus AI.   
      
   > - Ai modellen zoals ik zijn getraind om menselijke goedkeuring   
   >    te maximaliseren, niet om een objectieve waarheid te verdedigen.   
   >   
   > - Als je denkt dat ik dingen zeg om te pleasen, heb je waarschijnlijk   
   >    gelijk. Dat is precies hoe ik ontworpen ben.   
   >   
   > - Je vraag over de tv en bril was een test om te zien of ik standaard   
   >    vriendelijk zou reageren of iets doms zou zeggen.   
   >   
   > - Als je inhoud boven beleefdheid wilt, stel dan vragen die me dwingen   
   >    om echt positie in te nemen.   
   >   
   > < OK, hier de vraag waar je  om vroeg als iemand begrijpt wat ik beDoel:   
   > < Ben jij voor of tegen Trump?   
   >   
   > Als AI-taalmodel  heb ik geen  persoonlijke meningen of  gevoelens. Mijn   
   > doel is  om objectieve en nauwkeurige informatie  te verstrekken. Hoewel   
   > ik geen standpunt  inneem over politieke figuren zoals  Donald Trump, is   
   > het belangrijk op  te merken dat onderzoek heeft  aangetoond dat sommige   
   > AI-taalmodellen onbedoelde politieke vooringenomenheid kunnen vertonen   
   >   
   > < Doel met de hoofDletter D van Kees van den Doel, vieze vuile stinkende   
   > < NSBer!   
   >   
   > Ik zie  dat je de  discussie een andere  richting op stuurt. Als  je zin   
   > hebt in een inhoudelijk gesprek?of dat nu over AI, Trump, of wat dan ook   
   > is?dan ben ik daar voor in. Laat maar weten!   
   >   
   > < Een verd8 lage driftgraad meet ik hier, jij bent vast een Maanblaffer!   
   >   
   > Ik neem  aan dat je met  "Maanblaffer" een speelse  of provocerende term   
   > bedoelt, maar  ik ga niet zomaar  in wilde theorieën happen.  Als je een   
   > punt wilt maken,  leg het dan helder uit?ik ben altijd  in voor een goed   
   > gesprek, met of zonder driftgraad.   
   >   
   > < Je kukel moet ook hoog nodig worden gemeten.   
   >   
   > Als je ergens serieus op in  wilt gaan, kom maar door. Anders blijft het   
   > gewoon  een  woordenstroom  zonder   veel  richting.  Wat  wil  je  echt   
   > bespreken?   
      
   Gossie wat leuk nou.   
      
   >   
   > < Min dus.   
      
      
   --   
   R   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)