XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, nl.scouting   
   From: reijerse81@newsxs.nl   
      
   Op 16-3-2025 om 11:41 schreef Jos Bergervoet:   
   > On 3/12/2025 5:47 PM, Kees van den Doel wrote:   
   >> In article ,   
   >> reijerse81@newsxs.nl says...   
   >>>   
   >>> Het is mogelijk om energie uit de omgeving te halen. Energie uit het   
   >>> magnetische veld van de Aarde (Heelal).   
   >>>   
   >>> In het kort:   
   >>>   
   >>> Neem twee dezelfde voorwerpen en verbindt die met een stroomdraad met   
   >>> een hoge weerstand. Hierdoor wordt het ene voorwerp positief geladen en   
   >>> het andere voorwerp wordt negeatief geladen. Verbindt vervolgens de twee   
   >>> voorwerpen met een stroomdraad met een lage weerstand en de twee   
   >>> voorwerpen krijgen weer dezelfde lading. (transformator + accu enz.)   
   >>   
   >> 1. Aardmagnetisch veld is (bijna) statisch:   
   >>     - Het aardmagnetisch veld verandert nauwelijks.   
   >>     - Volgens de Wet van Faraday wekt alleen een veranderend   
   >> magnetisch veld stroom op.   
   >   
   > Maar dat klopt niet. In een constant veld kun je met een bewegende   
   > spoel toch ook stroom opwekken.   
   >   
   >> 2. Geen spanningsverschil:   
   >>     - Twee identieke voorwerpen in hetzelfde magnetische veld krijgen   
   >> geen spanningsverschil.   
   >   
   > Nou, misschien waren ze niet precies identiek, er staat "dezelfde"   
   > maar misschien niet *precies* dezelfde. In de kwantummechanica   
   > luistert dat heel nauw, van Den doel.   
   >   
   >>     - Een draad met hoge weerstand verandert daar niets aan.   
   >   
   > Precies.   
   >   
   >>   
   >> 3. Energie kan niet spontaan ontstaan:   
   >>     - Om energie te oogsten, moet je een externe kracht uitoefenen,   
   >> zoals beweging door het magnetisch veld (denk aan een dynamo).   
   >>     - Zonder werk in het systeem krijg je geen netto energie.   
   >>   
   >> Conclusie:   
   >>     - Zonder een bewegend magnetisch veld of beweging door het veld   
   >> is het niet mogelijk om energie te winnen op deze manier.   
   >   
   > Aha! Nu staat het er wel goed. Een constant veld is dus voldoende   
   > mits er maar beweging door dat veld is. Eerst een foute redenering   
   > beginnen en dan toch plotseling met een andere conclusie komen is   
   > zeer verdacht. (Dat Doen Doorgaans alleen AI's, bedoel ik..)   
   >   
      
   	Mijn constructie is niets anders dan een kunstmatig dubbelstersysteem.   
   In zo'n systeem wordt één van de twee sterren opgegeten door de andere ster.   
      
      
      
      
      
      
      
   --   
   Bert ( A W RvB )   
   (Adres op website)   
   bert@awrvb.nl   
   http://www.awrvb.nl   
   Twitter: awrvbnl   
      
   ***   
   US spaceships maximum velocity:   
   One light-year a minute.   
   http://projectcamelot.org/lang/en/clifford_stone_interview_transcript_en.html   
   ***   
   AWN http://www.awn-archeologie.nl   
   GEA http://www.gea-geologie.nl   
   NVR http://www.ruimtevaart-nvr.nl   
   Sterrenkunde https://www.sterrenkunde.nl/index/verenigingen/   
   UFOwijzer http://ufowijzer.nl   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)