XPost: nl.wetenschap, nl.politiek, be.politics
XPost: nl.actueel
From: Jos.bergervoet@xs4all.nl
On 3/17/2025 5:36 PM, Kees van den Doel wrote:
> In article , reijerse81@newsxs.nl
says...
>> Op 16-3-2025 om 11:41 schreef Jos Bergervoet:
>>> On 3/12/2025 5:47 PM, Kees van den Doel wrote:
>>>> In article , reijerse81@newsxs.nl
says...
...
>>>> Conclusie:
>>>> - Zonder een bewegend magnetisch veld of beweging door het veld
>>>> is het niet mogelijk om energie te winnen op deze manier.
>>>
>>> Aha! Nu staat het er wel goed. Een constant veld is dus voldoende
>>> mits er maar beweging door dat veld is. Eerst een foute redenering
>>> beginnen en dan toch plotseling met een andere conclusie komen is
>>> zeer verdacht. (Dat Doen Doorgaans alleen AI's, bedoel ik..)
>>
>> Mijn constructie is niets anders dan een kunstmatig dubbelstersysteem.
>> In zo'n systeem wordt één van de twee sterren opgegeten door de andere
ster.
>
> Jos, dat is nogal een vergelijking!
Ik ben ook zeer onder de indruk, Kees.
> In een dubbelstersysteem is er sprake van massa-overdracht
Dat kan zijn, maar wat Bert ons hier aanbiedt gaat een heel stuk verder,
en ik begrijp dat prof. Gerard 't Hooft dit nu ook onafhankelijk heeft
weten te bevestigen.
...
> Zelfs als je een kleine lading zou opwekken door minieme verschillen
> in materiaal of opstelling, zou dat onmiddellijk neutraliseren zodra
> je de verbinding maakt met de lage weerstand.
Exact, dat is wat iedereen tot op heden over het hoofd heeft gezien,
behalve Bert. Zoiets zie je vaak, dat geeft dan opeens een doorbraak
in de wetenschap.
> ... Maar tot die tijd is het idee net zo speculatief als gratis
> energie uit vacuümfluctuaties.
Ik denk dat Bert ook voor die vacuumfluctuaties al lang weet welke
kant het op moet, dat horen we nog wel als de tijd rijp is. (Het
zal zonder bolmagneetjes niet gaan natuurlijk, en daar zijn nog
wat problemen mee..)
--
Jos
--- SoupGate-DOS v1.05
* Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)
|
