XPost: nl.politiek, nl.gezondheid.psychiatrie, nl.scouting   
   XPost: nl.humor   
   From: spansanza@gmail.com   
      
   Jos Bergervoet  wrote:   
      
   >>>>Ik heb daar zo eens mijn gedachten over laten gaan en ben thans   
   >>>>geneigd te geloven dat jij ooit, ...   
      
   >>>>...  op een bijzonder lullige manier door een schijnbaar   
   >>>>gelijkgestemd meisje aan de kant bent gezet.   
      
   >>>>Dat zou zowel jouw enigszins neerbuigende houding naar Pandora toe als   
   >>>jouw nogal opvallende preoccupatie met "links" verklaren.   
      
   >>>>Zit ik er ver naast? (En bedenk daarbij dat ik ervoor heb doorgeleerd!)   
   >>>   
   >>>Je schrijft mij een neerbuigende houding toe naar Pandora maar ik   
   >>>heb zo'n houding alleen maar naar jou toe. Om dat te verwerken is   
   >>>jouw onderbewustzijn met deze fantasie op de proppen gekomen. Dat   
   >>>is niet erg. Je mag dat gerust geloven, het is waarschijnlijk een   
   >>>prima oplossing.  zou het niet anders gewild hebben.   
   >>   
   >>Ja ja. Veel mooie woorden (en een onberispelijke vormgeving!) maar   
   >   
   >Dank je, mooi dat ik je kon helpen.   
      
   Helpen? Waar haal je dat nu toch weer vandaan!?   
      
   >Maar wat voor "maar" is er nu?   
      
   Maaaaaaar.......... GEEN ANTWOORD OP MIJN VRAAG !!!   
      
   >>géén antwoord op mijn vraag.   
      
   Zie je wel? Het stond er gewoon onder!   
      
   >Hoezo niet? Ik beantwoordde toch die vraag of je er ver naast zat?   
      
   Nee, dat was geen antwoord op de vraag. Lees nog maar eens na.   
      
   Leuk dat je A. A. Terruwe even tussen neus & lippen name-dropt, zodat   
   iedereen er weer eens ten overvloede aan herinnerd wordt hoeveel jij   
   hebt geleerd en hoe diepgravend en allesomvattend jouw kennis wel niet   
   is!   
      
   Wat dat betreft vond ik deze, uit een andere nl.politiek pots van jou   
   van vandaag, een bijzonder geslaagde:   
      
   >Werken met grote getallen is dan vooral lastig bij vermenigvuldigen   
   >en delen. Voor dat eerste zou ik dan Schönhage–Strassen gebruiken [*]   
   >en het delen volgt daaruit dan wel met een Newton-Raphson aanpak.   
      
   Vier (4) namen in drie regeltjes! Dat zie ik alleen Kees van den Doel   
   jou nadoen. (Nou ja, KGBH misschien, mits hij er zin in heeft.)   
      
   --   
   Pancho   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)