XPost: nl.religie, nl.politiek, nl.scouting   
   XPost: nl.eeuwig.september   
   From: kwakende@kulketlekkel.nl   
      
   In article , Baron@PingPong.nl says...   
   >   
   > Op 20-3-2025 om 18:39 schreef Kees van den Doel:   
   > > In article , analyti   
   ch_engineer@onderzoeker.org says...   
   > >>   
   > >> De ongekruisigde ds. formuleerde op dinsdag :   
   > >>> On 2025-03-18, Onderzoeker  wrote:   
   > >>>> Het is zò dat De ongekruisigde ds. formuleerde :   
   > >>>>> On 2025-03-17, Onderzoeker  wrote:   
   > >>>>>> De ongekruisssigde drukte met precisie uit :   
   > >>>>>>> On 2025-03-13, Onderzoeker    
   wrote:   
   > >>>>>>>> De ongekruisssigde heeft ons zojuist aangekondigd :   
   > >>>>>>>>> On 2025-03-12, Pandora  wrote:   
   > >>>>>>>>>> Op 11-03-2025 om 14:13 schreef Onderzoeker:   
   > >>>>>>>>>>   
   > >>>>>>>>>>> De ongekruisssigde was zeer hard aan het denken :   
   > >>>>>>>>>>>> De Bijbel is een werk van fictie, net als   
   > >>>>>>>>>>>> speookjesverhalenbundels.   
   > >>>>>>>>>>> +++   
   > >>>>>>>>>>> Bestaat God echt?   
   > >>>>>>>>>>> +++   
   > >>>>>>>>>>>   
   > >>>>>>>>>>> a De astronoom Allan Sandage heeft bijvoorbeeld ooit over het   
   > >>>>>>>>>>> universum  gezegd: ?Ik vind het zeer onwaarschijnlijk dat een   
   > >>>>>>>>>>> dergelijke orde uit  chaos is ontstaan. Er moet een organiserend   
   > >>>>>>>>>>> principe zijn. God is voor  mij een mysterie, maar wel de   
   verklaring   
   > >>>>>>>>>>> voor het wonder van het  bestaan, waarom er iets is in plaats van   
   > >>>>>>>>>>> niets.?   
   > >>>>>>>>>>   
   > >>>>>>>>>> Vreemd, want als iets een mysterie is dan is het juist geen   
   > >>>>>>>>>> verklaring.   
   > >>>>>>>>>   
   > >>>>>>>>> !!! MESSCHERP DIT !!!   
   > >>>>>>>>   
   > >>>>>>>>   Verder nadenken, BOT MES !!!.   
   > >>>>>>>>   
   > >>>>>>>>   Een voor hem onbekende oorzaak, en dat heeft met intellect te   
   maken.   
   > >>>>>>>>   een hogere orde of hogere intelligente levensvorm.   
   > >>>>>>>   
   > >>>>>>> Nee hoor! Het scherpste mes concludeert correct dat er uit de   
   > >>>>>>> voorliggende gegevens niets te concluderen valt!   
   > >>>>>>>   
   > >>>>>>> Geachte lezers dezes, verdiep u eens in wat de wetenschappelijke   
   > >>>>>>> methode inhoudt en maak u het verschil tussen lege speculatie en   
   > >>>>>>> objectieve kennis eigen!   
   > >>>>>>   
   > >>>>>>   De wetenschap weet nog lang niet alles [a], je moet ook je verstand   
   > >>>>>> blijven gebruiken [b].   
   > >>>>>   
   > >>>>> [a] En? [b] En dat doet de wetenschap!!!   
   > >>>>>   
   > >>>>>   
   > >>>>>> Bovendien is de wetenschap altijd aan verandering   
   > >>>>>> onderhevig. Een claim op de wetenschap leggen alsof deze onfeilbaar   
   is,   
   > >>>>>> zou getuigen van kortzichtigheid, want wat vandaag als waarheid geldt,   
   > >>>>>> kan morgen alweer achterhaald zijn.   
   > >>>>>   
   > >>>>> De wetenschappelijke methode leidt tot objectieve kennis. Voor   
   > >>>>> zover dat mogelijk is, uitgevoerd door die kale apen met   
   > >>>>> zelfbewustzijn.   
   > >>>>   
   > >>>>   Er zijn wel meer wetenschappelijk methodes die niet hun eigen   
   > >>>> objectiviteit voldoen. Dat noemen we theoriën, bovendien soms tot een   
   > >>>> feit wordt verheven. Geef mij maar een banaan.   
   > >>>   
   > >>> Wetenschappelijke theori"en [da's wa anders]   
   > >>   
   > >>   Een banaan is geen theorie maar een feit.   
   > >   
   > > Banaan is geen feit   
   > >   
   >    
   > STeEke die bAnaAn MaAr In jE reEt, KeEs vAn deN dOel.   
      
   Is ook geen feit   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)