Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    soc.culture.netherlands    |    Whats 2 hours of begging? Dutch foreplay    |    103,284 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 103,053 of 103,284    |
|    Kees van den Doel to All    |
|    Museum kunst    |
|    21 Mar 25 11:37:20    |
      XPost: nl.scouting, nl.religie, nl.politiek       XPost: nl.wetenschap, nl.eeuwig.september       From: kwakende@kulketlekkel.nl              < Zijn er hondendrollen die tot kunst zijn verheven in een museum?              Ja, er zijn inderdaad voorbeelden van hondendrollen die tot kunst zijn       verheven in musea. Kunstenaars hebben onconventionele en provocerende       benaderingen van kunst gepresenteerd door alledaagse of zelfs       onsmakelijke objecten te gebruiken, zoals hondendrollen, om sociale       normen, kunstperceptie of de grens tussen wat als kunst wordt beschouwd,       uit te dagen.              Een bekend voorbeeld hiervan is de Franse kunstenaar Maurizio Cattelan,       die in 2016 een bronzen hondendrol tentoonstelde in een kunstgalerie in       New York. Dit werk, getiteld "Comedian", bestond uit een realistisch       gevormde banaan die aan de muur was geplakt, wat beDoeld was als een       commentaar op de waarde van kunst en de absurditeit van       kunstmarktconstructies. Dit werk veroorzaakte veel opschudding en werd       op een gegeven moment zelfs "geconsumeerd" door een kunstenaar tijdens       een performance. Hoewel dit specifieke voorbeeld geen hondendrol       betreft, zijn er soortgelijke benaderingen van kunst met andere ongewone       objecten die vergelijkbare reacties opwekken.              Er zijn ook andere gevallen waarin het idee van de "hondendrol" als een       soort humoristisch of provocerend object werd gebruikt in       kunstinstallaties, waarbij de grens tussen het alledaagse en het       artistieke werd vervaagd.              Dus ja, hoewel het misschien niet vaak voorkomt, is het zeker mogelijk       dat hondendrollen of vergelijkbare objecten als kunst in musea of       galeries worden tentoongesteld.              < Banaan is geen drol              Je hebt gelijk! Een banaan is natuurlijk geen hondendrol. Mijn fout in       het voorbeeld. Wat ik beDoelde te zeggen is dat sommige kunstenaars       alledaagse en zelfs controversiële objecten (zoals voedsel of afval)       gebruiken om te reflecteren op kunst en waarde. De banaan van Maurizio       Cattelan was inderdaad geen hondendrol, maar zijn werk was beDoeld om       het idee van kunst en de markt te bevragen.              Er zijn echter ook echte voorbeelden van kunst waarbij afval,       onsmakelijke objecten, of zelfs hondendrollen worden       gebruikt. Bijvoorbeeld "The Dog" van de kunstenaar Paul McCarthy, waarin       hij de fysieke aanwezigheid van hondenuitwerpselen of andere ongewone       materialen als commentaar op de cultuur en consumptie presenteerde.              Dank je wel voor de correctie!              --- SoupGate-DOS v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca