XPost: nl.politiek, nl.gezondheid.psychiatrie, nl.scouting   
   XPost: nl.humor   
   From: Jos.bergervoet@xs4all.nl   
      
   On 3/21/2025 1:34 PM, Pancho Sanza wrote:   
   > Jos Bergervoet  wrote:   
   >>   ...   
   >   
   >>>>> Zit ik er ver naast? (En bedenk daarbij dat ik ervoor heb doorgeleerd!)   
   >>>>   
   >>>> Je schrijft mij een neerbuigende houding toe naar Pandora maar ik   
   >>>> heb zo'n houding alleen maar naar jou toe. Om dat te verwerken is   
   >>>> jouw onderbewustzijn met deze fantasie op de proppen gekomen. Dat   
   >>>> is niet erg. Je mag dat gerust geloven, het is waarschijnlijk een   
   >>>> prima oplossing.  zou het niet anders gewild hebben.   
   >>>   
   >>> Ja ja. Veel mooie woorden (en een onberispelijke vormgeving!) maar   
   >>>  ...   
   >> Maar wat voor "maar" is er nu?   
   >   
   > Maaaaaaar.......... GEEN ANTWOORD OP MIJN VRAAG !!!   
   > ...   
   >> Hoezo niet? Ik beantwoordde toch die vraag of je er ver naast zat?   
   >   
   > Nee, dat was geen antwoord op de vraag.   
      
   Als jij mij iets toeschrijft (een neerbuigende houding jegens Pan   
      
   Als jij mij iets toeschrijft (die neerbuigende houding dus jegens   
   Pandora) en ik leg dan uit dat ik die helemaal niet heb, dan moet   
   voor iedereen duidelijk zijn dat die vraag of je er ver naast zat   
   daarmee afdoende antwoord heeft gekregen. Duidelijker nog dan 42.   
      
   > Lees nog maar eens na.   
   >   
   > Leuk dat je A. A. Terruwe even tussen neus & lippen name-dropt, zodat   
      
   Zeer toeppasselijk want je vertelt hierboven immers dat je ervoor   
   hebt doorgeleerd! Ik snapte dat je dat zeer op prijs zou stellen.   
      
   > iedereen er weer eens ten overvloede aan herinnerd wordt hoeveel jij   
   > hebt geleerd en hoe diepgravend en allesomvattend jouw kennis wel niet   
   > is!   
   >   
   > Wat dat betreft vond ik deze, uit een andere nl.politiek pots van jou   
   > van vandaag, een bijzonder geslaagde:   
   >   
   >> Werken met grote getallen is dan vooral lastig bij vermenigvuldigen   
   >> en delen. Voor dat eerste zou ik dan Schönhage–Strassen gebruiken [*]   
   >> en het delen volgt daaruit dan wel met een Newton-Raphson aanpak.   
   >   
   > Vier (4) namen in drie regeltjes! Dat zie ik alleen Kees van den Doel   
   > jou nadoen. (Nou ja, KGBH misschien, mits hij er zin in heeft.)   
      
   hebt doorgeleerd! Ik meende dat je dat zeer op prijs zou stellen.   
      
   Dat zijn twee namen in twee regeltjes van jou, Sam, en zelfs zeer   
   bijzondere namen. Ook bepaald niet mis hoor (jouw eruditie was al   
   bekend natuurlijk, maar ere wie ere toekomt, zeg ik altijd maar!)   
      
   --   
   Jos   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)