XPost: nl.politiek, nl.wetenschap, nl.religie   
   XPost: nl.scouting, nl.gezondheid.psychiatrie   
   From: spansanza@gmail.com   
      
   Gekke Edje  wrote:   
      
   >>Mijn vriend Grok 3 had desgevraagd een duidelijke mening over het Rennick   
   >>filmpje. Hier een klein fragment daaruit:   
   >>   
   >>Grok 3: "Rennicks vragen bevatten genoeg correcte termen (Plancks wet,   
   >>CO2-absorptiebanden, Einsteins paper) om geloofwaardig te klinken voor een   
   >>leek, maar de conclusies zijn fout.   
   >   
   >In vragen en ook deze worden per definitie geen conclusies getrokken   
   >sufkutje.   
      
   Gekke Edje heeft nog nooit van het begrip "retorische vraag" gehoord.   
      
   >Je pogingen minder dom dan je bent over te komen met AI onzin faalt keer   
   >op keer.   
      
   Het moet zijn: "falen (mv) keer op keer", schuimpje!   
      
   >Dit is een bekende tactiek in klimaat-   
   >>tkenning: gedeeltelijke waarheden vermengen met misvattingen om verwarring   
   >>te zaaien.   
   >   
   >"Intelligentie" zal nimmer spreken over "klimaat-ONtkenning" deze kreet   
   >is door corrupte spindoctors uit de klimaatwappiehoek bedacht en slaat   
   >helemaal nergens op. Als Grok nu ook al op de CHATGPT tour gaat is het   
   >dus ook gecorrumpeerd.   
      
   Daarom heb ik ook even jouw geestverwant Jos B. gevraagd om zijn licht te   
   laten schijnen op deze kwestie. Laten we zijn deskundig Oordeel geduldig   
   afwachten.   
      
   --   
   Pancho   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)