XPost: nl.politiek, nl.wetenschap, nl.scouting   
   From: Get@life.com   
      
   Op 22/04/2025 om 21:05 schreef Pancho Sanza:   
   > Gekke Edje  wrote:   
   >   
   >>> Mijn vriend Grok 3 had desgevraagd een duidelijke mening over het Rennick   
   >>> filmpje. Hier een klein fragment daaruit:   
   >>>   
   >>> Grok 3: "Rennicks vragen bevatten genoeg correcte termen (Plancks wet,   
   >>> CO2-absorptiebanden, Einsteins paper) om geloofwaardig te klinken voor een   
   >>> leek, maar de conclusies zijn fout.   
   >>   
   >> In vragen en ook deze worden per definitie geen conclusies getrokken   
   >> sufkutje.   
   >   
   > Gekke Edje heeft nog nooit van het begrip "retorische vraag" gehoord.   
   >   
   >> Je pogingen minder dom dan je bent over te komen met AI onzin faalt keer   
   >> op keer.   
   >   
   > Het moet zijn: "falen (mv) keer op keer", schuimpje!   
   >   
   >> Dit is een bekende tactiek in klimaat-   
   >>> tkenning: gedeeltelijke waarheden vermengen met misvattingen om verwarring   
   >>> te zaaien.   
   >>   
   >> "Intelligentie" zal nimmer spreken over "klimaat-ONtkenning" deze kreet   
   >> is door corrupte spindoctors uit de klimaatwappiehoek bedacht en slaat   
   >> helemaal nergens op. Als Grok nu ook al op de CHATGPT tour gaat is het   
   >> dus ook gecorrumpeerd.   
   >   
   > Daarom heb ik ook even jouw geestverwant Jos B. gevraagd om zijn licht te   
   > laten schijnen op deze kwestie. Laten we zijn deskundig Oordeel geduldig   
   > afwachten.   
   >   
      
   Ed heeft het over Rennik. Die denkt dat zwaartekracht alles met   
   klimaat te maken heeft. Daarna is hij uit zijn [conservatieve]   
   partij gezet omdat hij ook directe belangen heeft bij de kolen   
   industrie van NSW en hij voor zichzelf begon met de Peoplefirstparty.   
      
      
   --   
   R   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)