XPost: nl.actueel, nl.politiek, be.politics   
   XPost: nl.scouting, nl.gezondheid.psychiatrie   
   From: paai@xx.yy   
      
   On 25.04.25 21:05, Pancho Sanza wrote:   
   > paai  wrote:   
   >   
   >> On 25.04.25 19:43, Pancho Sanza wrote:   
   >>> paai wrote:   
   >>>   
   >>>> On 25.04.25 18:10, Pancho Sanza wrote:   
   >>>   
   >>>>> Jij hebt dezelfde "wel of niet binnenvallen" vraag al twee keer eerder   
   >>>>> gesteld en beide keren antwoordde ik met "ja".   
   >>>>>   
   >>>>> Maar toen deed jij zeker net een dutje ofzo.   
   >>>>>   
   >>>>>> Volgende vraag: zou zo'n inval veroordeeld moeten worden? Is dat ook   
   >>>>>> gebeurd?   
   >>>>>   
   >>>>> Dat zijn twee (2) vragen.   
   >>>>   
   >>>> Ik wist dat dat je antwoord zou zijn. Ik heb daar een term voor.   
   >>>   
   >>> Gokje: helderziendheid.   
   >>   
   >> Misgegokt.   
   >>   
   >> Laten we het zo zeggen: voor de meesten van ons geldt: "eens een lul,   
   >> altijd een lul".   
   >>   
   >> 'Ons' is eerste persoon meervoud, voor het geval dat je dat niet is   
   >> opgevallen.   
   >   
   > Zijn jullie nu niet een beetje streng voor jezelf?   
   >   
   > "Onbenul" kan ik nog inkomen, maar "lul" vind ik toch echt wat teveel   
   > van het goede.   
   >   
   > En wie zijn "we" eigenlijk? Jij en die andere roestige commieknar KGBH?   
   >   
      
   Waaruit maak je op dat wij 'commieknarren' zouden zijn? Tenzij het   
   stellen van vragen een bij uitstek communistische houding is natuurlijk.   
      
      
      
      
      
   --   
   Killfile: Edmund, dolf   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)