home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   soc.culture.netherlands      Whats 2 hours of begging? Dutch foreplay      103,284 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 103,248 of 103,284   
   Jos Bergervoet to Kees van den Doel   
   Re: Is God verantwoordelijk voor onze el   
   23 Jul 25 00:32:44   
   
   XPost: nl.religie, nl.politiek, nl.wetenschap   
   XPost: nl.scouting   
   From: Jos.bergervoet@xs4all.nl   
      
   On 7/22/2025 3:59 PM, Kees van den Doel wrote:   
   > In article , Jos.berge   
   voet@xs4all.nl says...   
   >   
   >>>> Dat klopt al niet. De betekenis van de woorden definieer je! In   
   >>>> echte wetenschap gebruiken we liefst de wiskunde als taal, en ook   
   >>>> daar is alles wat we zeggen gebaseerd op gekozen deinities en axioma's.   
   >>>> Na die keuze ligt er van alles vast, maar we zijn nog steeds niet   
   >>>> zeker van "any fact" buiten die taal. Terwijl we alle betekenissen in   
   >>>> onze wiskundige taal wel degelijk vast hebben gelegd. Wittgestein   
   >>>> kletst dus.   
   >   
   >>> Is  dat wel  zo?   
   >   
   >>> Neem nou wortel trekken.  Jij zegt  dat dat vast is gedefinieerd   
   >   
   >> Absoluut!   
   >> Worteltrekken is de nulpunten vinden van het polynoom: x^n-c   
   >   
   > Dat  beweer jij  volmondig ...   
      
   Absoluut!   
      
   >>>  ...>>> Of heb jij een goede definitie van definieeren?   
   >   
   >> We hoeven alleen het bovengenoemde "beginprobleem" op te lossen. Het is   
   >> genoeg als je een klein aantal woorden hebt om mee te beginnen (zoiets   
   >> als de propositielogica of de predicatenlogica volstaat wel, lijkt   
   >> me).   
   >   
   > Humbugpraat. Definieer jij maar  eventjes het begrip "stinkende reet" in   
   > propositie logica, laat alleen predicaten  logica   
      
   Waarom zou ik? Dat zijn de *beginwoorden* en de rest van de taal moet   
   daaraan nog worden toegevoegd. Pas daarna is die te gebruiken.   
      
   >     (die zooo klein is dat   
   > Goedels stelling er niet op van toe past).   
      
   Maar volstaat niettemin als beginset om daarna de taal uit te breiden,   
   zodat Godels stelling dan tevreden is en jouw favoriete begrippen erin   
   gedefinieerd kunnen worden (ook daar zal Godel heel blij om zijn).   
      
   >  ...   
   > Als we de handen in elkaar slaan  als 11n man zal het moeten lukken!   
      
   Dat dacht ik toch ook!   
      
   >  ... Het   
   > belang van een positieve houding kan nauwelijks over worden geschat.   
   >   
   > nl.religie,nl.politiek,nl.wetenschap,nl.scouting   
      
   -- Jos   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca