From: edward@gmail.com   
      
   Die Leugnung des Klimawandels (auch Leugnung der globalen Erwärmung )   
   ist eine Form der Wissenschaftsleugnung, die dadurch gekennzeichnet ist,   
   dass der wissenschaftliche Konsens zum Klimawandel abgelehnt, nicht   
   anerkannt, bestritten oder bekämpft wird . Diejenigen, die die Leugnung   
   propagieren, verwenden häufig rhetorische Taktiken, um den Anschein   
   einer wissenschaftlichen Kontroverse zu erwecken, wo keine ist. [ 4 ]   
   Die Leugnung des Klimawandels umfasst unbegründete Zweifel am Ausmaß des   
   vom Menschen verursachten Klimawandels , an seinen Auswirkungen auf die   
   Natur und die menschliche Gesellschaft und am Potenzial zur Anpassung an   
   die globale Erwärmung durch menschliches Handeln. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] :   
   170–173  . In geringerem Maße kann die Leugnung des Klimawandels auch   
   implizit sein, wenn Menschen die wissenschaftlichen Erkenntnisse zwar   
   akzeptieren, sie aber nicht mit ihren Überzeugungen oder Handlungen in   
   Einklang bringen können . [ 6 ] Mehrere Studien haben diese Positionen   
   als Formen der Leugnung , [ 8 ] : 691–698  Pseudowissenschaft [ 9 ] oder   
   Propaganda analysiert . [ 10 ] : 351    
      
   Im US-Senat zeigte der republikanische Senator Jim Inhofe am 26. Februar   
   2015, im Winter, einen Schneeball als Beweis dafür, dass sich die Erde   
   nicht erwärmte [ 1 ] , und das in einem Jahr, das zu diesem Zeitpunkt   
   als das wärmste Jahr seit Beginn der Wetteraufzeichnungen auf der Erde   
   galt. [ 2 ] Der Direktor des Goddard Institute for Space Studies der   
   NASA unterschied zwischen dem lokalen Wetter an einem einzigen Ort in   
   einer einzigen Woche und dem globalen Klimawandel. [ 3 ]   
   Viele Fragen, die in der Wissenschaftsgemeinschaft geklärt sind, wie   
   etwa die menschliche Verantwortung für den Klimawandel, sind weiterhin   
   Gegenstand politisch oder wirtschaftlich motivierter Versuche, sie   
   herunterzuspielen, abzutun oder zu leugnen – ein ideologisches Phänomen,   
   das Akademiker und Wissenschaftler als Leugnung des Klimawandels   
   bezeichnen. Klimaforscher, insbesondere in den Vereinigten Staaten,   
   haben von Druck seitens der Regierung und der Ölindustrie berichtet,   
   ihre Arbeit zu zensieren oder zu unterdrücken und wissenschaftliche   
   Daten zu verbergen, mit der Anweisung, das Thema nicht öffentlich zu   
   diskutieren. Es wurde festgestellt, dass die Lobby der fossilen   
   Brennstoffe offen oder verdeckt Bemühungen unterstützt, den   
   wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel zu untergraben oder zu   
   diskreditieren. [ 11 ] [ 12 ]   
      
   Industrielle, politische und ideologische Interessen organisieren   
   Aktivitäten, um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die   
   Klimawissenschaft zu untergraben. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 8 ] : 691–698    
   Die Leugnung des Klimawandels wird mit der Lobby der fossilen   
   Brennstoffe, den Koch-Brüdern , Industrievertretern, erzkonservativen   
   Thinktanks und erzkonservativen alternativen Medien in Verbindung   
   gebracht , oft in den USA [ 10 ] : 351  [ 16 ] [ 8 ] Mehr als 90 % der   
   Artikel, die dem Klimawandel skeptisch gegenüberstehen, stammen aus   
   rechtsgerichteten Thinktanks. [ 17 ] Die Leugnung des Klimawandels   
   untergräbt die Bemühungen, etwas gegen den Klimawandel zu unternehmen   
   oder sich an ihn anzupassen , und übt einen starken Einfluss auf die   
   Klimapolitik aus . [ 15 ] [ 8 ] : 691–698    
      
   In den 1970er Jahren veröffentlichten Ölkonzerne Forschungsergebnisse,   
   die im Großen und Ganzen mit der Sicht der Wissenschaft auf den   
   Klimawandel übereinstimmten. Seitdem organisieren Ölkonzerne seit   
   mehreren Jahrzehnten eine groß angelegte und systematische Kampagne zur   
   Leugnung des Klimawandels, um die Öffentlichkeit zu desinformieren.   
   Diese Strategie wurde mit der organisierten Leugnung der Gefahren des   
   Tabakrauchens durch die Tabakindustrie verglichen . Einige dieser   
   Kampagnen werden sogar von denselben Personen durchgeführt, die zuvor   
   die Leugnungspropaganda der Tabakindustrie verbreiteten. [ 18 ] [ 19 ] [   
   20 ]   
      
   Terminologie   
   Unter Klimawandelleugnung versteht man die Leugnung, Ablehnung oder   
   Zweifel am wissenschaftlichen Konsens über Geschwindigkeit und Ausmaß   
   des Klimawandels , seine Bedeutung oder seinen Zusammenhang mit   
   menschlichem Verhalten, ganz oder teilweise. [ 15 ] [ 6 ]   
   Klimawandelleugnung ist eine Form der Wissenschaftsleugnung . Sie kann   
   auch pseudowissenschaftliche Formen annehmen . [ 21 ] [ 22 ] Die   
   Begriffe Klimaskeptiker oder Querulanten werden heutzutage in der   
   gleichen Bedeutung wie Klimawandelleugner verwendet , obwohl Leugner   
   dies normalerweise lieber nicht tun, um Verwirrung über ihre Absichten   
   zu stiften. [ 23 ]   
      
   Die Terminologie ist umstritten: Die meisten, die den wissenschaftlichen   
   Konsens aktiv ablehnen, verwenden die Begriffe Skeptiker und   
   Klimawandel-Skepsis , und nur wenige haben sich dafür ausgesprochen,   
   lieber als Leugner bezeichnet zu werden. [ 6 ] [ 24 ] : 2  Aber das Wort   
   „Skepsis“ wird falsch verwendet, da wissenschaftliche Skepsis ein   
   wesentlicher Bestandteil der wissenschaftlichen Methodik ist. [ 25 ] [   
   26 ] Tatsächlich halten sich alle Wissenschaftler an die   
   wissenschaftliche Skepsis als Teil des wissenschaftlichen Prozesses, der   
   fortwährendes Hinterfragen erfordert. Beide Optionen sind problematisch,   
   aber die Leugnung des Klimawandels ist weiter verbreitet als der   
   Skeptizismus . [ 27 ] [ 28 ] [ 6 ]   
      
   Der Begriff „Contrarian“ ist spezifischer, wird aber seltener verwendet.   
   In der wissenschaftlichen Literatur und im Journalismus sind die   
   Begriffe „ Klimawandelleugnung“ und „Klimawandelleugner“ fest   
   etablierte, beschreibende Begriffe ohne abwertende Konnotation. [ 6 ]   
      
   Die Terminologie entwickelte sich in den 1990er Jahren weiter. 1995   
   wurde das Wort „Skeptiker“ speziell für die Minderheit verwendet, die   
   Ansichten vertrat, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprachen .   
   Diese kleine Gruppe von Wissenschaftlern präsentierte ihre Ansichten in   
   öffentlichen Erklärungen und in den Medien und nicht gegenüber der   
   wissenschaftlichen Gemeinschaft. [ 29 ] : 9, 11  [ 30 ] : 69–70, 246    
   Der Journalist Ross Gelbspan sagte 1995, die Industrie habe „eine kleine   
   Gruppe von Skeptikern“ engagiert, um die öffentliche Meinung in einer   
   „anhaltenden und gut finanzierten Leugnungskampagne“ zu verwirren. [ 31   
   ] Sein 1997 erschienenes Buch The Heat is On war möglicherweise das   
   erste, das sich speziell mit diesem Thema befasste. [ 15 ] Darin   
   diskutiert Gelbspan eine „weitverbreitete Leugnung der globalen   
   Erwärmung“ in einer „anhaltenden Kampagne der Leugnung und   
   Unterdrückung“, die eine „nicht offengelegte Finanzierung dieser   
   ‚Treibhausskeptiker‘“ beinhaltet, wobei „die Klimaskeptiker“ die   
   Öffentlichkeit verwirren und Entscheidungsträger beeinflussen. [ 30 ] :   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)