From: tfusk@gmail.com   
      
   W dniu 07.05.2025 o 13:05, Tfusk pisze:   
   > Moja ocena Nawrockiego - podsumowanie   
   >   
   > Karol Nawrocki to w sumie dobry człowiek. Najlepszy ze startujących   
   > kandydatów na prezydenta, ale i najuboższy. Po ostatniej aferze,   
   > nakręconej przez tajny sztab wyborczy ABW Trzaskowskiego na Kieleckiej   
   > 32 w Warszawie, trochę mi go żal i pewno większości uczciwym Polakom go   
   > żal.   
   >   
   > Ale przejdźmy do podsumowania. Pech Nawrockiego polega na tym, że   
   > mieszkał w Gdańsku po sąsiedzku z pijakiem, który od lat był na   
   > garnuszku MOPR-u i żył z 600 zł zasiłku stałego. Karol Nawrocki   
   > zwietrzył okazję, że może pozyskać po latach kawalerkę sąsiada pijaka,   
   > za ok. 10 000 zł + miesięczne różne koszty. Pan Nawrocki sam był w tym   
   > czasie i nadal chyba jest, dosyć ubogim człowiekiem i jak się okazało,   
   > nie ma w ogóle głowy do interesów. Ta kawalerka o powierzchni   
   > mieszkalnej 28 m2 do niczego nie była mu potrzebna, a teraz w trakcie   
   > końcówki kampanii prezydenckiej okazało się, że stała się jego   
   > utrapieniem i zerowym interesem. Bo policzmy sobie. Na początek wyłożył   
   > dla sąsiada pijaka ok. 20 tys. zł, przez lata płacił jakieś tam koszty   
   > utrzymania, które na pewno nie przekroczyły 100 tys. zł i dalej płaci za   
   > utrzymanie tej speluny, o dzisiejszej wartości rynkowej 120 tys. zł, a z   
   > niej nie może i nie chce nawet korzystać. Zupełnie nietrafiony i   
   > niepotrzebny interes. Pan Nawrocki okazał się i jest jednak na tyle   
   > uczciwy, że w programie na YT u Rymanowskiego wyjawił sam od siebie całą   
   > prawdę, jak na spowiedzi. Emanuje dobrocią. Można się nad nim tylko   
   > litować.   
   >   
   > Ale nie można się litować nad hienami, które teraz po panu Nawrockim   
   > jadą bez pardonu, a które nie są w ogóle prześwietlane przez służby   
   > specjalne pod kątem dorobienia się swojego majątku.   
   >   
   > No bo weźmy na ten przykład jego głównego konkurenta, Rafała   
   > Trzaskowskiego. Majątek zastępcy Donalda Tuska wygląda według jego   
   > oświadczenia następująco. Kandydat na prezydenta - jak wynika z   
   > dokumentu - ma odłożoną gotówkę. Jego oszczędności to 243 369 zł   
   (razem   
   > z oszczędnościami w III filarze), 2230 euro i 3400 dol. (w ramach   
   > wspólnoty małżeńskiej) - opisuje dziennik "Fakt".   
   > Jako prezydent Warszawy Trzaskowski zarobił w 2024 r. ponad 235 tys. zł.   
   > Dzięki wykładom na uczelni Collegium Civitas na jego konto wpłynęło   
   > blisko 49 tys. zł. Stowarzyszenie Autorów ZAIKS (prawa autorskie)   
   > wypłaciło z kolei 57 tys. 191 zł i 13 gr.   
   > Rafał Trzaskowski w deklarację wpisał także nieruchomości, jakie   
   > posiada. "Fakt" porównał oświadczenie za 2024 r. z tym, jakie złożył   
   rok   
   > wcześniej. To, co zwraca uwagę, to wartość poszczególnych lokali.   
   > Trzaskowski dysponuje: mieszkaniem o powierzchni 79 m kw. W oświadczeniu   
   > sprzed roku prezydent Warszawy wycenił je na 1 mln zł, w najnowszym - na   
   > 1,2 mln zł - zauważa dziennik.   
   > Samorządowiec ma także ponad 100-metrowe mieszkanie, które w   
   > oświadczeniu sprzed roku zostało wycenione na 1,1 mln zł. W najnowszym   
   > dokumencie wpisano, że jego wartość to 1,3 mln zł. W oświadczeniu   
   > Trzaskowskiego znalazło się również 38-metrowe mieszkanie należące do   
   > majątku odrębnego żony Małgorzaty. W oświadczeniu sprzed roku wyceniono   
   > je na 350 tys. zł, w najnowszym - już na 500 tys. zł - analizuje "Fakt".   
   > Trzaskowscy mają także działkę z domkiem letniskowym wycenioną na 70   
   > tys. zł. Tu chyba jednak wycena mocno zaniżona.   
   >   
   > Nasuwa się pytanie, czy można uczciwie, będąc od lat politykiem i   
   > piastując ostatnie kilka lat urząd prezydenta miasta stołecznego   
   > Warszawy, dorobić się tak ogromnego majątku? Myślę tylko o   
   > nieruchomościach.   
   >   
   > Pozostawmy w tym miejscu zastępcę Donalda Tuska i jego majątek,   
   > zastanówmy się nad innymi osobami ze świata polityki. Pamiętamy o   
   > kamienicach Hanny Gronkiewicz Waltz, żadne służby w jej majątku nie   
   > gmerały i nie śledziły, jak się jego dorobiła, nawet po dziwnej śmierci   
   > Jolanty Brzeskiej w 2011 roku. Pamiętamy słynną ucieczkę Romana   
   > Giertycha do Włoch, do willi, rzekomo przepisanej na jego żonę. Śledztwo   
   > głównego oskarżyciela PiS umorzono, nikt nie interesuje się, jak dorobił   
   > się mecenas swojego majątku, a PiS dawał wskazówki. Słyszeliśmy także   
   o   
   > ogromnym majątku i wielu nieruchomościach Adamowiczów w Gdańsku. Po   
   > tragicznej śmierci byłego prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, motłoch w   
   > obliczu współczucia i w trosce o byt wdowy po Adamowiczu pomógł jej   
   > nawet uzyskać mandat i intratne miejsce w Parlamencie Europejskim. Nikt   
   > nie bada, jak można było dorobić się tak ogromnego majątku.   
      
   W tym swoim dzisiejszym podsumowaniu zapomniałem wspomnieć o jednym z   
   najważniejszych polityków platformy, panu posłowi i ministrowi PO Jerzym   
   Kropiwnickim. Jakim cudem dorobił on się aż 12 mieszkań, ostatnie ponoć   
   otrzymał w niejasnych tłumaczeniach w spadku. No i bomba. Nie dalej jak   
   wczoraj jeszcze Trzaskowski spotkał się w Kędzierzynie-Koźlu ze swoim   
   przyjacielem, prezydentem Opola Arkadiuszem Wiśniewskim, który   
   Trzaskowskiemu udzielił swojego poparcia i zaciera ręce, że jak   
   Trzaskowski wygra wybory prezydenckie, to on zostanie ministrem.   
   Niedawno powska prokuratura umorzyła postępowanie w sprawie niejasnego   
   nabycia przez niego dwóch mieszkań z TBS, ponoć wykupił, bogaty   
   człowiek. A zakończmy to zestawienie głównym hejterem z PO, Donaldem   
   Tuskiem, jakim także tu cudem nie będąc mieszkańcem Sopotu, otrzymał z   
   małżonką komunalne mieszkanie w Sopocie?   
      
   To tylko   
   > nieliczne przykłady.   
   >   
   > Teraz uczciwy Polak musi sobie sam zadać pytanie, czy chce wybrać na   
   > prezydenta człowieka uczciwego, ubogiego i trochę nieporadnego w   
   > interesach, czy jednak osobę, która dorobiła się ogromnego majątku, w   
   > nieznanych okolicznościach, której wspomagają spec służby.   
   >   
   > Ja wiem kto jest dobrym człowiekiem, a kto złym. Ja wiem, kto jest   
   > lepszym kandydatem na prezydenta dla Polaków, a tylko szumowiny na złość   
   > babci odmrożą sobie uszy.   
      
   --- SoupGate-DOS v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)