XPost: pl.rec.lotnictwo, pl.sci.inzynieria   
   From: robert.tomasik@gazeta.pl   
      
   W dniu 22.07.2025 o 13:03, International Osteoporosis Institute Bone   
   Density pisze:   
   > Dlaczego nie chcesz zapoznać się z pierwotnymi źródłami wiedzy ?   
      
   Co to jest "pierwotne źródło wiedzy" i czemu chcesz to akurat w WiKi   
   czerpać? Po za tym co miałbym tam szukać. Nie chce mi się tam zaglądać,   
   bo nie ma tam niczego, co by mogło rozwiać moje wątpliwości nasuwające   
   się w związku z Twoimi wpisami.   
      
   Chciałbym wiedzieć przykładowo, jakimi względami się kierowałeś   
   uznając,   
   że upadek samolotu pasażerskiego jest zdecydowanie gorszy, niż cargo.   
   Tak. Rozumiem. W tym pasażerskim jest więcej ludzi. No ale jak cargo   
   przywali w jakiś blok, czy szkołę, to na ziemi może więcej ludzi zginąć,   
   niż w samolocie. Uważam, że lepiej by było, żeby żaden nie spadał. Tego   
   w WiKi nie znajdę.   
      
   Nie znajdę równie "tajnych" informacji, w których posiadanie wszedłeś w   
   rozmowie z jakimś tam człowiekiem. Jeśli nawet tam jest, to nie   
   zrozumiem, bo zauważyłeś, że nikt tego nie pojmuje, bo zbyt mało jest   
   wypadków. No to jak nikt, to pewnie i ja. Ja się tylko dziwię, że Tyś   
   się jakoś uchował.   
      
   Odsyłasz mnie do jakiś tajemnych pierwotnych źródeł, a sam nie potrafisz   
   tego zinterpretować i jakoś jasno napisać. Przykładowo czemu - Twoim   
   zdaniem - przeniesienie ku przodowi i górze silników zwiększa moment   
   obrotowy w osi poziomej prostopadłej do kierunku lotu - bo   
   zdroworozsądkowo zmniejsza, ale może jest coś, czego nie ogarniam.   
   Zapytałem o to, a Ty mnie odsyłasz do WiKi. I to w dodatku w parze z   
   informacjami, że nikt z członków komisji d/s badania wypadków lotniczych   
   tego nie ogarnia. Gdzie mnie stawać w szranki z takimi ludźmi!   
      
   --   
   (~) Robert Tomasik   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)