From: gringo@gmail.com   
      
   Dwóch rywali do ręki Rychezy   
      
   Podczas zjazdu gnieźnieńskiego w marcu 1000 roku Bolesław Chrobry,   
   goszcząc Ottona III w Gnieźnie, rozmawiał z nim na temat ożenku jednego   
   ze swoich synów z cesarską siostrzenicą Rychezą Lotaryńską. Początkowo   
   miał być to Bezprym, czyli pierworodny syn Bolesława Chrobrego i jego   
   drugiej żony – nieznanej z imienia Węgierki.   
      
   Wkrótce okazało się, że Bezprym planował wstąpić do klasztoru i to było   
   przyczyną, dla której to nie on, ale jego przyrodni brat Mieszko II   
   Lambert miał zostać mężem cesarskiej siostrzenicy.   
      
   Inną przyczyną mogło być również to, że to wcale nie Mieszko II Lambert   
   został wykastrowany za to, że jego ojciec oślepił władcę Czech, nota   
   bene swojego kuzyna – Bolesława III Rudego, a sam ogłosił się księciem   
   Czech i zaczął okupować Pragę. Za zbrodnię ojca miał odpowiedzieć jego   
   pierworodny syn – Bezprym, jednak to tylko hipoteza.   
      
   Rewolucja neopogańska – Bezprym czy Bolesław Zapomniany?   
      
   W czasach Bolesława Chrobrego i nawet jeszcze po śmierci jego syna   
   Mieszka II Lamberta chrześcijaństwo w państwie pierwszych Piastów było   
   nowością i nie każdy je akceptował. Ten szkolny slogan, że w 966 roku   
   odbył się chrzest Polski, można włożyć między bajki. Przede wszystkim   
   dlatego, że Polski wtedy jeszcze nie było. Było Państwo Gnieźnieńskie   
   (Civitas Schinesghe). Zatem był chrzest Mieszka I i jego najbliższego   
   otoczenia.   
      
   Odpowiedzialnym za rewolucję neopogańską, czyli bunt ludności przeciwko   
   nowej religii miał być albo Bezprym, czyli przyrodni brat Mieszka II   
   Lamberta, który chciał przejąć po nim władzę, albo domniemany syn   
   Mieszka II – Bolesław Zapomniany, o którym wspomina Kronika Wielkopolska   
   – źródło z XIII wieku, a więc dość odległe opisywanym tutaj   
   wydarzeniom.   
   Możliwe jest, że autor przytoczonej tutaj kroniki pomylił Bolesława II   
   Zapomnianego z Bezprymem.   
      
   Kulminacyjnym momentem rewolucji neopogańskiej było powstanie ludu,   
   które wybuchło w 1038 roku. Doprowadziło ono do anarchii i zniszczenia   
   Gniezna. Stolicę trzeba było przenieść do Krakowa. Jeśli takich   
   okrutnych czynów dopuściłby się Bolesław II Zapomniany, to rzeczywiście,   
   zasłużyłby on na wymazanie go z historii.   
      
   Jednak być może wcale go nie było. Niewykluczone, iż Rycheza Lotaryńska   
   wcale nie musiała uciekać i wywozić z Polski insygniów koronacyjnych, by   
   je ukryć przed nieodpowiedzialnym synem. Być może sprawcą tych   
   okrucieństw był przyrodni brat jej męża – Bezprym, który nie chciał   
   przekazać władzy swojemu bratankowi – Kazimierzowi I Odnowicielowi. Co   
   więcej, Agnieszka Teterycz-Puzio twierdzi, że równie dobrze to Bezprym   
   mógł wywieźć polskie insygnia koronacyjne i przekazać je cesarzowi.   
      
   Czy Mieszko II Lambert został okaleczony?   
      
   Mieszko II Lambert nie potrafił kontynuować rządów ojca – Bolesława   
   Chrobrego, który przecież kiedyś nosił przydomek Wielki. Sytuacja   
   polityczna w kraju nad Wisłą, zmusiła drugiego króla Polski do ucieczki   
   do Czech. Nad Wełtawą mieli czekać już jego oprawcy, który pałali   
   zemstą. Chcieli odegrać się na synu Bolesława Chrobrego za to, że jego   
   ojciec oślepił ich władcę – Bolesława III Rudego, a sam ogłosił się   
   księciem Czech i zaczął okupować Pragę.   
      
   Mieszko II miał zostać za zbrodnię ojca wykastrowany. Wkrótce Mieszko II   
   powrócił do kraju nad Wisłą. Jednak nie był to już ten sam człowiek.   
   Zmęczony tym, co go spotkało, pozbawiony męskości, wrak człowieka.   
      
   Nie ma oczywiście jednoznacznych dowodów na to, że Mieszko II Lambert   
   popełnił samobójstwo, ale jest to jedna z hipotez. Był to przecież   
   człowiek po tragicznych przejściach. Nie można też wykluczyć, że mimo iż   
   drugi król Polski miał około 44 lat, umarł po prostu naturalnie,   
   ponieważ jego organizm był bardzo wycieńczony.   
      
   Nieżyjący już historyk Jerzy Besala, w książce Małżeństwa królewskie:   
   Piastowie stwierdził, że syn Bolesława Chrobrego i Emnildy mógł po   
   powrocie do Polski popaść w obłęd i zacząć pić alkohol i to ta   
   przypadłość mogła go wpędzić do grobu. Zdaniem Besali to wtedy, gdy był   
   w obłędzie, miał zyskać przydomek Lambert, czyli Gnuśny.   
      
   Agnieszka Teterycz-Puzio twierdzi, że Mieszko II Lambert miał nałożnicę   
   i jeszcze za życia Bolesława Chrobrego, miało to wpływać na złe relacje   
   między małżonkami. Być może to zatem zdradzana żona – Rycheza   
   Lotaryńska, pałająca zemstą kazała zabić męża. A może zrobili to jego   
   poddani, którzy widzieli, że do sposobu rządzenia, jaki prezentował jego   
   ojciec – Bolesław Chrobry, to Mieszkowi II bardzo daleko.   
      
   Jak zaznacza Agnieszka Teterycz-Puzio – król Mieszko II Lambert atakował   
   Czechy i Niemcy. Zdaniem przytoczonej historyczki, jednak efekty tych   
   wypraw, czyli odwet ze strony Niemiec, Czech i Rusi Kijowskiej, który   
   miał miejsce w 1031 roku i skutkował chwilowym wygnaniem króla, który   
   uciekł do Czech, mógł przyczynić się do tego, że w Polsce postrzegano   
   Mieszko II Lamberta jako nieudolnego, gnuśnego.   
      
   Nieważne jak doszło do śmierci Mieszka II, jedno jest pewne. Ta śmierć   
   jeszcze długo pozostanie nierozwiązaną zagadką historii, a syn Bolesława   
   Chrobrego władcą, którego rządy przypadły na burzliwe czasy i przez to   
   pozostał w cieniu wielkiego ojca.   
      
   https://informacje.wp.pl/wiadomosci/krol-ktorego-wykastrowano-mr   
   czny-los-mieszka-ii-7206895746416320a   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)