XPost: soc.culture.argentina   
   From: mitialagordasinestortoo@gmail.com   
      
   El primero que se atrevió a ser argentino   
      
   Por Eduardo Rosa   
      
   Esto sucedió hace exactamente 199 años. Concretamente el 5 de diciembre de   
   1810. Días antes, un oficial de apellido Toyo llegó a Buenos Aires con una   
   bandera española capturada en Suipacha, la primera batalla en la que las   
   tropas patriotas vencían. La bandera era IGUAL a la que flameaba en el   
   fuerte, pero ya campeaba entre la gente un sentimiento de INDEPENDENCIA, que   
   se disimulaba bajo el eufemismo de "guardar estas tierras para nuestro rey,   
   Fernando VII", por entonces cautivo de los franceses.   
      
   Eso era lo PRUDENTE considerando que los partidarios del dominio español   
   asechaban en Montevideo, en Lima y en Santiago. Pero no todos fueron   
   prudentes hubo UNO que se cansó de disimular.   
      
   Invitación a brindar por un patriota olvidado   
      
   El 2 de diciembre de 1810 llega un jinete a Buenos Aires. Es un oficial   
   trayendo una bandera española y la noticia de la victoria de Suipacha. Era   
   la primera victoria militar de la flamante "desobediencia" del 25 de Mayo.   
   No hubo festejos, solo algarabía popular en la calle. Pero la noche del 5 se   
   hizo una comida en el cuartel de Patricios que habría de tener una   
   inesperada repercusión.   
      
   Se ha hecho una leyenda de esos incidentes triviales aprovechados para una   
   derivación política. Es erróneo pensar que el centinela de la entrada le   
   impidiese expresamente el acceso a Moreno. Moreno no asistía jamás a fiestas   
   ni convites, y al sarao podían ir los militares en actividad o retirados con   
   sus familias. Al volver de su trabajo en la Fortaleza, que prolongaba hasta   
   altas horas de la noche, le chocó encontrar en las Temporalidades un   
   centinela, y quiso averiguar por sí mismo si se le impedía la entrada. El   
   centinela lo rechazó, porque Moreno no se dio a conocer, pues hubiera   
   bastado que dijese ser Secretario de Guerra de la Junta para que aquél por   
   lo menos pidiese órdenes.   
      
   ¿A quién se debe dejar pasar a un convite? - cuando el teniente coronel   
   Marcos Balcarce pregunta - después del decreto de supresión de honores -   
   sobre quienes deben dejar pasar los centinelas Moreno responde que "a los   
   ciudadanos decentes", y al requerir - con malicia - mayores precisiones para   
   reconocerlos, Moreno, le responde "se reputará decente toda persona blanca   
   que se presente vestida de fraque o levita".   
      
   El 6 de diciembre de 1810 la Junta de Gobierno aprobó el "decreto de   
   supresión de honores" redactado por Moreno.   
      
   Este decreto comenzaba con: "La Junta Soberana a nombre del Señor D.   
   Fernando VII". Y lo fundaba en que al hallarse "privada la multitud de luces   
   necesarias para dar su verdadero valor a todas las cosas, reducida por la   
   condición de sus tareas a no extender sus meditaciones más allá de sus   
   primeras necesidades... confunde inciensos y homenajes con la autoridad". El   
   decreto suprimía los honores del Presidente, se quitaban ventajas oficiales   
   y se eliminaba a las señoras de las distinciones de sus maridos. Y se   
   establecía que el capitán de húsares retirado Atanasio Duarte, había   
   incurrido en un delito por el cual debería perecer en un cadalso, al   
   "ofender con un brindis excesivo la probidad del Presidente" (Saavedra),   
   pero "en atención a su estado de embriaguez se le conmutaba la pena por   
   destierro perpetuo de la ciudad, porque ningún habitante de Buenos Aires, ni   
   ebrio ni dormido, debe tener impresiones contra la libertad de su patria".   
      
   ¿Qué grave "delito" había cometido el capitán Atanasio Duarte?.   
      
   Siempre se dijo que haber proclamado la monarquía, pues en el famoso brindis   
   ofreció a Cornelio Saavedra la corona de emperador de América. Pero esa   
   opinión, muy generalizada, no es aceptable. No fue el republicanismo de   
   Moreno el que se ofendió con el monarquismo de Duarte. No sabemos a ciencia   
   cierta si Moreno fue lo que hoy llamaríamos republicano, pues cuando emplea   
   en sus escritos la palabra República, lo hace como sinónimo de "Estado" o   
   "Cosa pública". En 1810 reino e independencia eran sinónimos. El mismo Himno   
   Nacional lo repite aún hoy: "Ya su trono dignísimo abrieron...". Lo que sí   
   podemos asegurar es que el decreto que condenaba a Duarte no era un decreto   
   republicano, pues estaba encabezado con la fórmula habitual: "La Junta   
   Soberana a Nombre del Señor don Fernando VII". Pero Duarte cometió   
   evidentemente un delito tan grave que Moreno - hombre de leyes - entendía   
   que "debería perecer en cadalso". Un delito mucho más grave que opinar a   
   favor de la monarquía en un medio republicano, que de ninguna manera puede   
   llevar al cadalso. Ese delito debía ser el de lesa majestad por conspirar   
   contra los derechos de Fernando VII. Al brindar ofreciendo la corona a   
   Cornelio Saavedra, se la estaba quitando a Fernando VII. El capitán había   
   incurrido en el delito de lesa majestad y merecía por lo tanto el "cadalso",   
   como lo mandaban las leyes españolas.   
      
   Aquello de "tener impresiones contra la libertad de su patria" no puede   
   entenderse como contrario a la nacionalidad naciente.. La patria en 1810 no   
   era la República Argentina, pues aún no se había declarado la independencia;   
   la patria era Fernando VII, el rey cautivo, contra cuya libertad "tenía   
   impresiones" el capitán Duarte.   
      
   ¿Quiere decir entonces que Duarte fue el precursor de la independencia   
   Argentina, y Moreno no era partidario de esta independencia?... Lo primero   
   es exacto; pero no así lo segundo. Moreno también era partidario de la   
   independencia, como Duarte y casi todo el mundo. Pero Duarte dijo a gritos   
   una verdad que no convenía decir sino en voz baja. Por eso lo condenaron.   
      
   La verdad es que Saavedra se portó mal con Duarte. Pues Moreno salió de la   
   Junta el 18 de diciembre, precisamente por la conmoción popular producida   
   por su decreto, que se interpretó - equivocadamente - a favor de la   
   dependencia de España. Y que además, menospreciaba la opinión pública al   
   tenérsela como "privada de luces". Saavedra pudo entonces levantar la pena a   
   Duarte; pero no lo hizo, tal vez para no comprometerse.   
      
   ¿Qué fue de Duarte después de aquella noche famosa?...   
      
   Cumplió resignadamente su destierro en San Isidro, olvidado por Saavedra que   
   nada hizo por él y también por los demás gobiernos que nunca le levantaron   
   la injusta pena. Cada tanto armaba alguna batahola en una taberna cuando   
   algún "gallego" (él los motejaba como "sarracenos") vertía palabras   
   imprudentes contra la patria, como una famosa pelea contra seis de ellos   
   cuyo relato repetía orgulloso.   
      
   La patria le debe un desagravio a quien declaró POR PRIMERA VEZ la   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)