Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    alt.culture.argentina    |    Argentina culture... clothing optional    |    40,993 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 39,435 of 40,993    |
|    RLunfa to All    |
|    Presionan para que la carne no baje    |
|    16 Feb 10 12:51:24    |
      XPost: soc.culture.argentina       From: mitiagorda@gomail.com.ar              Presionan para que la carne no baje              Eduardo Buzzi aseguró ayer que Federación Agraria, que hoy realizará una       protesta en Chabás, propondrá a la Mesa de Enlace impulsar un cese de       comercialización de hacienda. El objetivo es amenazar para que no se les       ponga freno a las subas bloqueando las exportaciones.              Por Fernando Krakowiak              En lo que va del mes, el kilo vivo de vaquillona en el Mercado de Liniers       aumentó 36 por ciento, el de ternero 34 y el novillito 32,2 por ciento. Las       tres categorías concentran el 50 por ciento de la faena y marcan con       claridad cómo se incrementó el margen de ganancia de los ganaderos. Pese a       ello, el titular de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, aseguró ayer que su       entidad, que hoy realizará una protesta en la localidad santafesina de       Chabás, propondrá en la próxima reunión de la Mesa de Enlace impulsar un       cese de comercialización de hacienda. El objetivo es presionar para que no       se les ponga freno a las subas bloqueando las exportaciones.              Durante los últimos cuatro años, cada vez que el precio de la carne se       disparó, el Gobierno restringió las exportaciones para forzar una baja. La       primera vez, en marzo de 2006, lo hizo de manera explícita por 180 días,       pero luego prefirió simplemente demorar las autorizaciones para embarcar la       mercadería en el puerto. Lo hizo a mediados de diciembre y volvió a hacerlo       ahora.              El presidente de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario       (Oncca), Juan Manuel Campillo, informó el viernes que las exportaciones se       encuentran en un nivel similar al del mismo período del año pasado. De ese       modo, buscó desmentir supuestas demoras, pero el dato clave está en la       composición de esos envíos. Lo que se está exportando son fundamentalmente       cortes Hilton, para cumplir con la cuota, y menudencias, mientras que el       resto recién se destraba cuando los frigoríficos se comprometen a enviar       medias reses a las grandes cadenas de supermercados a precios rebajados. Los       productores temen que esta medida les ponga un techo a los aumentos y por       eso protestan.              Buzzi calificó ayer de "disparate" que se responsabilice a los productores       por las recientes su-bas, tal como lo hizo la presidenta Cristina Fernández       de Kirchner la semana pasada. Sin embargo, la evolución de la cotización de       las principales categorías en el Mercado de Liniers no deja dudas respecto       de que los ganaderos están entre los principales beneficiados. Los terneros       se vendieron ayer a 6,4 pesos en promedio el kilo vivo, 34 por ciento más       que en enero y 60 por ciento más que a comienzos de diciembre. Con esas       valores pierde consistencia la denuncia de los ruralistas respecto de que el       Gobierno está destruyendo "la fábrica de terneros".              Moreno fijó los precios en Liniers durante más de tres años, pero las       recientes subas son la muestra más evidente de que ya no lo hace, pues nadie       en su sano juicio puede argumentar que se está "pisando" el precio de un       producto que aumentó 60 por ciento en dos meses. Los ruralistas tienen razón       cuando dicen que la suba es consecuencia de una caída en el stock de       cabezas, pues la especulación de los que retienen ganado en sus campos sólo       es posible en un escenario de escasez, pero una mayor producción no       necesariamente garantizaría un precio más bajo, como ayer sostuvo Buzzi.              Esa situación podría darse si el Gobierno subsidiara a los ganaderos, pero       si el incentivo llega vía precios es justamente un aumento en la cotización       del ganado lo que daría lugar a un incremento del número de cabezas. Además,       los ruralistas piden que no se frenen las exportaciones ni se pongan       retenciones. Por lo tanto, en ese contexto es muy difícil esperar que en       algún momento haya más oferta que demanda, una condición indispensable para       esperar una baja de precios. Lo más probable es que en un escenario de       liberalización del mercado la producción aumente y los precios suban. En ese       caso, los beneficiados no serían los consumidores sino los ganaderos.              Durante los últimos años, el Gobierno optó por garantizar una oferta de       carne a precios populares. La consecuencia fue un aumento del consumo y una       caída del stock de cabezas, porque los productores se volcaron a la soja,       que les daba más rentabilidad. Para revertir esa situación se intentó       combinar el control de precios con subsidios a la producción, pero allí       estuvo el talón de Aquiles de la política oficial. Los productores afirman       que los subsidios nunca llegaron, pues el Gobierno prefirió negociar con la       industria antes que con ellos. La consecuencia fue una mayor caída del stock       que ahora se quiere revertir dejando que la cotización del ganado mejore.       Los productores son los principales beneficiados en este nuevo contexto,       aunque sus dirigentes se desentiendan y digan que no tienen nada que ver con       la suba del precio de la carne.              fkrakowiak@pagina12.com.ar              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca