c701fa63   
   XPost: soc.culture.argentina, soc.culture.chile, soc.culture.cuba   
   XPost: soc.culture.spain   
   From: ngsemail2005withoutthis@yahoo.com.ar   
      
   "Viejo Vizcacha"  wrote in message   
   news:77a59572-8d40-4106-9bc2-4c6f9bffacd8@t23g2000yqt.googlegroups.com...   
   On Feb 27, 8:04 am, Jorge Sendón  wrote:   
   > El titular del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn,   
   > aseguró ayer que Brasil e Indonesia podrían ser el centro del   
   > estallido de una nueva burbuja financiera y aprovechó para reclamar   
   > mayor protagonismo de la entidad en las decisiones económicas   
   > globales. Para el responsable del organismo multilateral, la fuerte   
   > entrada de capitales inflará el precio de los activos, esa situación se   
   > volverá insostenible en el tiempo y terminará detonando una nueva   
   > debacle en algunas economías en desarrollo como la del país vecino.   
      
   No está tan desacertado.  El problema es que ciertos grupos creen que   
   ciertas cosas son, o la perdición final, o la solución a todos los   
   males.   
      
   La inversión extranjera no es mala ni buena a menos que preguntemos   
   "¿para quien?"  Para el que tiene una fábrica de galletitas que heredó   
   de sus abuelos, y busca alguien que se la compre por cincuenta   
   millones de dólares, un montón de guita en Argentina, pero menos que   
   lo que cuesta arreglar los baches cada verano en Winnipeg, pues la   
   inversión extranjera es una buena cosa.  Y también lo es para el   
   capitalista, que con una décima parta de lo que fluctúa el valor de   
   Coca Cola, o Microsoft, o Apple en un día normal de la bolsa, se   
   quedan con una empresa líder en el mercado argentino.  Pero no está   
   claro que esto beneficie a proveedores, trabajadores, y/o consumidores   
   en ese mercado.   
      
   ----   
      
   Analicemos un poco esta joyita de VV.   
      
   Un argentino, dueño de una fabrica de galletitas en Argentina, se la vende a   
   otra persona, que sucede es extranjero. VV admite que tanto el vendedor como   
   el comprador estan contentos con la transaccion. Y que por supuesto la   
   transaccion es completamente legal. Su objecion es que  "no está claro que   
   esto beneficie a proveedores, trabajadores, y/o consumidores en ese   
   mercado."   
      
   Y quien mas que el nuevo comprador, pregunto yo, tiene interes en tener   
   contentos a trabajadores, proveedores y consumidores? Excepto que creamos   
   que el nuevo dueño compro la empresa con la aviesa intencion de llevarla a   
   la quiebra, uno supone que despues de invertir 50 millones, quiere que todo   
   ande bien.   
      
   But wait, that's not all. I smell a rat! Resulta que el vendedor heredo la   
   fabrica de sus abuelitos.  Y por 50 miserables millones, traiciono la   
   tradicion autoctona y telurica! La fabrica de la abuelita, noble viuda de un   
   guerrero! Le vendio la fabrica a un extranjero! A alguien NACIDO EN OTRO   
   PAIS! Oh, traidor! O Judas! Esa, me parece, es la verdadera objecion de VV.   
   Si el comprador hubiese sido algun ricachon pelotudo de la Argentina, a VV   
   no le molestaria en absoluto. Pero si es un extranjero que no solo invierte   
   en la Argentina - porque esos 50 millones que ahora estan en la Argentina   
   antes estaban en otro pais - sino que quiza traiga nuevas y mejores tecnicas   
   de produccion y de distribucion, entonces hayque envolverse en la bandera y   
   empezar a tocar los bombos.   
      
   Asi estamos.   
      
   PINKO   
      
   PS: Me parece muy bien que VV mantenga una firme posicion que los   
   extranjeros no tienen que tener derechos.   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)