XPost: soc.culture.argentina, soc.culture.chile, soc.culture.cuba   
   XPost: soc.culture.spain   
   From: ngsemail2005withoutthis@yahoo.com.ar   
      
   "RLunfa"  wrote in message   
   news:hmbhch$vo7$1@news.eternal-september.org...   
   > "PINKO"  escribió en el mensaje   
   > news:hmbh6n$olp$1@news.eternal-september.org...   
   >> "Viejo Vizcacha"  wrote in message   
   >> news:77a59572-8d40-4106-9bc2-4c6f9bffacd8@t23g2000yqt.googlegroups.com...   
   >> On Feb 27, 8:04 am, Jorge Sendón  wrote:   
   >>> El titular del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn,   
   >>> aseguró ayer que Brasil e Indonesia podrían ser el centro del   
   >>> estallido de una nueva burbuja financiera y aprovechó para reclamar   
   >>> mayor protagonismo de la entidad en las decisiones económicas   
   >>> globales. Para el responsable del organismo multilateral, la fuerte   
   >>> entrada de capitales inflará el precio de los activos, esa situación se   
   >>> volverá insostenible en el tiempo y terminará detonando una nueva   
   >>> debacle en algunas economías en desarrollo como la del país vecino.   
   >>   
   >> No está tan desacertado.  El problema es que ciertos grupos creen que   
   >> ciertas cosas son, o la perdición final, o la solución a todos los   
   >> males.   
   >>   
   >> La inversión extranjera no es mala ni buena a menos que preguntemos   
   >> "¿para quien?"  Para el que tiene una fábrica de galletitas que heredó   
   >> de sus abuelos, y busca alguien que se la compre por cincuenta   
   >> millones de dólares, un montón de guita en Argentina, pero menos que   
   >> lo que cuesta arreglar los baches cada verano en Winnipeg, pues la   
   >> inversión extranjera es una buena cosa.  Y también lo es para el   
   >> capitalista, que con una décima parta de lo que fluctúa el valor de   
   >> Coca Cola, o Microsoft, o Apple en un día normal de la bolsa, se   
   >> quedan con una empresa líder en el mercado argentino.  Pero no está   
   >> claro que esto beneficie a proveedores, trabajadores, y/o consumidores   
   >> en ese mercado.   
   >>   
   >> ----   
   >>   
   >> Analicemos un poco esta joyita de VV.   
   >>   
   >> Un argentino, dueño de una fabrica de galletitas en Argentina, se la   
   >> vende a otra persona, que sucede es extranjero. VV admite que tanto el   
   >> vendedor como el comprador estan contentos con la transaccion. Y que por   
   >> supuesto la transaccion es completamente legal. Su objecion es que  "no   
   >> está claro que esto beneficie a proveedores, trabajadores, y/o   
   >> consumidores en ese mercado."   
   >>   
   >> Y quien mas que el nuevo comprador, pregunto yo, tiene interes en tener   
   >> contentos a trabajadores, proveedores y consumidores? Excepto que creamos   
   >> que el nuevo dueño compro la empresa con la aviesa intencion de llevarla   
   >> a la quiebra, uno supone que despues de invertir 50 millones, quiere que   
   >> todo ande bien.   
   >>   
   >> But wait, that's not all. I smell a rat! Resulta que el vendedor heredo   
   >> la fabrica de sus abuelitos.  Y por 50 miserables millones, traiciono la   
   >> tradicion autoctona y telurica! La fabrica de la abuelita, noble viuda de   
   >> un guerrero! Le vendio la fabrica a un extranjero! A alguien NACIDO EN   
   >> OTRO PAIS! Oh, traidor! O Judas! Esa, me parece, es la verdadera objecion   
   >> de VV. Si el comprador hubiese sido algun ricachon pelotudo de la   
   >> Argentina, a VV no le molestaria en absoluto. Pero si es un extranjero   
   >> que no solo invierte en la Argentina - porque esos 50 millones que ahora   
   >> estan en la Argentina antes estaban en otro pais - sino que quiza traiga   
   >> nuevas y mejores tecnicas de produccion y de distribucion, entonces   
   >> hayque envolverse en la bandera y empezar a tocar los bombos.   
   >>   
   >> Asi estamos.   
   >>   
   >> PINKO   
   >>   
   >> PS: Me parece muy bien que VV mantenga una firme posicion que los   
   >> extranjeros no tienen que tener derechos.   
   >   
   > El mismo derecho que tiene un extranjero en EEUU deben tener, o sea, casi   
   > ninguno.   
   >   
      
   Fijate que no es asi. Un extranjero que venga a EEUU legalmente tiene   
   practicamente todos los derechos de un ciudadano nativo.   
      
   > Es la asimetría lo que dice que la globalización que tanto les beneficia a   
   > los norteamericanos, jode a los demás.   
   >   
      
   El ejemplo de VV no tenia nada que ver con globalizacion. Era una compra de   
   una empresa argentina. Nada mas.   
      
   > Me parece que estás acostumbradito a que te llueva.   
   >   
   > Y ¨así estamos¨, no. Vos no sos argentino ni estás dentro de la economía   
   > argentina más allá de tu perfil especulador.   
   >   
      
   Claro que no estoy en la economia argentina. Yo vivo y trabajo en EEUU. Y   
   que con eso?   
      
   PINKO   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)