8bad093c   
   XPost: soc.culture.argentina   
   From: ngsemail2005withoutthis@yahoo.com.ar   
      
   Muy bueno. Pero desgraciadamente, contra el fervor religioso la racionalidad   
   no penetra.   
      
   PINKO   
      
   "Jorge Sendón"  wrote in message   
   news:58f79dee-a497-4e4c-8c01-3ab71d6f0048@g26g2000yqn.googlegroups.com...   
   Esta columna está dirigida a los senadores nacionales que componen el   
   G-37, el conglomerado opositor que estaría en las puertas de impedir   
   la ratificación del nombramiento de la presidenta del Banco Central de   
   la República Argentina. Utilizo este medio porque en los últimos días   
   el tan mentado "diálogo" ha sido infructuoso: celulares apagados,   
   caras de póquer, expresiones legitimantes de acciones injustificables   
   como "a veces pagan justos por pecadores" (¡qué caro nos han costado   
   estas expresiones en un pasado no tan lejano!). Lo cierto y concreto   
   es que el "diálogo" fue prácticamente imposible.   
      
   Empiezo por la gravedad del hecho que se intenta realizar, esto es:   
   que la oposición "tumbe" (éste es el término que se utiliza) a un   
   presidente del Banco Central no es un hecho más. En las reglas de   
   juego de la democracia es adecuado que esta opción exista, pero -sin   
   dudas- debería justificarse en un hecho de suma gravedad. ¿Qué es lo   
   que se está juzgando de negativo en la persona o la gestión de   
   Mercedes Marcó del Pont? Entiendo que se deberían analizar tres   
   preguntas. La primera es si pesan sobre ella acusaciones de   
   corrupción, malversación de fondos públicos o incumplimiento de sus   
   deberes. La segunda, si se considera que carece de idoneidad y   
   experiencia de gestión. Finalmente, la tercera, si su visión de la   
   política económica es perjudicial para el desarrollo de la Argentina.   
      
   Respecto de la primera pregunta la respuesta es clara: no pesa sobre   
   ella denuncia o causa alguna. Se trata de una persona intachable que   
   ha ejercido su profesión con alta calidad técnica y compromiso,   
   sumándose a la vida pública primero como diputada nacional y luego   
   como presidenta del Banco Nación. Su actual nombramiento en comisión   
   en la presidencia del Banco Central ha sido puesto en tela de juicio   
   por el cumplimiento del decreto de necesidad y urgencia dictado el   
   pasado lunes 1° de marzo. Así es necesario repasar los argumentos que   
   la cuestionan: se dice que cumplió "órdenes del Poder Ejecutivo" sin   
   defender la independencia del BCRA. Pero lo que hizo el directorio del   
   BCRA no fue otra cosa más que hacer cumplir una norma. Un DNU no es   
   una orden del Poder Ejecutivo, es una ley. ¿Acaso alguien puede   
   pretender que exista un criterio selectivo a la hora de aplicar las   
   normas? ¿Puede un funcionario elegir qué normas aplica y sobre cuáles   
   aplica la lógica del cajoneo o el ninguneo? La implementación del DNU   
   muestra que estamos ante una funcionaria que garantiza el cumplimiento   
   de las leyes. Ustedes, los senadores del G-37, deben estar tranquilos:   
   las leyes que dicten serán eficazmente implementadas por esta   
   presidenta del BCRA.   
      
   La segunda pregunta también amerita una reflexión: Mercedes Marcó del   
   Pont no sólo tiene una trayectoria profesional intachable, de alta   
   calidad, y comprometida con el desarrollo nacional. También ejerció   
   con eficacia la presidencia del Banco Nación. Muchos fueron sus   
   logros, pero hay uno que resume todos. En marzo de 2008, hace   
   exactamente dos años, anunció la implementación de un fondo de 5000   
   millones de pesos para financiar inversiones y el desarrollo de más de   
   30.000 pymes argentinas. A fines de este mes ese fondo terminará de   
   ejecutarse. Ustedes son hombres de la política y a lo largo de sus   
   vidas habrán escuchado infinidad de anuncios de gestión. Una parte   
   importante de ellos recordarán que quedaron en la nada, a diferencia   
   de este que, por su envergadura, hizo dudar a muchos, la mayoría me   
   animo a decir. Tres factores convergieron para que aquel anuncio no   
   fuera uno más sino una concreción de fuerte impacto en la economía   
   argentina, en particular para las economías regionales. El primero es   
   la definición política: se priorizó un actor económico de alto impacto   
   productivo, regional y en términos de empleo. El segundo es de   
   naturaleza técnica: se instrumentaron líneas de crédito que resultaron   
   atractivas para las pymes y, al mismo tiempo, rentables para el banco   
   (demostrando que es falsa la idea de que prestar a las pymes da   
   pérdidas). El tercero tiene que ver con su capacidad de gestión y la   
   humildad para trabajar con la línea gerencial del Banco Nación,   
   poniendo todo el "poder de fuego" de esa institución al servicio de la   
   producción y el trabajo nacional.   
      
   Este ejemplo contribuye como disparador para hablar de la tercera   
   pregunta. Está claro que Mercedes Marcó del Pont llegó al Banco   
   Central con la idea de apuntalar el crédito a la producción, de hacer   
   una política monetaria que estimule el crecimiento basado en el   
   mercado interno y fortaleciendo capacidades exportadoras. Una política   
   monetaria que contribuya a generar empleo genuino, a reducir la   
   pobreza y mejorar la distribución del ingreso. No porque reciba   
   "órdenes del Ejecutivo" sino porque es lo que siempre pensó, hizo y   
   dijo durante toda su vida. Y porque jamás hubiera sido funcionaria de   
   un gobierno que perjudicara a la industria nacional, tuviera políticas   
   que propendieran al alto desempleo, la especulación financiera o el   
   festival del endeudamiento externo.   
      
   No estamos hablando de una presidenta del Banco Central de altos   
   gastos personales con fondos públicos, ni operaciones con bonos de   
   resultados ruinosos para el balance de la entidad, ni liquidaciones de   
   entidades financieras con causas judiciales escandalosas. Tampoco   
   proviene del JP Morgan. No tengo nada contra la gente que trabaja en   
   el JP Morgan, pero dudo de que tengan autoridad para pensar los   
   problemas de los argentinos en situación de pobreza o de cómo   
   desarrollar el país, del mismo modo que pienso que Mercedes Marcó del   
   Pont no sería muy buena gestionando fondos para la especulación   
   financiera. Señores de la Banca Morgan, no se las recomiendo, no la   
   veo haciendo ganancias fenomenales comprando y vendiendo papelitos o   
   cobrando jugosas comisiones para endeudar a países subdesarrollados.   
      
   En suma, señores senadores de la nación, ustedes tienen una   
   responsabilidad y debe primar la racionalidad. Presten acuerdo al   
   nombramiento de Mercedes Marcó del Pont. Dudo de que haya alguien que   
   pueda aportar tanta solvencia técnica, capacidad de gestión y   
   trayectoria intachable. Y, eso sí, si me permiten el atrevimiento:   
   contrólenla. Revisen los gastos que hace con fondos de la entidad.   
   Observen con regularidad las operaciones que realiza la mesa de dinero   
   y vean si realmente favorecen a la entidad y a los objetivos de   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)