home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   alt.culture.argentina      Argentina culture... clothing optional      40,993 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 39,566 of 40,993   
   RLunfa to All   
   Malvinas: historia de un saqueo y cómpli   
   12 Mar 10 20:46:19   
   
   XPost: soc.culture.argentina   
   From: mitialagordasinesto@hotmail.com.ar   
      
   Empresas británicas comenzaron a operar para llevarse el petróleo de las   
   islas. Planean sacar más de 2 billones de dólares en crudo. El Congreso fue   
   advertido hace tiempo, pero nadie tomó cartas en el asunto. Lo inaudito: el   
   Gobierno es accionista de una de las petroleras que desembarcarán en el   
   archipiélago.   
   El interés británico por el petróleo existente en torno a las islas Malvinas   
   no es nuevo. Si los trabajos de explotación recién han comenzado, no es por   
   otra razón que por los costos y la lejanía de las islas respecto de Europa.   
   Pero aún desde antes de la guerra de 1982, informaciones de uno y otro lado   
   del Atlántico daban cuenta de la existencia de valiosas reservas de "oro   
   negro" en las adyacencias del archipiélago.   
   Precisamente por eso, los más entendidos en el tema Malvinas siempre   
   aludieron a él considerándolo como un "despojo" o un "saqueo". Y es que de   
   eso se trata: de un saqueo histórico, que comenzó como una simple acción   
   militar de ultramar (una más de las tantas acciones piratas de aquella   
   época), pero que muy pronto contó con el total respaldo y beneplácito del   
   gobierno de Su Majestad.   
   Ya comenzado el siglo XX y hasta mucho después de terminada la Segunda   
   Guerra Mundial, eran varios los que consideraban que la insistencia de los   
   británicos en mantener la ocupación de las Malvinas estaba directamente   
   relacionada con su interés de tener una base de reaprovisionamiento en el   
   Atlántico Sur.   
   Cualquiera que por entonces visitara las por ellos llamadas "Falkland   
   Islands" podría desmentir aquella teoría: en "Port Stanley" (por entonces y   
   hasta la invasión del 2 de abril de 1982 ningún lugar de las islas tenía   
   nombres castizos) no había naves ni efectivos de refuerzo; apenas si había   
   un puñado de efectivos de infantería de la Royal Navy armados de simples   
   fusiles y pistolas; las comunicaciones eran más que modestas y no existían   
   pertrechos bélicos ni grandes almacenes de aprovisionamiento.   
   Por cierto, cuando los militares argentinos tomaron las islas en el '82,   
   solo tuvieron que disparar unas cuántas ráfagas para rendir a los pocos   
   soldados británicos presentes. Recién después de terminada la guerra los   
   británicos convirtieron las islas en una pequeña fortaleza, pero con el   
   principal interés de desalentar cualquier otro intento de ataque militar. De   
   tal modo, la realidad demuestra que al Reino Unido nunca le interesaron las   
   islas como enclave militar. Así las cosas, por lo único que pueden   
   importarle las Malvinas es por el petróleo que las rodea. Y, efectivamente,   
   es por eso que le importan.   
   Rentable, con historia y con ayuda   
   "Las islas Malvinas están rodeadas por cuatro cuencas sedimentarias con   
   potencialidad petrolera: al sur y en sentido este-oeste, las denominadas   
   Plateau Malvinas, Cuenca Malvinas y Cuenca Malvinas Sur; al norte, la Cuenca   
   Malvinas Norte. En esta última es donde se ha registrado la mayor actividad   
   exploratoria de manos de una de las empresas que posee el mayor territorio   
   en Malvinas Norte: Rockhopper Exploration Plc.", reza un pasaje de uno de   
   los extensos trabajos del investigador argentino Hugo Rodríguez, director de   
   Grupo de Estudios Estratégicos Argentinos (GEEA).   
   Según la empresa Desire Petroleum -la misma que acaba de iniciar la   
   explotación del petróleo malvinense-, "se ha detectado la existencia y la   
   potencial extracción no riesgosa de 3.500 millones de barriles de petróleo y   
   más de nueve trillones de pies cúbicos de gas". Pero además, el total   
   potencial de las reservas petrolíferas de la zona rondaría los 60.000   
   millones de barriles. Más de 2 billones de dólares teniendo en cuenta que el   
   precio del barril de petróleo por estos días es de 80 dólares. Está claro   
   que se trata de un negocio fabuloso.   
   Hugo Rodríguez no cesa de enviar cartas, información y comunicados a los   
   legisladores nacionales a efectos de que nuestro Congreso despierte y tome   
   cartas en el asunto. El investigador dice que, hasta ahora, no ha tenido   
   éxito en su encomiable tarea.   
   En un trabajo difundido el año pasado, el investigador alertaba: "En el año   
   2010, precisamente febrero de 2010, se comenzará a extraer el 'oro negro' de   
   Malvinas. Las destinadas para realizar dicha acción son las siguientes   
   empresas extranjeras: Desire Petroleum; Argos Resources; Rockhopper   
   Exploration Ltd; Borders and Southern Petroleum y Falkland Oil and Gas Ltd.   
   Todas éstas trabajando ilícitamente en este territorio que se encuentra en   
   disputa de la soberanía entre Argentina y el Reino Unido". Nadie hizo caso a   
   su advertencia.   
   En lo que el director del GEEA denomina "saqueo petrolero" de Malvinas, se   
   da cuenta de que las primeras licitaciones a compañías petroleras fueron   
   entregadas por el Reino Unido en 1995, aunque las intenciones británicas se   
   conocen en la Argentina desde 1972.   
   No obstante, en 1965, el entonces embajador argentino ante las Naciones   
   Unidas, Lucio García del Solar, logró la aprobación de la Resolución 2065,   
   por la cual la comunidad internacional exigió a Gran Bretaña que se sentara   
   a negociar con la Argentina sobre su reclamo por las Malvinas.   
   Aún luego de la caída del gobierno radical al que respondía el embajador   
   García del Solar (Arturo Humberto Illia, derrocado por el golpe militar de   
   1966), la situación en torno a Malvinas se mantenía inalterable: Gran   
   Bretaña estaba obligada a negociar, pero en los hechos no aceptaba. Y la   
   Argentina reiteraba cada vez su exigencia.   
   Hasta 1972, y aún hasta años después, la soberanía británica no abarcaba a   
   las islas Georgias ni Sándwich del Sur; incluso había bases argentinas allí.   
   Más aún: aviones comerciales argentinos volaban regularmente a Malvinas;   
   existía una escuela bilingüe; la Argentina había instalado un hospital   
   exclusivo para los malvinenses y era común que los isleños -que para los   
   argentinos no eran ningunos "kelpers"- vinieran al continente a continuar   
   sus estudios o a realizar compras. Pero todo se derrumbó con la invasión   
   argentina en 1982. Hoy, los británicos usurpan las Malvinas, Georgias y   
   Sandwich del Sur con sus 200 millas respectivas. Pronto se extenderán a   
   otras 150 millas más y mantendrán una gran actividad en la Antártida   
   Argentina, donde nuestro país ya depende de otros países para ejercer   
   soberanía antártica (por mar y aire). Ahora, gracias al Tratado de Lisboa,   
   toda Europa respalda la postura británica, y además, instalarán la primera   
   base militar fuera de Europa, precisamente en Malvinas. Para garantizar la   
   soberanía británica del Atlántico Sur. Está claro que el saqueo tiene   
   historia.   
   Nuestra desidia   
   Hasta mediados de 2009 la Argentina no había planteado en la Corte   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca