Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"
|    alt.culture.argentina    |    Argentina culture... clothing optional    |    40,993 messages    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
|    Message 39,566 of 40,993    |
|    RLunfa to All    |
|    Malvinas: historia de un saqueo y cómpli    |
|    12 Mar 10 20:46:19    |
      XPost: soc.culture.argentina       From: mitialagordasinesto@hotmail.com.ar              Empresas británicas comenzaron a operar para llevarse el petróleo de las       islas. Planean sacar más de 2 billones de dólares en crudo. El Congreso fue       advertido hace tiempo, pero nadie tomó cartas en el asunto. Lo inaudito: el       Gobierno es accionista de una de las petroleras que desembarcarán en el       archipiélago.       El interés británico por el petróleo existente en torno a las islas Malvinas       no es nuevo. Si los trabajos de explotación recién han comenzado, no es por       otra razón que por los costos y la lejanía de las islas respecto de Europa.       Pero aún desde antes de la guerra de 1982, informaciones de uno y otro lado       del Atlántico daban cuenta de la existencia de valiosas reservas de "oro       negro" en las adyacencias del archipiélago.       Precisamente por eso, los más entendidos en el tema Malvinas siempre       aludieron a él considerándolo como un "despojo" o un "saqueo". Y es que de       eso se trata: de un saqueo histórico, que comenzó como una simple acción       militar de ultramar (una más de las tantas acciones piratas de aquella       época), pero que muy pronto contó con el total respaldo y beneplácito del       gobierno de Su Majestad.       Ya comenzado el siglo XX y hasta mucho después de terminada la Segunda       Guerra Mundial, eran varios los que consideraban que la insistencia de los       británicos en mantener la ocupación de las Malvinas estaba directamente       relacionada con su interés de tener una base de reaprovisionamiento en el       Atlántico Sur.       Cualquiera que por entonces visitara las por ellos llamadas "Falkland       Islands" podría desmentir aquella teoría: en "Port Stanley" (por entonces y       hasta la invasión del 2 de abril de 1982 ningún lugar de las islas tenía       nombres castizos) no había naves ni efectivos de refuerzo; apenas si había       un puñado de efectivos de infantería de la Royal Navy armados de simples       fusiles y pistolas; las comunicaciones eran más que modestas y no existían       pertrechos bélicos ni grandes almacenes de aprovisionamiento.       Por cierto, cuando los militares argentinos tomaron las islas en el '82,       solo tuvieron que disparar unas cuántas ráfagas para rendir a los pocos       soldados británicos presentes. Recién después de terminada la guerra los       británicos convirtieron las islas en una pequeña fortaleza, pero con el       principal interés de desalentar cualquier otro intento de ataque militar. De       tal modo, la realidad demuestra que al Reino Unido nunca le interesaron las       islas como enclave militar. Así las cosas, por lo único que pueden       importarle las Malvinas es por el petróleo que las rodea. Y, efectivamente,       es por eso que le importan.       Rentable, con historia y con ayuda       "Las islas Malvinas están rodeadas por cuatro cuencas sedimentarias con       potencialidad petrolera: al sur y en sentido este-oeste, las denominadas       Plateau Malvinas, Cuenca Malvinas y Cuenca Malvinas Sur; al norte, la Cuenca       Malvinas Norte. En esta última es donde se ha registrado la mayor actividad       exploratoria de manos de una de las empresas que posee el mayor territorio       en Malvinas Norte: Rockhopper Exploration Plc.", reza un pasaje de uno de       los extensos trabajos del investigador argentino Hugo Rodríguez, director de       Grupo de Estudios Estratégicos Argentinos (GEEA).       Según la empresa Desire Petroleum -la misma que acaba de iniciar la       explotación del petróleo malvinense-, "se ha detectado la existencia y la       potencial extracción no riesgosa de 3.500 millones de barriles de petróleo y       más de nueve trillones de pies cúbicos de gas". Pero además, el total       potencial de las reservas petrolíferas de la zona rondaría los 60.000       millones de barriles. Más de 2 billones de dólares teniendo en cuenta que el       precio del barril de petróleo por estos días es de 80 dólares. Está claro       que se trata de un negocio fabuloso.       Hugo Rodríguez no cesa de enviar cartas, información y comunicados a los       legisladores nacionales a efectos de que nuestro Congreso despierte y tome       cartas en el asunto. El investigador dice que, hasta ahora, no ha tenido       éxito en su encomiable tarea.       En un trabajo difundido el año pasado, el investigador alertaba: "En el año       2010, precisamente febrero de 2010, se comenzará a extraer el 'oro negro' de       Malvinas. Las destinadas para realizar dicha acción son las siguientes       empresas extranjeras: Desire Petroleum; Argos Resources; Rockhopper       Exploration Ltd; Borders and Southern Petroleum y Falkland Oil and Gas Ltd.       Todas éstas trabajando ilícitamente en este territorio que se encuentra en       disputa de la soberanía entre Argentina y el Reino Unido". Nadie hizo caso a       su advertencia.       En lo que el director del GEEA denomina "saqueo petrolero" de Malvinas, se       da cuenta de que las primeras licitaciones a compañías petroleras fueron       entregadas por el Reino Unido en 1995, aunque las intenciones británicas se       conocen en la Argentina desde 1972.       No obstante, en 1965, el entonces embajador argentino ante las Naciones       Unidas, Lucio García del Solar, logró la aprobación de la Resolución 2065,       por la cual la comunidad internacional exigió a Gran Bretaña que se sentara       a negociar con la Argentina sobre su reclamo por las Malvinas.       Aún luego de la caída del gobierno radical al que respondía el embajador       García del Solar (Arturo Humberto Illia, derrocado por el golpe militar de       1966), la situación en torno a Malvinas se mantenía inalterable: Gran       Bretaña estaba obligada a negociar, pero en los hechos no aceptaba. Y la       Argentina reiteraba cada vez su exigencia.       Hasta 1972, y aún hasta años después, la soberanía británica no abarcaba a       las islas Georgias ni Sándwich del Sur; incluso había bases argentinas allí.       Más aún: aviones comerciales argentinos volaban regularmente a Malvinas;       existía una escuela bilingüe; la Argentina había instalado un hospital       exclusivo para los malvinenses y era común que los isleños -que para los       argentinos no eran ningunos "kelpers"- vinieran al continente a continuar       sus estudios o a realizar compras. Pero todo se derrumbó con la invasión       argentina en 1982. Hoy, los británicos usurpan las Malvinas, Georgias y       Sandwich del Sur con sus 200 millas respectivas. Pronto se extenderán a       otras 150 millas más y mantendrán una gran actividad en la Antártida       Argentina, donde nuestro país ya depende de otros países para ejercer       soberanía antártica (por mar y aire). Ahora, gracias al Tratado de Lisboa,       toda Europa respalda la postura británica, y además, instalarán la primera       base militar fuera de Europa, precisamente en Malvinas. Para garantizar la       soberanía británica del Atlántico Sur. Está claro que el saqueo tiene       historia.       Nuestra desidia       Hasta mediados de 2009 la Argentina no había planteado en la Corte              [continued in next message]              --- SoupGate-Win32 v1.05        * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)    |
[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]
(c) 1994, bbs@darkrealms.ca