73cafa23   
   XPost: soc.culture.argentina, soc.culture.cuba, soc.culture.venezuela   
   XPost: soc.culture.spain   
   From: mitialagordasinesto@hotmail.com.ar   
      
   Che, Jorge, la ¨Merluza para Todos¨, hace bien?   
      
   Dónde la encuentro?   
   Habrá que boicotearla pa´que venga?   
      
   RLunfa   
      
   "Jorge Sendón"  escribió en el mensaje   
   news:c25ab99e-f642-4472-b9ac-4f483d951267@z11g2000yqz.googlegroups.com...   
   Habria que considerar que es mas perjudicial para una persona sana:el   
   azucar o los ciclamatos.   
   Tambien muchas de las comidas naturistas o ecologicas son puro verso y   
   solo sirven para aumentar de precio algo existente.   
   Estoy de acuerdo que los argentinos comemos demasiad carne y grasa y   
   que es mas saludable el pescado.   
   En definitiva, en esto tambien, como decia el maestro sanjuanino: hay   
   que educar al soberano.   
   Cuando digo educar no me refiero a la prensa ni a los grandes medios,   
   que en lugar de educar, DEFORMAN y en lugar de informar MIENTEN.   
      
   On 22 mar, 14:21, "Juan Moreira"  wrote:   
   > En efecto, se trata de un tema en el que lamentablemente la gente no   
   > profundiza.   
   >   
   > Estos cálculos equivalen los planes de subsidios de ciertos alimentos, e   
   > ignoran lo mas básico que es la salud de los consumidores; los planes van   
   > encaminados a engrosar los bolsillos de determinados productores,   
   > selectivamente, aprovechando de paso la volada para hacer méritos con el   
   > pueblo, engrupiéndolo al hacerlo pensar que es por él que lo hacen.   
   >   
   > Ejemplos son el Mercal en Venezuela, que subsidian casi con exclusividad   
   > productos que no pueden considerarse alimentos de necesidad y a menudo son   
   > sumamente perjudiciales para la salud, como margarina, aceites baratos de   
   > grasas saturadas, azúcar, harina blanca, arroz pulido, etc.   
   >   
   > Y no solamente en países tercermundistas pasa éso: también en Europa   
   > subsidian, por ejemplo, los productos lácteos ricos en grasas a fin de   
   > favorecer a los productores, a pesar de que hace años que está demostrado   
   > que el alto porcentaje de grasas trans es malísimo para la salud. Y un   
   > producto que la medicina moderna considera puro veneno: el azúcar (sin   
   > contar con que al mismo tiempo ese subsidio aumenta la miseria de países   
   > subdesarrollados para los que el azúcar es una fuente principal de   
   > ingresos.   
   >   
   > Lo interesante es que los productos que se subsidian son importados o   
   > producidos por empresas grandes, mientras que alimentos sanos como   
   > verduras   
   > y frutas son a menudo producidos por pequeños granjeros, a quienes   
   > ayudaría   
   > un poco de estímulo y al mismo tiempo sería bueno para los consumidores.   
   > Pero los políticos buscan medidas populares que traen votos, no el   
   > bienestar   
   > de la gente.   
   >   
   > Juan   
   >   
   > ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////­/   
   >   
   > "Jorge Sendón"  wrote in message   
   >   
   > news:85ecf6a9-b017-4a50-ab1c-cd81a7455563@g28g2000yqh.googlegroups.com...   
   > Buen articulo.   
   > Proximamente La Nacion o Clarin van a publicar un menu re-saludable y   
   > re-digerible a un costo de $2.586 sacado del nutricionistas de la   
   > Universidad del Santo Miembro y todo el gorilaje bailara de alegria   
   > porque en lugar de naranjas incluye bananas.   
   >   
   > On 21 mar, 22:49, John Tordillo  wrote:   
   >   
   >   
   >   
   > > por ejemplo:   
   >   
   > > Surge de un relevamiento de nutricionistas de la UBA. El menú   
   > > "saludable" incluye más frutas, verduras y lácteos que el elaborado   
   > > por el organismo oficial. Y menos harinas que potencian la obesidad   
   > > infantil.   
   > > Por: Mariana Iglesias   
   >   
   > > La Canasta Básica de Alimentos que se usa para medir el nivel de   
   > > pobreza refleja el hecho de no padecer hambre, pero no expresa el   
   > > valor de una alimentación saludable. Lo dice un grupo de   
   > > nutricionistas de la Universidad de Buenos Aires, que acaba de   
   > > elaborar una Canasta Alimentaria Saludable. La diferencia entre los   
   > > productos recomendados para consumir explica la disparidad de precios.   
   > > Mientras para el INDEC la Canasta Básica para una familia tipo cuesta   
   > > 510 pesos, para los expertos de la UBA, una pareja y sus dos hijos   
   > > deben gastar 1.576 pesos para comer bien. Un 200% más.- Ocultar texto de   
   > > la cita -   
   >   
   > - Mostrar texto de la cita -   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)