e6ac9a9b   
   XPost: soc.culture.argentina, soc.culture.cuba, soc.culture.venezuela   
   XPost: soc.culture.spain   
   From: Juan@salta.ar   
      
   Yo solía ir a pescar pejerreyes a Chascomús (en tren, de Constitución). Tres   
   amigos del trabajo teníamos un botecito que nos cuidaba un lugareño. Hoy en   
   día oí que usan lanchas con motor, ¡qué contaminación medio-ambiental!.   
   El pejerrey es el mejor pescado del mundo. "Y quien dijere lo contrario   
   miente".   
   Juan   
   /////////////////////////////////////////////////////////////////////////   
      
   "Jorge Sendón"  wrote in message   
   news:58d15334-f97c-4473-b3f3-62755872bc23@e1g2000yqh.googlegroups.com...   
   No se, no pude conseguir.   
   Dicen que solo hay tres semi remolques que se estacionan en la   
   provincia y la despachan a $12 el Kg.   
   Tambien segun lo que lei se trata de un producto de exportacion. Mala   
   no debe ser mientras no pierda la cadena de frio.   
      
      
      
   On 22 mar, 17:58, "RLunfa"  wrote:   
   > Che, Jorge, la ¨Merluza para Todos¨, hace bien?   
   >   
   > Dónde la encuentro?   
   > Habrá que boicotearla pa´que venga?   
   >   
   > RLunfa   
   >   
   > "Jorge Sendón"  escribió en el   
   > mensajenews:c25ab99e-f642-4472-b9ac-4f483d951267@z11g2000yqz.g   
   oglegroups.com...   
   > Habria que considerar que es mas perjudicial para una persona sana:el   
   > azucar o los ciclamatos.   
   > Tambien muchas de las comidas naturistas o ecologicas son puro verso y   
   > solo sirven para aumentar de precio algo existente.   
   > Estoy de acuerdo que los argentinos comemos demasiad carne y grasa y   
   > que es mas saludable el pescado.   
   > En definitiva, en esto tambien, como decia el maestro sanjuanino: hay   
   > que educar al soberano.   
   > Cuando digo educar no me refiero a la prensa ni a los grandes medios,   
   > que en lugar de educar, DEFORMAN y en lugar de informar MIENTEN.   
   >   
   > On 22 mar, 14:21, "Juan Moreira"  wrote:   
   >   
   >   
   >   
   > > En efecto, se trata de un tema en el que lamentablemente la gente no   
   > > profundiza.   
   >   
   > > Estos cálculos equivalen los planes de subsidios de ciertos alimentos, e   
   > > ignoran lo mas básico que es la salud de los consumidores; los planes   
   > > van   
   > > encaminados a engrosar los bolsillos de determinados productores,   
   > > selectivamente, aprovechando de paso la volada para hacer méritos con el   
   > > pueblo, engrupiéndolo al hacerlo pensar que es por él que lo hacen.   
   >   
   > > Ejemplos son el Mercal en Venezuela, que subsidian casi con exclusividad   
   > > productos que no pueden considerarse alimentos de necesidad y a menudo   
   > > son   
   > > sumamente perjudiciales para la salud, como margarina, aceites baratos   
   > > de   
   > > grasas saturadas, azúcar, harina blanca, arroz pulido, etc.   
   >   
   > > Y no solamente en países tercermundistas pasa éso: también en Europa   
   > > subsidian, por ejemplo, los productos lácteos ricos en grasas a fin de   
   > > favorecer a los productores, a pesar de que hace años que está   
   > > demostrado   
   > > que el alto porcentaje de grasas trans es malísimo para la salud. Y un   
   > > producto que la medicina moderna considera puro veneno: el azúcar (sin   
   > > contar con que al mismo tiempo ese subsidio aumenta la miseria de países   
   > > subdesarrollados para los que el azúcar es una fuente principal de   
   > > ingresos.   
   >   
   > > Lo interesante es que los productos que se subsidian son importados o   
   > > producidos por empresas grandes, mientras que alimentos sanos como   
   > > verduras   
   > > y frutas son a menudo producidos por pequeños granjeros, a quienes   
   > > ayudaría   
   > > un poco de estímulo y al mismo tiempo sería bueno para los consumidores.   
   > > Pero los políticos buscan medidas populares que traen votos, no el   
   > > bienestar   
   > > de la gente.   
   >   
   > > Juan   
   >   
   > > ////////////////////////////////////////////////////////////   
   //////////////­­/   
   >   
   > > "Jorge Sendón"  wrote in message   
   >   
   > >news:85ecf6a9-b017-4a50-ab1c-cd81a7455563@g28g2000yqh.googlegroups.com...   
   > > Buen articulo.   
   > > Proximamente La Nacion o Clarin van a publicar un menu re-saludable y   
   > > re-digerible a un costo de $2.586 sacado del nutricionistas de la   
   > > Universidad del Santo Miembro y todo el gorilaje bailara de alegria   
   > > porque en lugar de naranjas incluye bananas.   
   >   
   > > On 21 mar, 22:49, John Tordillo  wrote:   
   >   
   > > > por ejemplo:   
   >   
   > > > Surge de un relevamiento de nutricionistas de la UBA. El menú   
   > > > "saludable" incluye más frutas, verduras y lácteos que el elaborado   
   > > > por el organismo oficial. Y menos harinas que potencian la obesidad   
   > > > infantil.   
   > > > Por: Mariana Iglesias   
   >   
   > > > La Canasta Básica de Alimentos que se usa para medir el nivel de   
   > > > pobreza refleja el hecho de no padecer hambre, pero no expresa el   
   > > > valor de una alimentación saludable. Lo dice un grupo de   
   > > > nutricionistas de la Universidad de Buenos Aires, que acaba de   
   > > > elaborar una Canasta Alimentaria Saludable. La diferencia entre los   
   > > > productos recomendados para consumir explica la disparidad de precios.   
   > > > Mientras para el INDEC la Canasta Básica para una familia tipo cuesta   
   > > > 510 pesos, para los expertos de la UBA, una pareja y sus dos hijos   
   > > > deben gastar 1.576 pesos para comer bien. Un 200% más.- Ocultar texto   
   > > > de   
   > > > la cita -   
   >   
   > > - Mostrar texto de la cita -- Ocultar texto de la cita -   
   >   
   > - Mostrar texto de la cita -   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)