home bbs files messages ]

Forums before death by AOL, social media and spammers... "We can't have nice things"

   alt.culture.argentina      Argentina culture... clothing optional      40,993 messages   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]

   Message 39,709 of 40,993   
   RLunfa to All   
   Re: Plata sucia: la UBA acepta fondos de   
   09 Apr 10 14:44:06   
   
   XPost: soc.culture.argentina   
   From: mitialagordasinesto@hotmail.com.ar   
      
   Yo miro todo lo que vos quieras pero el Estado no puede aceptar dinero   
   posiblemente ilegal y estar legislando en contrario.   
      
   O lavamos todos o no lava nadie, sería honestidad intelectual.   
      
   RLunfa   
      
   "Juan Moreira"  escribió en el mensaje   
   news:82970uFpqbU1@mid.individual.net...   
   > Mirá  Lunfa, si las universidades y los hospitales rechazaran las   
   > donaciones de plata de origen delictivo, se tendrían que declarar en   
   > bancarrota. Es una ley natural. La plata "sucia" tiene mas necesidad de   
   > blanquear a los donantes que la plata honesta. Los que sudan para ganarse   
   > los pesos no suelen donar mucho porque no necesitan justificarse. Guardan   
   > la plata para la vejez y para los hijos.   
   > Juan   
   >   
   > //////////////////////////////////////////////////////////////////   
   >   
   > "RLunfa"  wrote in message   
   > news:hpl4b1$r92$1@news.eternal-september.org...   
   >> Aleccioná a tu abuelita sobre ciencias.   
   >> Estoy hablando de ética, innovación que no logra ingresar en Argentina.   
   >>   
   >> RLunfa   
   >>   
   >> "Jorge Sendón"  escribió en el mensaje   
   >> news:fc98bf28-d3cf-4635-bfc9-cfc62d8732c8@e7g2000yqf.googlegroups.com...   
   >> Ud. lo ha dicho: Tiene un proceso pendiente.   
   >> Por ciencias duras se entiende exactas, ingenieria, arquitectura y   
   >> blandas a las ciencias sociales.   
   >> Esto es mas viejo que Vizcacha.   
   >>   
   >>   
   >> On 8 abr, 12:24, "RLunfa"  wrote:   
   >>> La universidad estatal no puede aceptar fondos de una empresa que tiene   
   >>> un   
   >>> proceso pendiente.   
   >>>   
   >>> La justificación de un hecho así es cinismo o complicidad, qué carajo me   
   >>> venís a hablar de ciencias duras ni blandas, que parecés el Greggo ya.   
   >>>   
   >>> RLunfa   
   >>>   
   >>> "Jorge Sendón"  escribió en el   
   >>> mensajenews:787f3b2d-56f6-414e-bd64-976ee83a2a75@r27g2000yqn   
   googlegroups.com...   
   >>> Un desproposito rechazar esos fondos. Es como rechazar los fondos   
   >>> provenientes del tabaco o las bebidas alcoholicas.   
   >>> Aceptar los fondos o no, en nada cambia la raiz del problema de   
   >>> contaminacion planteado.   
   >>> Por el rechazo estan las facultades de siencias sociales y solamente   
   >>> dos de las minorias estudiantiles.   
   >>> A favor estan las denominadas ciencias duras que sostiene que hacen   
   >>> falta mas estudios tecnicos porque toda actividad humana genera   
   >>> contaminacion.   
   >>>   
   >>> On 8 abr, 11:12, "RLunfa"  wrote:   
   >>>   
   >>>   
   >>>   
   >>> > El Consejo Superior de la UBA rechazó el debate propuesto por el   
   >>> > Premio   
   >>> > Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y decidió aceptar los fondos   
   >>> > provenientes de la mina Bajo La Alumbrera, empresa procesada por   
   >>> > delitos   
   >>> > ambientales, imputada por exportación ilegal de metales e investigada   
   >>> > por   
   >>> > lavada de dinero. Reproducimos aquí el comunicado donde Pérez Esquivel   
   >>> > relata lo ocurrido en la reunión del Consejo y repudia la decisión que   
   >>> > sólo   
   >>> > contó con tres votos negativos y una abstención.   
   >>>   
   >>> > "En el día de hoy, a las 9 de la mañana, se reunió el Consejo Superior   
   >>> > de   
   >>> > la   
   >>> > Universidad de Buenos Aires (UBA), presidido por el Dr. Rubén Hallú,   
   >>> > rector   
   >>> > de la universidad. Uno de los temas a tratar era la incorporación al   
   >>> > presupuesto de la suma de más de 3,4 millones de pesos (AR$   
   >>> > 3.470.236),   
   >>> > fondos provenientes del emprendimiento minero Bajo La Alumbrera, de   
   >>> > Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), ubicado en la   
   >>> > provincia de   
   >>> > Catamarca.   
   >>> > En una carta del 10 de junio de 2009, enviada al Consejo   
   >>> > Interuniversitario   
   >>> > Nacional (CIN) y a los rectores de todas las universidades nacionales,   
   >>> > pedimos que se rechacen "esos fondos millonarios, por el hecho de que   
   >>> > provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada   
   >>> > día   
   >>> > más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas al   
   >>> > mega-emprendimiento". Si bien esta distribución de utilidades líquidas   
   >>> > y   
   >>> > realizadas de YMAD se hace conformemente a la ley 14.771, cabe   
   >>> > resaltar   
   >>> > que   
   >>> > el espíritu de esa ley sancionada en 1958 fue totalmente alterado por   
   >>> > la   
   >>> > reforma de su artículo 5 durante la última dictadura militar. Además,   
   >>> > la   
   >>> > empresa Minera Alumbrera Ltd. que explota el yacimiento está   
   >>> > actualmente   
   >>> > procesada por delito ambiental por la Cámara Federal de Tucumán,   
   >>> > imputada   
   >>> > por tráfico documental y exportación ilegal de metales, contrabando de   
   >>> > oro,   
   >>> > uranio y torio, e investigada por lavado de dinero.   
   >>> > Por todas esas razones, repudiamos fuertemente la decisión tomada hoy   
   >>> > por   
   >>> > el   
   >>> > Consejo Superior de la Universidad, de aceptar ese dinero manchado de   
   >>> > sangre. Sólo hubo tres votos en contra (de Federico Schuster, decano   
   >>> > de la   
   >>> > Facultad de Ciencias Sociales, y de los dos consejeros estudiantiles   
   >>> > presentes, Mariela Solesio y Mariano Blumenfeld), y una abstención (de   
   >>> > Pablo   
   >>> > Pazos, representante de los graduados).   
   >>> > Con esta decisión, las autoridades de la Universidad de Buenos Aires   
   >>> > prefirieron recibir fondos generados por una actividad que perjudica   
   >>> > gravemente a las condiciones de vida de las poblaciones de varias   
   >>> > provincias   
   >>> > del norte argentino, en lugar de pronunciarse en defensa del interés   
   >>> > del   
   >>> > pueblo como debería hacer toda institución pública.   
   >>> > Más grave aún, el Consejo Superior se rehusó a todo debate abierto.   
   >>> > Por   
   >>> > votación, se le negó la palabra a mi asesora que había ido a la   
   >>> > reunión en   
   >>> > representación mía, con la intención de informar al Consejo Superior   
   >>> > sobre   
   >>> > diversos aspectos relacionados a esta explotación minera, y presentar   
   >>> > los   
   >>> > argumentos en contra de la aceptación de ese dinero. También estaban   
   >>> > presentes miembros de asociaciones estudiantiles y jóvenes   
   >>> > investigadores   
   >>> > de   
   >>> > la UBA que tampoco pudieron hablar.   
   >>> > Por otro lado, cabe destacar que incluso los consejeros a favor de la   
   >>> > aceptación de los fondos reconocieron que se necesitaba ampliar las   
   >>> > informaciones acerca del impacto provocado por esa empresa minera,   
   >>> > principalmente en cuanto a la contaminación ambiental que provoca.   
   >>> > Varios   
   >>> > pidieron que la resolución vuelva a la comisión de presupuesto   
   >>> > (proposición   
   >>> > rechazada por 13 votos contra 9). El decano de la Facultad de Ciencias   
   >>> > Sociales propuso que se crease una comisión formada por investigadores   
   >>> > de   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)   

[   << oldest   |   < older   |   list   |   newer >   |   newest >>   ]


(c) 1994,  bbs@darkrealms.ca