XPost: soc.culture.argentina   
   From: loquemata@eslahumedad.com.ar   
      
   Ved en trono a la noble maldad   
   Por Alfredo Grande   
   Jueves, 15 de Abril de 2010 01:10   
      
   "además de romper las cadenas de la esclavitud, también hay que analizar las   
   del ADN"   
   (aforismo implicado)   
      
      
   La Justicia no hizo lugar a un recurso de la defensa de Felipe y Marcela   
   Noble. La Sala II de Casación avaló una decisión del juez de primera   
   instancia y ordenó que las muestras tomadas sean cotejadas con las   
   depositadas en el hospital Durand. Consideró que la presentación tenía   
   defectos formales que impiden analizar el fondo de la cuestión. La sala II   
   de la Cámara Nacional de Casación no hizo lugar a un recurso presentado por   
   la defensa de Felipe y Marcela Noble Herrera, al avalar -por defectos   
   formales que impiden analizar la cuestión de fondo- una decisión de primera   
   instancia que dispone el cotejo de sus muestras de ADN con las depositadas   
   en el hospital Durand.   
      
   Los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble habían aceptado ya en 2004   
   someterse al estudio comparativo con dos grupos de familiares querellantes   
   en la causa en la que se investigan sus respectivas adopciones (..) El juez   
   Bergesio ordenó obtener compulsivamente, en el domicilio de los Noble   
   Herrera, las mismas muestras de ADN que habían entregado voluntariamente el   
   día anterior. Y luego ordenó cotejarlas en el Banco Nacional de Datos   
   Genéticos con todas las familias que dejaron allí sus muestras. La apelación   
   a esa decisión fue la que hoy no hizo lugar Casación.   
   (Diario Clarín 10-04-10)   
      
   (APe).- Aldo Cammarota, un humorista de otros tiempos, decía que el drama   
   del hombre es que se enamora de la novia pero se casa con la esposa.   
   Lecturas de género mediante, es aplicable a la mujer que se enamora del   
   novio pero se casa con el marido. Los demócratas bien pensantes se enamoran   
   de la justicia pero se casan con el derecho. Y los principios mas   
   elementales de la cultura tienen que ser dirimidos en los estrados   
   judiciales. Como siempre se dijo, la mitad de la jurisprudencia va para un   
   lado, la otra mitad va para el otro. Desde esta concepción, la justicia es   
   un promedio de leyes y sentencias. A lo sumo, el mal menor. Nunca el bien   
   mayor. El debido proceso, que no es la obediencia debida, pero a veces se le   
   parece, esconde infinidad de recursos para que la justicia sea cada vez mas   
   lenta, y, como todos saben, entonces deje de ser justicia.   
      
   Con el agravante que el furor de judicializarlo todo, incluida la protesta   
   social, estudiantil, gremial, sepulta el debate fundante, sea cultural,   
   político e ideológico. Los "defectos formales" interesan menos que los   
   "defectos no formales", o sea, las aberraciones de fondo que esta cuestión   
   del análisis de ADN está evidenciando. La impunidad sigue estrenando   
   máscaras, desde la impugnación a Baltasar Garzón, la continuidad de Challú y   
   el supuesto derecho de Felipe y Marcela de no aceptar la prueba de ADN, o en   
   todo caso, aceptarla pero para ser cotejada solamente con las familias   
   querellantes. Pero hablar de querella familiar, es colocar el tema en la   
   esfera de la privacidad.   
      
   Como si se tratara de la identidad de un hijo concebido fuera del altar del   
   lecho matrimonial.. Entonces el ADN que se les pide, exige, o ellos   
   proponen, ya todo está "en un mismo lodo, todo manoseado" no tiene que ver   
   solamente con la identidad de Felipe y Marcela. Insisto: no solamente. Ellos   
   son también hijos del terror, en la cual oficiales escribieron una historia   
   oficial en donde secuestrar y robar pasó a ser adoptar y amar. Hijos,   
   hermanos, familiares de detenidos desaparecidos son las víctimas necesarias   
   para que terrorismo de Estado exceda el territorio en el cual fue mal   
   parido. El terror tiene como marca de origen aterrorizar mas allá de sus   
   víctimas directas, porque el objetivo es el control total de la población   
   inoculando el horror, para lograr el sueño absoluto del represor: que sólo   
   una el espanto y nunca más una el amor. Ellos, los represores, fracasaron.   
      
   Pero no del todo. Ni en todos los frentes. La lectura de "Poder - Guerra" de   
   Beba Balvé, (su último libro que en realidad es el primero porque ella   
   seguirá escribiendo) es absolutamente necesario para entender de qué guerra   
   en realidad estamos hablando. Y es necesario pensar y sentir en qué ámbitos   
   de la cultura y la política han tenido algo así como éxito. Es sabido que el   
   enemigo triunfa cuando pensamos con sus categorías más allá de la derrota   
   que pudiera haber sufrido. Y en este caso de los hijos de la Ernestina   
   Clarín, huelo algo del insoportable perfume de las flores podridas. ¿Tienen   
   el derecho Felipe y Marcela de no aceptar el análisis de ADN? Sacar una   
   muestra de sangre ¿es invasivo? El derecho de no saber: ¿es un derecho o es   
   un mandato cultural represor? Pienso que no se trata de la decisión de   
   encubrir un origen, mi origen. De tomar lo dado por verdadero. El gato por   
   liebre. Pero acá no hay gato encerrado, acá está encerrado el secreto de los   
   miles de ojos de los desaparecidos. León Rozitchner escribió: "el sujeto es   
   núcleo de verdad histórica".   
      
   Entonces, de lo que se trata, es de que esa verdad histórica, que no es   
   posible de ser apropiada en forma individual, verdad histórica que solo   
   encuentra su plena ratificación en el agenciamiento colectivo, sea   
   desplegada por la compleja sencillez de la molècula de la vida: el ácido   
   desoxi ribonucleico. El poderoso ADN, el terror de represores y   
   apropiadores. En 1992, en un Congreso de Abuelas de Plaza de Mayo, presenté   
   un trabajo: "Matar el Futuro". En ese momento, todos sabíamos que en la   
   antropología forense y en el coraje de las abuelas, había una cita, para   
   nada a ciegas, entre verdad y justicia. Esa cita hay que sostenerla. No se   
   trata solamente de la identidad de dos personas. Si continúa vigente que la   
   verdad nos hará libres, y no sigue vigente que el silencio es salud,   
   entonces el conocimiento por parte de Felipe y Marcela sobre su origen no   
   podrá imponerse sobre su destino. Serán, en todo caso, víctimas que   
   aceptaron vivir, comer y dormir con los aliados y copartícipes necesarios   
   del exterminio de su verdad histórica, que también es de su verdad   
   biológica.   
      
   Esa elección podrá ser discutida, pero deberá ser aceptada. En una cultura   
   no represora, uno es dueño de sus palabras y esclavo de sus silencios. Pero   
   no debe aceptarse, porque entonces los derrotados celebrarán uno de sus   
   pocos triunfos: que Marcela y Felipe tienen el derecho a no saber. Porque en   
   ese ocultamiento, someten por acción y omisión a familiares directos,   
   compañeros, amigos, a los que somos solidarios con todas las luchas por la   
   verdad, al más espantoso de los destinos: no poder subvertir la historia   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)