XPost: soc.culture.argentina   
   From: loquemata@eslahumedad.com.ar   
      
   La corte de Troya   
   23/04/10   
      
   Por Alfredo Grande   
      
   "Ulises decidió que no podían triunfar como guerreros, pero podían vencer   
   como gusanos. Inventó su caballo. La historia lo recuerda como el astuto. En   
   realidad, un psicópata."   
   (aforismo implicado)   
      
      
   "LA CORTE DETERMINO QUE URUGUAY VIOLO EL TRATADO, PERO DIJO QUE NO HABIA   
   RAZONES PARA QUE BOTNIA NO SIGUIERA FUNCIONANDO UN FALLO PARA NO CONTAMINAR   
   LA RELACION.   
   Como se esperaba, la Corte de La Haya dio un veredicto que no dejó ni   
   vencedores ni vencidos. Tanto el gobierno de Argentina como el de Uruguay   
   mostraron su conformidad.   
   En Gualeguaychú prometieron seguir con la protesta.   
   En un fallo dividido, en el que concedió a cada parte algo y también le negó   
   otro tanto, la Corte Internacional de Justicia de La Haya consideró que   
   Uruguay violó el Estatuto del Río Uruguay al permitir la instalación de la   
   planta de Botnia de manera inconsulta, pero evaluó que aún no se pudo   
   establecer que la pastera haya contaminado el río, por lo que no hay razones   
   para que no siga funcionando. Conocida la sentencia, los gobiernos de   
   Argentina y de Uruguay se consideraron satisfechos y apuntaron a una pronta   
   normalización de la relación bilateral. Los vecinos de Gualeguaychú, que   
   siguieron la lectura del fallo desde la ruta a través de una pantalla   
   gigante, gritaron su disconformidad -algunos con lágrimas en los ojos- y   
   prometieron continuar con su protesta, por la que mantienen cortado el   
   puente internacional desde hace más de tres años".   
   (Fernando Cibeira - Página/12  21-04-10)   
      
      
   (APe).- Astuta la Corte. Pero no me hallo con La Haya. Para mí, no hay Corte   
   que valga. O que "haiga". Tanto tiempo de espera, parto jurídico prolongado,   
   y nace una sentencia anencéfala. Sin cabeza, y con pie deforme. O sea: si   
   los dos estás satisfechos, me refiero a los gobiernos, es porque los dos   
   están insatisfechos, pero mejor no reconocerlo. Un gobierno frígido, otro   
   gobierno impotente. La pareja ideal: "no soy yo, sos vos". Lamento borincano   
   y rioplatense donde todo nos une, y la contaminación no nos separa. El   
   mecanismo de la Corte de No Haiga es el habitual de la cultura represora. Si   
   y no. Si pero no. Má si.!!. Es decir: la simultaneidad de dos afirmaciones   
   excluyentes. Resultante: bronca, parálisis, sonrisas cómplices, estupor,   
   alivio, catarsis, flatos mentales, coitus mentalis interruptus. El consuelo   
   no de los tontos, sino de los astutos. "No me entristezco del todo, porque   
   el otro no puede alegrarse tanto". Dos borrachos que se sostienen y piensa   
   cada uno que el otro se cae si no lo tiene agarrado. La Ley, absoluta,   
   soberana, inapelable, sostiene algo de la divinidad perdida. La Ley de la   
   Corte de Manga que es la Palabra Sagrada de la Comunidad Internacional   
   Civilizada. El Corte de la Ruta, la barbarie. ¡Cuidemos la civilización!.   
   Alguna vez la política nacional se polarizó con "Braden o Perón". Sostengo   
   una polaridad necesaria: "La Corte o El Corte". Desde ya, el coro estable de   
   los niños y niñas cantores de Viena dirá: legalidad o muerte. Por el momento   
   simbólica, o económica, o ambiental. Si los del Corte nos ponemos pesados,   
   la democracia tiene otras opciones, aunque no se hace responsable del uso   
   del ascensor habiendo escaleras para subir a los últimos pisos del estado de   
   derecho. Como es habitual en la cultura represora, la cuestión de fondo no   
   se plantea. Se soslaya. Astutamente. O, simultáneamente, se la plantea pero   
   se la desestima. Mas astucia. La Corte de Manga reconoce que hubo violación   
   por parte de Uruguay del Tratado del río Uruguay. Incesto. Por lo tanto, el   
   producto de la violación no es viable. Sobre todo, cuando ese producto sigue   
   violando. O sea: contaminando. Pero claro: la Corte cree que el Corte fue   
   mero capricho pueblerino, más allá de que en los dorados tiempos de la   
   transversalidad a rajatabla, en los tiempos A.C. (antes de Cobos), el   
   gobierno nacional apoyó todos los cortes todos. La Corte de la Haiga   
   desconoce la violación incestuosa de un país padre sobre uno de sus hijos   
   ríos. Faltaría que acudan, como algunos jueces que desestiman el abuso   
   sexual de menores, al delirante "síndrome de alienación parental" o a la   
   astuta apelación de la "co-construcción del relato". Astutas estrategias   
   para legitimar la violencia ilegal del victimario sobre la víctima. Las   
   pruebas de la infamia, difíciles de llevar en la maleta como propone el   
   tango, son desestimadas. No contamina, ¿viste? Políticamente correcto,   
   ambientalmente insoportable. En el sur de nuestro país la contaminación   
   ambiental, especialmente de los suelos, aumenta en forma absurda la   
   incidencia del osteosarcoma (cáncer en lo huesos) de los niños. Por favor,   
   que nadie proponga llevar el tema a la Corte de No Haiga. Nuestro río   
   Uruguay puede ser contaminado, ya que no es un Imperio Colonizador que lo   
   hace. Con las Malvinas no se jode, al Uruguay que lo monten. Astuta   
   soberanía Pero por un momento, aceptemos que el producto es puro y sin   
   mancha. No contamina, ¿viste? ¿Y de la violación, que? Porque una violación,   
   aunque sea de un Tratado es algo grave. El gobernador Scioli propone avanzar   
   en las conversaciones bilaterales. Paso. Con un violador no se habla. La   
   Astuta Corte de la Manga: ¿sanciona al Estado Violador, que comete un crimen   
   de lesa humanidad, ya que los efectos de la brutalidad pastera se mantienen   
   en el tiempo? Supongo que no será un revival de la Ley de la Caducidad de la   
   Pretensión Punitiva del Estado. El Estado Argentino: ¿renuncia a su   
   pretensión punitiva? O sea: ¿avalamos la peor de las impunidades, la   
   estatal? Nos violaron el tratado, astutamente, y entonces nosotros nos   
   hacemos "fans" de Heráclito, y no nos bañamos dos veces en el mismo río,   
   pero no por cuestiones filosóficas, sino porque está contaminado.   
      
   Ni vencedores ni vencidos, en realidad, triunfadores y jodidos. Como el   
   hermanito río Uruguay, con un padre violador y una madre que sabe pero deja.   
   Como decir "des endeudamiento" a la mera operación de pagar deuda. O decir   
   "deuda ilegítima", cuando en realidad es una estafa colosal. O decir "honrar   
   la deuda", cuando se la honró demasiado, y sigue pidiendo honras y laureles,   
   que corremos el riesgo de olvidar como los supimos conseguir. Pecado de   
   Bicentenario. Por suerte, en estos tiempos de modernidad líquida, como   
   enseña Zygmunt Bauman, apareció un sólido. La Corte o El Corte. La Corte no   
   se bajará, inapelablemente. Y El Corte sufrirá todo tipo de apriete, de   
   contaminación ideológica y política, serán los villanos de esta otra astuta   
   historia, culpables de catástrofes turísticas y económicas. Pero   
   resistieron. Y resistirán. Ellos son, a mi criterio, los luchadores de   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)