XPost: soc.culture.argentina, soc.culture.uruguay   
   From: mitialagorda@chotmail.com   
      
   Alerta roja en las corporaciones: ¡Cristina y Néstor mejoran 14 puntos!   
      
   Por Eduardo Anguita   
   eanguita@miradasalsur.com   
      
   El jueves pasado, Día Nacional de la Industria, Sergio Berensztein les dijo   
   a un selecto grupo de empresarios y lobbistas que tanto Néstor como Cristina   
   Kirchner habían mejorado de manera notable su posicionamiento frente a la   
   opinión pública. El consultor de Poliarquía habló en el precoloquio del   
   Instituto para Desarrollo Empresarial de la Argentina (Idea) en la ciudad de   
   Salta ante un público de mayoría antigubernamental.   
   De acuerdo con una encuesta, entre enero y agosto, la imagen negativa de la   
   Presidenta Cristina Fernández descendió de 52% a 38%, mientras que su imagen   
   positiva repuntó de 21% a 36%. En cuanto a la aprobación a la gestión   
   presidencial, la Presidenta mejoró ocho puntos: subió de 33% a 41%. En este   
   mismo lapso, la percepción negativa de Néstor Kirchner descendió de 57% a   
   43%, mientras que la imagen positiva creció de 19% a 32%.   
   Entre los comentarios que Berensztein hizo a la audiencia fue que el   
   Gobierno "buscará ganar en primera vuelta", ya que, a juicio del consultor,   
   "en la segunda sería imposible". Los concurrentes tomaron nota de que, de   
   acuerdo con los estudios de Berensztein, "un 30% de los electores" en   
   octubre de 2011 podría volcarse a lo que llamó un "voto estratégico". Es   
   decir "votar al candidato que pueda asegurar que un Kirchner no gane en   
   primera vuelta, en vez del que les resulte más cómodo".   
      
   Silencio de prensa. Los datos brindados en esta conferencia fueron   
   levantados sólo por la revista Fortuna, del grupo Perfil, pero hasta ahora   
   cuidadosamente ignorados por los grandes medios nacionales. Entre ellos, La   
   Nación, para la cual Berensztein hace encuestas regularmente desde hace   
   años. Algo similar había pasado durante la exposición de la Sociedad Rural   
   el mes pasado, cuando la consultora Ipsos-Mora y Araujo anunció que Kirchner   
   aparece "como el candidato que potencialmente será más votado en la primera   
   vuelta de las elecciones de 2011". La única diferencia es que el   
   experimentado Manuel Mora y Araujo evalúa un escenario diferente para el   
   ballottage ya que, de acuerdo con sus sondeos, el ex presidente "aparece   
   como triunfador en la mayoría de los escenarios de una segunda vuelta". Ese   
   estudio revelaba también que "un 57 por ciento de los consultados se   
   pronunció en favor de profundizar la redistribución del ingreso para   
   disminuir la pobreza. Por su parte, el traumático final que tuvo el modelo   
   neoliberal instalado en los '90 y que acabó en el estallido político y   
   económico de 2001, sigue generando un fuerte rechazo en la población. Esto   
   queda demostrado por dos indicadores de la encuesta de Mora y Araujo. Por un   
   lado, un 63% de los encuestados se pronunció a favor de que las empresas   
   estatales tengan primacía sobre las privadas, y un 62% señaló que el Estado   
   debe intervenir en la economía para regular los mercados. Para la   
   encuestadora, "estos datos explican por qué el discurso opositor se centra   
   en las formas y no en las políticas centrales impulsadas en los últimos   
   siete años".   
   Es importante destacar que ni Poliarquía ni Mora y Araujo son consultoras   
   que puedan ser calificadas como kirchneristas. Ambas brindaron información   
   en escenarios claramente enemigos del oficialismo. Mora y Araujo lo hizo en   
   la Sociedad Rural y los medios opositores no lo publicaron. Berensztein en   
   Idea y sólo lo levantó una revista de negocios. En ambos casos, los números   
   ponen en evidencia varias cosas.   
   La primera, muy curiosa, es que el bombardeo mediático antikirchnerista   
   resulta directamente proporcional al mejoramiento de su imagen y no a su   
   empeoramiento. Es decir, la pelea de Clarín y La Nación por Papel Prensa   
   y -en el primer caso- por la ley de medios llevó a estas empresas a aumentar   
   el ataque a Cristina y a Néstor Kirchner con el evidente propósito de   
   arruinar su percepción en la población. Pues bien, resultó que esos ataques   
   no tuvieron éxito. Más bien fracasaron rotundamente. Es más, la caída de   
   ventas de ejemplares de Clarín durante los seis primeros meses del año fue   
   de 14%; es decir, por cada punto que cayó la circulación de ese diario,   
   Néstor y Cristina Kirchner subieron un punto en su imagen. Esto podría   
   llamarse el Teorema de Magnetto y revela que el periodismo se parece poco a   
   las matemáticas. El ataque y la manipulación de la información sobre el   
   Gobierno producen la disminución de consumo de los medios de Clarín al   
   tiempo que permiten mejorar sustancialmente la percepción del kirchnerismo.   
   Este teorema difiere mucho del conocido Teorema de Pareto o teoría del   
   equilibrio general, que intenta una explicación sobre el comportamiento de   
   la producción, el consumo y la formación de precios. A diferencia del de   
   Pareto, el de Magnetto sería algo así como una teoría del desequilibrio   
   general.   
   Sin embargo, Magnetto no está sufriendo ningún maleficio y, además, este   
   supuesto teorema es un sofisma completo. La mediación entre los actores   
   políticos y los ciudadanos no es ni por asomo un resorte exclusivo de los   
   medios de comunicación. Es cierto que muchos empresarios de medios y muchos   
   políticos viven los artículos y los programas periodísticos como si fueran   
   hechos decisivos para influenciar al pueblo. Pero entre su propia percepción   
   y la de los ciudadanos de a pie hay una distancia muchas veces abismal. A   
   los lobbistas opositores se lo dicen en la cara dos especialistas como Mora   
   y Araujo y Berensztein.   
      
   Algunas ideas. La primera es que Idea debería tomar nota de su pobreza   
   intelectual. En siete años no hizo otra cosa que ir a contramano de lo que   
   pasa en la Argentina y el resto de Latinoamérica. En cada coloquio sólo   
   logra invitar a algunos opositores que pronostican desastres que no se   
   cumplen. Harán esto, sin pena ni gloria, en algo más de un mes en Mar del   
   Plata y contarán con muchas páginas en Clarín y La Nación. La segunda idea   
   es que ambos medios continuarán con sus ataques antigubernamentales a diario   
   sin que eso les reditúe ningún beneficio. Ya tensaron la cuerda al máximo y   
   quedó claro que cualquiera resiste tres tapas de Clarín. Tercera idea: en   
   vez de pensar que Néstor y Cristina mejoraron su imagen positiva gracias a   
   la "comunicación paraestatal", es hora de darse cuenta de que el rumbo del   
   país, además de dar buenos resultados, es el que quiere la mayoría de los   
   ciudadanos. Es decir, puede haber vaivenes en la subjetividad de sectores de   
   la población respecto del Gobierno, pero en siete años queda claro que tanto   
   Néstor como Cristina Kirchner expresan los deseos e intereses de vastos   
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)