XPost: soc.culture.argentina, soc.culture.uruguay   
   From: Juan@salta.ar   
      
   Muy interesante, gracias por el informe.   
   Juan   
   PS: Cristina se expresa con claridad y exactitud y se nota que estudia los   
   temas a fondo. Y no es demagógica ni chupamedias.   
      
   ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////   
      
      
   "RLunfa"  wrote in message news:i62q6   
   $kki$1@news.eternal-september.org...   
   > Alerta roja en las corporaciones: ¡Cristina y Néstor mejoran 14 puntos!   
   >    
   > Por Eduardo Anguita   
   > eanguita@miradasalsur.com   
   >    
   > El jueves pasado, Día Nacional de la Industria, Sergio Berensztein les dijo    
   > a un selecto grupo de empresarios y lobbistas que tanto Néstor como Cristina    
   > Kirchner habían mejorado de manera notable su posicionamiento frente a la    
   > opinión pública. El consultor de Poliarquía habló en el precoloquio del    
   > Instituto para Desarrollo Empresarial de la Argentina (Idea) en la ciudad de    
   > Salta ante un público de mayoría antigubernamental.   
   > De acuerdo con una encuesta, entre enero y agosto, la imagen negativa de la    
   > Presidenta Cristina Fernández descendió de 52% a 38%, mientras que su imagen    
   > positiva repuntó de 21% a 36%. En cuanto a la aprobación a la gestión    
   > presidencial, la Presidenta mejoró ocho puntos: subió de 33% a 41%. En este    
   > mismo lapso, la percepción negativa de Néstor Kirchner descendió de 57% a    
   > 43%, mientras que la imagen positiva creció de 19% a 32%.   
   > Entre los comentarios que Berensztein hizo a la audiencia fue que el    
   > Gobierno "buscará ganar en primera vuelta", ya que, a juicio del consultor,    
   > "en la segunda sería imposible". Los concurrentes tomaron nota de que, de    
   > acuerdo con los estudios de Berensztein, "un 30% de los electores" en    
   > octubre de 2011 podría volcarse a lo que llamó un "voto estratégico". Es    
   > decir "votar al candidato que pueda asegurar que un Kirchner no gane en    
   > primera vuelta, en vez del que les resulte más cómodo".   
   >    
   > Silencio de prensa. Los datos brindados en esta conferencia fueron    
   > levantados sólo por la revista Fortuna, del grupo Perfil, pero hasta ahora    
   > cuidadosamente ignorados por los grandes medios nacionales. Entre ellos, La    
   > Nación, para la cual Berensztein hace encuestas regularmente desde hace    
   > años. Algo similar había pasado durante la exposición de la Sociedad Rural    
   > el mes pasado, cuando la consultora Ipsos-Mora y Araujo anunció que Kirchner    
   > aparece "como el candidato que potencialmente será más votado en la primera    
   > vuelta de las elecciones de 2011". La única diferencia es que el    
   > experimentado Manuel Mora y Araujo evalúa un escenario diferente para el    
   > ballottage ya que, de acuerdo con sus sondeos, el ex presidente "aparece    
   > como triunfador en la mayoría de los escenarios de una segunda vuelta". Ese    
   > estudio revelaba también que "un 57 por ciento de los consultados se   
   > pronunció en favor de profundizar la redistribución del ingreso para    
   > disminuir la pobreza. Por su parte, el traumático final que tuvo el modelo    
   > neoliberal instalado en los '90 y que acabó en el estallido político y    
   > económico de 2001, sigue generando un fuerte rechazo en la población. Esto    
   > queda demostrado por dos indicadores de la encuesta de Mora y Araujo. Por un    
   > lado, un 63% de los encuestados se pronunció a favor de que las empresas    
   > estatales tengan primacía sobre las privadas, y un 62% señaló que el Estado    
   > debe intervenir en la economía para regular los mercados. Para la    
   > encuestadora, "estos datos explican por qué el discurso opositor se centra    
   > en las formas y no en las políticas centrales impulsadas en los últimos    
   > siete años".   
   > Es importante destacar que ni Poliarquía ni Mora y Araujo son consultoras    
   > que puedan ser calificadas como kirchneristas. Ambas brindaron información    
   > en escenarios claramente enemigos del oficialismo. Mora y Araujo lo hizo en    
   > la Sociedad Rural y los medios opositores no lo publicaron. Berensztein en    
   > Idea y sólo lo levantó una revista de negocios. En ambos casos, los números    
   > ponen en evidencia varias cosas.   
   > La primera, muy curiosa, es que el bombardeo mediático antikirchnerista    
   > resulta directamente proporcional al mejoramiento de su imagen y no a su    
   > empeoramiento. Es decir, la pelea de Clarín y La Nación por Papel Prensa    
   > y -en el primer caso- por la ley de medios llevó a estas empresas a aumentar    
   > el ataque a Cristina y a Néstor Kirchner con el evidente propósito de    
   > arruinar su percepción en la población. Pues bien, resultó que esos ataques    
   > no tuvieron éxito. Más bien fracasaron rotundamente. Es más, la caída de    
   > ventas de ejemplares de Clarín durante los seis primeros meses del año fue    
   > de 14%; es decir, por cada punto que cayó la circulación de ese diario,    
   > Néstor y Cristina Kirchner subieron un punto en su imagen. Esto podría    
   > llamarse el Teorema de Magnetto y revela que el periodismo se parece poco a    
   > las matemáticas. El ataque y la manipulación de la información sobre el    
   > Gobierno producen la disminución de consumo de los medios de Clarín al    
   > tiempo que permiten mejorar sustancialmente la percepción del kirchnerismo.    
   > Este teorema difiere mucho del conocido Teorema de Pareto o teoría del    
   > equilibrio general, que intenta una explicación sobre el comportamiento de    
   > la producción, el consumo y la formación de precios. A diferencia del de    
   > Pareto, el de Magnetto sería algo así como una teoría del desequilibrio    
   > general.   
   > Sin embargo, Magnetto no está sufriendo ningún maleficio y, además, este    
   > supuesto teorema es un sofisma completo. La mediación entre los actores    
   > políticos y los ciudadanos no es ni por asomo un resorte exclusivo de los    
   > medios de comunicación. Es cierto que muchos empresarios de medios y muchos    
   > políticos viven los artículos y los programas periodísticos como si fueran    
   > hechos decisivos para influenciar al pueblo. Pero entre su propia percepción    
   > y la de los ciudadanos de a pie hay una distancia muchas veces abismal. A    
   > los lobbistas opositores se lo dicen en la cara dos especialistas como Mora    
   > y Araujo y Berensztein.   
   >    
   > Algunas ideas. La primera es que Idea debería tomar nota de su pobreza    
   > intelectual. En siete años no hizo otra cosa que ir a contramano de lo que    
   > pasa en la Argentina y el resto de Latinoamérica. En cada coloquio sólo    
   > logra invitar a algunos opositores que pronostican desastres que no se   
   > cumplen. Harán esto, sin pena ni gloria, en algo más de un mes en Mar del    
   > Plata y contarán con muchas páginas en Clarín y La Nación. La segunda idea    
   > es que ambos medios continuarán con sus ataques antigubernamentales a diario    
   > sin que eso les reditúe ningún beneficio. Ya tensaron la cuerda al máximo y    
   > quedó claro que cualquiera resiste tres tapas de Clarín. Tercera idea: en    
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)