XPost: soc.culture.argentina   
   From: Juan@salta.ar   
      
   "rafa"  wrote in message news:25l2p.81063$wJ1.5709   
   @newsfe08.ams2...   
   > On 02/02/11 00:24, RLunfa wrote:   
   >    
   >>   
   >> Los ateos son fundamentalistas ciegos al igual que los que creen en   
   >> deidades.   
   >> Hay que ser igual de tonto para afirmar como para negar.   
   >> Solo un tonto no duda.   
   >    
   >    
   > uhmm, de esta manera pones en un pie de igualdad a dos posibilidades que    
   > no son equivalentes, y esto es fundamental para no engatusar la cosa.    
   > hay evidencia de que la posibilidad que una deidad exista es remota,    
   > practicamente inexistente, y cualquiera podria, puede llegar a esa    
   > conclusion.   
   > me podrias decir que existen gnomos, o unicornios verdes en la luna,    
   > pero hasta que punto seria razonable tener dudas que los gnomos o los    
   > unicornios existan?   
   >    
   > El problem no es que el tonto no duda, sino que un tonto duda, hasta el    
   > mismo punto y por igual, de la existencia de Australia y de la    
   > existencia de los gnomos.  En el caso de Australia, su existencia es por    
   > lo menos tan probable que su inexistencia; en el caso de las deidades y    
   > los gnomos, la posibilidad de su existencia es remota.   
   > darle el mismo peso a los dos argumentos no solo tergiversa los mismos,    
   > peor todavia, solo un diablo lo propondria! por suerte ni vos (espero)   
   > ni yo tampoco nos pasemos la vida reservando un un lugarcito para la    
   > existencia de gnomos por si las moscas...   
   >    
   >    
   > saludos, rafa.   
      
   Buen análisis. Chapeau!   
   Juan   
      
      
   >   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)