48a85631   
   XPost: soc.culture.argentina   
   From: Juan@salta.ar   
      
   "Cris"  wrote in message news:92399ce5-50e0-41   
   3-96b1-c154c741cd40@n16g2000prc.googlegroups.com...   
   On Mar 2, 9:14 am, b eli  wrote:   
   >   
   > Cuanta pelotudez.!   
   > Harvard es una universidad privada y es una maquina generadora de   
   > genios y talentos que aportan grandes innovaciones a la evolucion del   
   > mundo.   
   > No digo el nivel primario y basico pero la universidades tendrian que   
   > ser pagas. el que quiere estudiar que garpe y asi se va a poner a   
   > estudiar en vez de hacer quilombo.   
   > Si no me equivoco Favaloro estaba de acuerdo con la universidad   
   > privada. Asi se terminan todos los vagos, se terminan los que gastan   
   > guita del estado y salen con un nivel educativo que da miedo.   
   > Ya nadie en el mundo discute con palabras tales como "conservadores" o   
   > "liberales", solo lo hacen los pigmeos fracasados que viven imaginando   
   > que todos los males vienen de afuera. El mal està aqui adentro y se   
   > llama peronismo o socialismo.   
   > Pida asilo en Yemen.- Hide quoted text -   
   >   
   > - Show quoted text -   
      
   Eso es lo que digo yo: Cuanta estupidez, Beli, por favor!!   
      
   Que tiene que ver ser buen estudiante con garpar la universidad?   
   A ver, explicame esa parte.   
      
   Que la universidad sea paga o no solo tiene que ver a lo sumo con el   
   nivel de ingresos, con que se puedan costear los gastos necesarios   
   para una universidad de primera o de cuarta. Pero vos estas mezclando   
   el concepto de calidad universitaria con responsabilidad estudiantil   
   cuando decis que el estudiante tiene derecho a acceder a una educación   
   solo si paga por ella.   
      
   Tu conclusión de que los vagos se terminan si tienen que pagar tiene   
   problemas conceptuales, digamos que un vago con guita no se termina y   
   un vago sin guita se hubiese terminado igual porque no podría pagar la   
   cuota. El único que se jode en definitiva es el no-vago sin guita. Y   
   el único motivo por el que se jode es por no tener dinero. O sea, que   
   vos solo queres ayudar a los ricos y te importa un bledo el resto. Que   
   lindo, vos cuanta guita tenes?   
      
   Que el estado se haga cargo de los gastos por estudios terciarios (o   
   que otras entidades filantrópicas o financieras pongan dinero),   
   digamos, que ‘alguien’ ayude económicamente a la universidad   
   directamente o al estudiante que tiene que pagar, ayuda a los   
   estudiantes capaces o incapaces, vagos o no, con guita o sin. Que el   
   peso de mantener una universidad no recaiga solo en los estudiantes es   
   un concepto que tiene que ver con las prioridades de bien publico. Una   
   comunidad que le da prioridad a la educación esta interesada en que la   
   mayor parte de la población tenga acceso a ella. Una sociedad que le   
   da mas prioridad al desarrollo económico  le dara mas oportunidades a   
   los que  vienen con ideas originales, demuestran una capacidad   
   especial, o se enfocan en un area de interés económico (a riesgo de   
   ignorar otras areas que no reditúan en lo económico pero pueden tener   
   una incidencia en lo social importante).   
      
   Tu posición va en contra de una sociedad con visión socialista que   
   daría un acceso mas amplio a la universidad. OK, son posiciones. Pero   
   a menos que estes convencido de que solo los chicos ricos son los que   
   tienen la capacidad de ser buenos profesionales, habrá que establecer   
   una alternativa para los que no caen en esa clase.   
      
   A ver, que se te ocurre? Vos donas plata para que un estudiante de   
   bajos ingresos y gran potencial intelectual acceda a la universidad?   
   El genio que se tiene fe y no tiene un mango puede acceder a un   
   crédito estudiantil que le permita bancarse la carrera y pagar después   
   de recibido?   
      
   //////////////////////////////////////////////////////////////   
      
   Todo esto es cierto, pero hay un argumento mas importante todavía: no es   
   solamente el aspecto moral de igualdad de oportunidades para todos y no   
   solamente para los que tienen padres ricos o mafiosos, sino el valor social de   
   una persona con educación    
   superior.   
   Un profesional idóneo aporta mucho mas a la sociedad que una persona ineducada   
   y al hacerlo mejora la posición de todos.   
   Juan   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)