From: rautio@speck.net   
      
   Nykyään panikointi ydinvoimaa vastaan on niin suurta, että suorastaan   
   hämmästyttää!?Tulee eittämättä mieleen taannoinen keskustelu, jossa   
   kyseltiin mm. Heiniluomalta ja Kataiselta mielipiteitään siitä mitä mieltä   
   ovat ydinvoiman "lähelleenrakentamisesta?" Vastaus tulee kuin tykin suusta   
   kuorossa: "sulaa HULLUUTTA!.".. ..Öö just joo ja nyt tätä samaa kiteytetään   
   lehdet mustina vakuuttamalla, ettei kukaan selväjärkinen siedä ydinvoimaa   
   enää edes 100km säteelleen itsestään, vaan nyt pitää saada välimatkaa   
   satoja, jollei jo tuhansia kilometrejä!!   
      
   Aika hurjaa muutosta muuten. Kun luvin miten vielä esim 80-luvulla esim.   
   Ruotsissa haluttiin aivan yleisesti jopa Tukholmaan ydinvoimaa! Siis ihan   
   simppeli kysymys. Mikä on maassamme herättänyt tämän massiivisen ja   
   maankattavan kammon ydinvoimaan. Vastavaa en ole IKINÄ nähnyt! Miksi   
   ihmeessä lehdet pursuavat tätä samaa viestiä:" Mitä kauemmas sen   
   vähäkalmaisempaa mulle ydinvoimaa?!"   
      
   Toki Antti vahtera 1978 kirjoittamassa kirjassaan kertoi muutoksen johtuneen   
   ruotsalaisten Ågastan voimalan vuotokatastrofiin kaatumisista ja myös esim   
   Marvikenin ydinvoimalakatastrofin jo 1970-luvulla vaikuttaneen, kun ei   
   täyttänyt kansainvälisiä ydinturvanormeja laitos alasajettiin vähin äänin.   
   Itse asiassa plasmafyysikko professori Hannes Alfven lopulta   
   ydintuhovaarasta vetosi suoraan Ruotsin pääministeriin tulppaillen maan   
   silloisen ydinintoilukiiman. Ydinhallinto katkaisi kostotyyliiin tiedon   
   ydinvaaroista antaneen professorin rahoitukset (,vertaa Aranda/Oulun   
   mehiläistutkimusalasajoon mm. -08 alussa!). Valtiopainostus Hannesta vastaan   
   päätyi tästä teollisuustutkijasta valtiopäiville. Kuten ydinalalla on tapana   
   ollut totuuden puhuja ajettiin maanpakoon USA:han! Asia sai niin kiusallista   
   julkisuutta, että myös Ruotsin uraanikaivos Rantadissa päätettiin myös   
   sulkea ydinvaarojensa tultua julki laajalti. Antti Vahtera; (ydinenergian   
   uhkapeli) kipakoituu: "Silloisia ydinhankkeista kuvastui edelleen joksenkin   
   täydellinen tietämättömyys ydinenergian riskeistä, mm.   
   Tukholmaydinvoimalahankkeissa, Vätanin sataman, ja esim. Haningenin   
   ydinkaukolämpö-, sähkölaitoshankkeissa!"   
      
   Niin tulee tosiaan mieleen, että vastako nyt aletaan ydinvaaroja ymmärtämään   
   vaivoin Suomessa, kun aiempaa edes 100km ei pidetä turvarajana? On aivan   
   ILMEISTÄ , että nämä esittämäni loisteliaat uudenkertovat beettasoihtufaktat   
   ja muut mekanismireaalini siitä miten LAAJALLE ydintuhot ohi mittausten   
   leviää alkavat purra huimasti nähtyä paniikkia päättäjiimme tuoden. Jopa   
   sadasti rajumin, kun edes ikinä alkujaan arvelin! Hianoa siltä osin, että   
   turvaharhat karisevat. Olemme kuin kala kultakalamaljassa, jossa turvaa EI   
   OLE ydinpäästöiltä omilta ydinpäästöiltä enää MISSÄÄN(!!   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)