TEXAS INMATE STUDY (PAGES 79-130) KENNETH MARTIN DOLAN IS DIFFERENT THAN ALL >   
   64 TEXAS INMATES AND NEVER LEGITIMATELY THE SAME AS ALL > 64 TEXAS INMATES   
   THEREFORE KENNETH MARTIN DOLAN CAN NEVER BE LEGITIMATELY AN INMATE AS STATED   
   SINCE AT LEAST 2009    
      
   7    
      
      
      
      
      
      
   Hierarchical logistic regression analyses testing the incremental validity of   
   MMPI-2    
   validity indicators over sociodemographic variables in predicting psychiatric   
   inmates    
   from inmate simulators    
   Model/ Odds 95% Step χ2 Model Model    
   Variable B SE B Ratio CI Wald’s Λ (Δχ2) -2LL χ2    
   Block 1    
   Age    
   Race    
   RS    
   Grade    
   Degree    
   .19    
   .14    
   .06    
   .18    
   1.21    
   1.15    
   1.07, 1.36    
   .81, 1.64    
   9.87**    
   9.05    
   3.84    
   .60    
   4.19    
   32.87**    
   59.50 32.87**    
   Block 2    
   Age    
   Race    
   RS    
   Grade    
   Degree    
   F    
   Fb    
   Fp    
   Ds    
   .27    
   -.14    
   -.01    
   -.08    
   .01    
   .27    
   .09    
   .24    
   .04    
   .04    
   .03    
   .12    
   1.31    
   .87    
   .99    
   .93    
   1.01    
   1.31    
   1.09, 1.56    
   .55, 1.39    
   .91, 1.08    
   .86, .99    
   .96, 1.07    
   1.03, 1.66    
   8.72**    
   9.33    
   3.74    
   .32    
   6.13    
   .06    
   4.82*    
   .13    
   4.99*    
   14.53**    
   44.96    
   47.40***    
   Note. RS = Relationship Status. B values and their standard error, Odds Ratio,   
   and 95%    
   Confidence Interval for the Odds Ratio were not available for the categorical    
   demographic variables with levels. B = unstandardized regression coefficient.   
   SEB =    
   standard error of B. 95% CI = 95% confidence interval for the odds ratio   
   value. Wald’s Λ    
   = Wald’s statistic. Step χ2 = chi-square value of the step. Model -2LL = -2   
   log likelihood    
   value of the full model. Model χ2 = chi-square value of the fit of the full   
   model. Validity    
   indicator values are based on T scores, except for Ds values, which are based   
   on raw    
   scores.    
   *p < .05. **p < .01. ***p < .001.    
   - 79 -    
   Table 8    
   Hierarchical logistic regression analyses testing the incremental validity of   
   MMPI-2    
   validity indicators over criminological variables in predicting psychiatric   
   inmates from    
   inmate simulators    
   Model/ Odds 95% Step χ2 Model Model    
   Variable B SE B Ratio CI Wald’s Λ (Δχ2) -2LL χ2    
   Note. IO = Index Offense; SL = Sentence Length; TS = Time Served on Sentence;   
   LC =    
   Line Class. B values and their standard error, Odds Ratio, and 95% Confidence   
   Interval    
   for the Odds Ratio were not available for the categorical demographic   
   variables with    
   levels. B = unstandardized regression coefficient. SEB = standard error of B.   
   95% CI =    
   95% confidence interval for the odds ratio value. Wald’s Λ = Wald’s   
   statistic. Step χ2 =    
   chi-square value of the step. Model -2LL = -2 log likelihood value of the full   
   model.    
   Model χ2 = chi-square value of the fit of the full model. Validity indicator   
   values are    
   based on T scores, except for Ds values, which are based on raw scores.    
   *p < .05. **p < .01. ***p < .001.    
   Block 0    
   C    
   -.22    
   .21    
   .80    
   ---    
   1.11    
   Block 1    
   IO    
   SL    
   TS    
   LC    
   C    
   .00    
   .01    
   -.71    
   .00    
   .01    
   1.41    
   1.00    
   .99    
   .49    
   1.00, 1.01    
   .98, 1.00    
   ---    
   9.68    
   7.05**    
   3.24    
   4.97    
   .25    
   30.77**    
   92.88    
   30.77**    
   Block 2    
   IO    
   SL    
   TS    
   LC    
   F    
   Fb    
   Fp    
   Ds    
   C    
   .00    
   -.01    
   -.01    
   -.06    
   .02    
   .20    
   -.02    
   .00    
   .01    
   .02    
   .03    
   .02    
   .07    
   2.17    
   1.00    
   .99    
   .99    
   .94    
   1.02    
   1.22    
   .98    
   1.00, 1.01    
   .98, 1.00    
   .94, 1.04    
   .89, .99    
   .98, 1.07    
   1.06, 1.41    
   ---    
   9.64    
   6.45*    
   2.09    
   6.38    
   .26    
   5.66*    
   1.25    
   7.82**    
   .00    
   21.74***    
   71.15    
   52.51***    
   - 80 -    
   Table 9    
   Forward stepwise logistic regression analyses of MMPI-2 validity indicators in    
   predicting relatively healthy inmates from inmate simulators    
   Model/ Odds 95% Step χ2 Model Model    
   Variable B SE B Ratio CI Wald’s Λ (Δχ2) -2LL χ2    
   Block 0    
   Step 0    
   C    
   .02    
   .22    
   1.02    
   ---    
   .01    
   Block 1    
   Step 1    
   IO    
   SL    
   C    
   -.37    
   .00    
   .69    
   .14    
   .00    
   .73    
   .69    
   1.00    
   1.99    
   .52, .91    
   1.00, 1.01    
   ---    
   7.11**    
   7.70**    
   .88    
   21.81*** 93.24 21.81***    
   Block 2    
   Step 1    
   IO    
   SL    
   Ds    
   C    
   -.29    
   .00    
   .15    
   -3.72    
   .18    
   .00    
   .04    
   1.35    
   .75    
   1.00    
   1.16    
   .02    
   .53, 1.06    
   1.00, 1.01    
   1.08, 1.25    
   ---    
   2.68    
   8.92**    
   17.12***    
   7.61**    
   30.53*** 62.71 52.34***    
   Note. Index offense (IO) and sentence length (SL) were forced into the   
   regression model    
   in Block 1 followed by the forward stepwise entry (< .15) and removal (> .20)   
   of the    
   validity indicators in Block 2. B = unstandardized regression coefficient. SEB   
   =    
   standard error of B. 95% CI = 95% confidence interval for the odds ratio   
   value. Wald’s Λ    
   = Wald’s statistic. Step χ2 = chi-square value of the step. Model -2LL = -2   
   log likelihood    
   value of the full model. Model χ2 = chi-square value of the fit of the full   
   model. Validity    
   indicator values are based on T scores, except for Ds values, which are based   
   on raw    
   scores.    
   *p < .05. **p < .01. ***p < .001.    
   - 81 -    
   Table 10    
   Forward stepwise logistic regression analyses of MMPI-2 validity indicators in    
   predicting psychiatric inmates from inmate simulators    
   Model/ Odds 95% Step χ2 Model Model    
   Variable B SE B Ratio CI Wald’s Λ (Δχ2) -2LL χ2    
   Block 0    
   Step 0    
   C    
   -.35    
   .20    
   .71    
   ---    
   3.08    
   Block 1    
   Step 1    
   Age    
   SL    
   C    
   .05    
   .00    
   -2.66    
   .02    
   .00    
   .87    
   1.05    
   1.00    
   .07    
   1.00, 1.10    
   1.00, 1.00    
   --    
   4.55*    
   3.71    
   9.45**    
   12.71**    
   128.33    
   12.71**    
   Block 2    
   Step 1    
   Age    
   SL    
   Fp    
   C    
   Step 2    
   Age    
   SL    
   Fp    
   Ds    
   C    
   Step 3    
   Age    
   SL    
   Fb    
   Fp    
   Ds    
   C    
   .06    
   .00    
   .04    
   -6.17    
   .06    
   .00    
   .02    
   .05    
   -6.58    
   .06    
   .00    
   -.04    
   .03    
   .12    
   -4.81    
   .03    
   .00    
   .01    
   1.42    
   .03    
   .00    
   .01    
   .03    
   1.49    
   .03    
   .00    
   .02    
   .01    
   .05    
   1.62    
   1.06    
   1.00    
   1.04    
   .00    
   1.06    
   1.00    
   1.02    
   1.05    
   .00    
   1.06    
   1.00    
   .96    
   1.03    
   1.13    
   .01    
   1.01, 1.11    
   1.00, 1.00    
   1.02, 1.06    
   ---    
   1.01, 1.12    
   1.00, 1.00    
   1.00, 1.05    
   .99, 1.12    
   ---    
   1.01, 1.12    
   1.00, 1.00    
   .93, .99    
   1.00, 1.05    
   1.03, 1.23    
   ---    
   5.49*    
   4.69*    
   13.01***    
   18.86***    
   5.37*    
   5.28*    
   2.79    
   2.50    
   19.45***    
   5.21*    
   4.80*    
   6.05*    
   3.83*    
   6.87**    
   8.88**    
   15.41***    
   2.63    
   6.85**    
   112.93    
   110.30    
   103.45    
   28.12***    
   30.75***    
   37.60***    
   - 82 -    
   Table 10. Continued.    
   Note. Age and sentence length (SL) were forced into the regression model in   
   Block 1    
   followed by the forward stepwise entry (< .15) and removal (> .20) of the   
   validity    
   indicators in Block 2. B = unstandardized regression coefficient. SEB =   
   standard error    
   of B. 95% CI = 95% confidence interval for the odds ratio value. Wald’s Λ =   
   Wald’s    
   statistic. Step χ2 = chi-square value of the step. Model -2LL = -2 log   
   likelihood value of    
   the full model. Model χ2 = chi-square value of the fit of the full model.   
   Validity indicator    
   values are based on T scores, except for Ds values, which are based on raw   
   scores.    
   *p < .05. **p < .01. ***p < .001.    
   - 83 -    
   Table 11    
   Hierarchical logistic regression analyses examining the incremental validity   
   of Ds to Fp    
      
   [continued in next message]   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)