From: fbkotler@nospicedham.myfairpoint.net   
      
   On 08/03/2020 05:18 AM, 11mangu01@nospicedham.gmail.com wrote:   
   > On Monday, 30 June 2014 04:12:52 UTC+1, William Gallant  wrote:   
   >> I have never found any 16bit to 32bit asm converters   
   >> ( always told there is none ). My theory is to take a   
   >> 16bit program and pass it through a modified DOS DEBUG   
   >> program such as Paul Vojta's DEBUGX.COM and spew   
   >> out 32bit. Does this seem possible?   
   >   
   > I think it is semi possible, i think a program could be made to run an   
   assembaled assembaly file coded in 16 bit asm, and then from that generate a   
   32 or 64 bit asm file that gives an ok output.   
   >   
   > e.g:   
   >   
   > 8086:   
   > ======   
   >   
   > .data   
   >   text db "Hello World!",10,13,0   
   > ...   
   >   
   > .code   
   >   mov dx, text   
   >   mov ah, 09h   
   >   int 21h   
   > ...   
   >   
   > translated from output to nasm 32:   
   > section .text   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 72   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 101   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 108   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 108   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 111   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 32   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 119   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 111   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 114   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 108   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 100   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 33   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 10   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 13   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 1   
   >   mov rdi, 1   
   >   mov rsi, 0   
   >   mov rdx, 1   
   >   syscall   
   >   
   >   mov rax, 60   
   >   mov rdi, 0   
   >   syscall   
   >   
   > ; or something along those lines   
      
   Have you tun this code? I doubt it. Looka like it'll segfault to me.   
      
   > but displaying text is easy and so more advanced things would not be able to   
   translate very well but this is just a concept.   
   >   
      
   Might be "possuble" but I doubt it'll ever be "useful". Yoo mich   
   difference between OSen!   
      
   Best,   
   Frank   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)