From: christian@bildundblende.de   
      
   "Manfred Poland"  schrieb im Newsbeitrag   
   news:v9j02291gll791203r4o4pg6rqvohc5otn@4ax.com...   
   > Wolfgang Decker  wrote:   
   >   
   >>Manfred Poland  schrub:   
   >>>Ich kenne §12 UrhG, du nicht?   
   >>   
   >>Doch.   
   >>Aber du kennst § 23 offenbar nicht.   
   >   
   > Der interessiert in dem Zusammenhang nicht, kapiere das doch endlich   
   > mal. Es ging um ein Bild, welches in den Tonwerten verändert und   
   > anschliessend vergrössert wird. Worauf du dich zu dem folgenden   
   > verstiegen hast:   
      
   Also wenn der Bearbeiter durch den Zustand das er das Bild so bearbeitet   
   hat, das es als eigenes Werk nach §3 UrhG gilt, findet §23 UrhG sehr wohl   
   Anwendung. Dann interessiert §12 UrhG nicht.   
      
   >   
   >  Message-ID:    
   > Sascha Rheker  schrub:   
   >>Aha, wenn ich also ein beliebiges Bild nehme, es größer mache, die   
   >>Tonwerte korrigiere, dann erlange ich die Urheberschaft.   
   >   
   > Für das veränderte Bild, ja.   
   > Was aber noch nicht die Veröffentlichungsrechte beinhält.   
   >    
   >   
   >>Sollte ja nach deiner Meinung nach legal sein, weil du der Urheber der   
   >>deutschen Version bist.   
   >   
   > Verzichte bitte in Zukunft auf solche dummdreisten Unterstellungen   
      
   Ih finde hier a) keine Unterstellung, und b) warum ist bei Dir alles dumm,   
   dummdreist oder wie auch immer. Hast Du nicht genügend Argumente um Dein   
   Gegenüber zu überzeugen und mußt ihn daher permanent beleidigen? Diese   
   Vorgehensweise stützt nicht gerade Dein Ansehen als ernstzunehmender   
   Gesprächspartner.   
   Hier wird doch über ein Thema diskutiert, das vollkommen wertfrei und   
   sachlich angegangen werden kann. Warum bringt dann nicht einfach jeder so   
   viel Diskussionskultur mit und bleibt sachlich?!   
      
   Christian   
      
   --- SoupGate-Win32 v1.05   
    * Origin: you cannot sedate... all the things you hate (1:229/2)